Yaroslav: Нова сторонка: '''«История русской революции»''' — двухтомная книга Льва Троцкого, впервые опубликованная в 1930 году в Берлине (издательство «Гранит»). Является фундаментальным трудом автора по исторической проблематике, в котором формулируется...

2026-05-27T01:08:26Z

Нова сторонка: '''«История русской революции»''' — двухтомная книга Льва Троцкого, впервые опубликованная в 1930 году в Берлине (издательство «Гранит»). Является фундаментальным трудом автора по исторической проблематике, в котором формулируется...

Нова сторонка

'''«История русской революции»''' — двухтомная книга [[Лев Троцкий|Льва Троцкого]], впервые опубликованная в [[1930 год]]у в [[Берлин|Берлине]] (издательство «Гранит»). Является фундаментальным трудом автора по исторической проблематике, в котором формулируется непосредственная связь между событиями [[Февральская революция|Февральской]] и [[Октябрьская революция|Октябрьской революций]] [[1917 год]]а. Книга «политически окрашена» и имеет антисталинскую направленность. Впервые издана в [[Россия|России]] в [[1997 год]]у.

== История создания ==

К работе над «Историей русской революции» Троцкий приступил во время своей высылки из [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] в [[Турция|Турцию]] (на острове Принкипо близ [[Константинополь|Константинополя]]). Немалую помощь в написании работы Троцкому оказывали его помощники и секретари — «широкий штат сотрудников аппарата». Сам Троцкий писал, что без материалов, архивных и библиотечных изысканий, поставлявшихся ему собственным сыном — [[Седов, Лев Львович|Львом Седовым]], «невозможна была бы ни одна из написанных мною за последние десять лет работ, в частности „История русской революции“».

За публикацию книги в виде статей в американском журнале «[[The Saturday Evening Post]]» Троцкий получил в общей сложности 45 тысяч долларов. Рукопись книги хранится в [[Гуверовский институт|Гуверовском институте]] ([[США]]), где является едва ли не главным раритетом всего архива Троцкого.

== Структура ==

Первый том посвящён политической истории [[Февральская революция|Февральской революции]], второй — Октябрьской. Как сам Троцкий отмечал в предисловии: «…главный вывод настоящей книги, — что Февральская революция была только оболочкой, в которой скрывалось ядро Октябрьской революции».

=== Содержание первого тома ===

Первый том включает предисловие и 23 главы, а также три приложения. Основные главы:

* Особенности развития России
* Царская Россия в войне
* Пролетариат и крестьянство
* Царь и царица
* Идея дворцового переворота
* Агония монархии
* Пять дней (23–27 февраля 1917)
* Кто руководил Февральским восстанием?
* Парадокс Февральской революции
* Новая власть
* Двоевластие
* Исполнительный комитет
* Армия и война
* Правящие и война
* Большевики и Ленин
* Перевооружение партии
* «Апрельские дни»
* Первая коалиция
* Наступление
* Крестьянство
* Сдвиги в массах
* Советский съезд и июньская демонстрация

=== Содержание второго тома ===

Второй том охватывает события с июля по октябрь 1917 года и завершается взятием власти большевиками. В нём рассматриваются июльские дни, корниловский мятеж, демократическое совещание и подготовка вооружённого восстания.

== Основные идеи ==

=== Теория неравномерного и комбинированного развития ===

Центральное место в книге занимает теория неравномерного и комбинированного развития, которую Троцкий использовал для объяснения того, почему отсталая Россия первой пришла к пролетарской революции. Как писал Троцкий:

«Исторические особенности России и их удельный вес охарактеризованы нами в первых главах книги, заключающих краткий очерк развития русского общества и его внутренних сил».

По мысли Троцкого, Россия была «приговорена самой природой на долгую отсталость». Однако отсталость имеет и свои преимущества: «отсутствие прочных социальных форм и традиций делает отсталую страну — по крайней мере, в известных пределах — чрезвычайно гостеприимной по отношению к последнему слову международной техники и международной мысли. Отсталость, однако, от этого не перестаёт быть отсталостью».

Российская империя представляла собой «комбинированную» общественную формацию, в которой новейшие завоевания капиталистической техники укоренялись в отношениях феодального или дофеодального варварства. В то время как крестьянское земледелие оставалось на уровне XVII века, русская промышленность по своей технике и капиталистической структуре стояла на уровне передовых стран, а в некоторых отношениях даже опережала их. Описанный Троцким дисбаланс во многом сохраняется и до сих пор.

=== Массы как главный двигатель революции ===

Ключевой тезис Троцкого состоит в том, что «наиболее бесспорной чертой революции является прямое вмешательство масс в исторические события». В обычное время государство возвышается над нацией, и историю вершат специалисты этого дела. Но в переломные моменты, «когда старый порядок становится дальше невыносимым для масс, они ломают перегородки, отделяющие их от политической арены, опрокидывают своих традиционных представителей и создают своим вмешательством исходную позицию для нового режима».

«История революции есть для нас прежде всего история насильственного вторжения масс в область управления их собственными судьбами», — пишет Троцкий.

=== Психология классов и смена настроений ===

Троцкий уделяет большое внимание изменениям массовой психологии. Он утверждает, что «динамика революционных событий непосредственно определяется быстрыми, напряжёнными и страстными изменениями психологии классов, сложившихся до революции». Причину быстрых изменений он видит не в гибкости человеческой психики, а, наоборот, в её «глубоком консерватизме»:

«Хроническое отставание идей и отношений от новых объективных условий, вплоть до того момента, как последние обрушиваются на людей в виде катастрофы, и порождает в период революции скачкообразное движение идей и страстей».

=== Роль партии и вождей ===

Признавая решающую роль масс, Троцкий отводит важное место партии и её вождям. «Они составляют хоть и не самостоятельный, но очень важный элемент процесса. Без руководящей организации энергия масс рассеялась бы, как пар, не заключённый в цилиндр с поршнем. Но движет всё же не цилиндр и не поршень, движет пар».

=== Критика соглашательских партий ===

Значительная часть книги посвящена критике меньшевиков и эсеров, которых Троцкий называет «соглашателями». Особенно резко он критикует их политику в отношении [[Временное правительство (Россия)|Временного правительства]] и их роль в подавлении июльского восстания. Книга содержит детальный анализ того, как умеренные социалисты, по мнению Троцкого, предавали интересы рабочего класса и проложили дорогу большевикам.

=== Единство Февраля и Октября ===

Стержневая идея книги — положение о том, что Февральская и Октябрьская революции являются этапами единого процесса. Как отмечал сам Троцкий, «Февральская революция была только оболочкой, в которой скрывалось ядро Октябрьской революции». Большевики, по мысли Троцкого, оказались единственной партией, правильно понявшей логику революционного процесса и доведшей его до логического конца — взятия власти пролетариатом.

== Методология ==

Троцкий подчёркивает, что его труд «ни в какой мере не опирается на личные воспоминания». Он заявляет: «То обстоятельство, что автор был участником событий, не освобождало его от обязанности строить своё изложение на строго проверенных документах». Автор говорит о себе в третьем лице, поскольку «субъективный тон, неизбежный в автобиографии или мемуарах, был бы недопустим в историческом труде».

При этом преимущество участника он видит в том, что это «естественно облегчает ему понимание не только психологии действующих лиц, индивидуальных и коллективных, но и внутренней связи событий».

Отвечая на вопрос о «беспристрастии», Троцкий пишет: «Никто ещё ясно не объяснил, в чём оно должно состоять». Он цитирует [[Клемансо, Жорж|Клемансо]] («революцию надо принимать en bloc, целиком»), но иронизирует над этим афоризмом: «Как можно объявлять себя сторонником целого, сущность которого состоит в расколе?»

== Реакция и критика ==

=== Оценки современников ===

После знакомства с двухтомником бывший министр иностранных дел Временного правительства [[Милюков, Павел Николаевич|Павел Милюков]] с удивлением отметил: «Мы с [Троцким] сошлись в оценке общего хода русской Февральской революции и роли руководившего этим ходом умеренно-социалистического центра». Он также добавил, что «Сталин… завидует уму Троцкого (отсюда [сталинская] ненависть к человеку высшей культуры), но многое от него заимствует…»

=== Оценки историков ===

Биограф Троцкого генерал [[Волкогонов, Дмитрий Антонович|Дмитрий Волкогонов]] отнёс «Историю русской революции» к одной из двух лучших книг, созданных Троцким (наравне с автобиографией «Моя жизнь»): «даже если бы изгнанник не написал больше ничего… его имя навсегда бы осталось в ряду талантливых исторических писателей».

Другой биограф Троцкого — [[Дойчер, Исаак|Исаак Дойчер]] — считал, что в книге Троцкий «сознательно принизил свою роль в революции и выпятил в ней роль Ленина». Профессор Николай Васецкий возражал Дойчеру, утверждая, что Троцкий использовал свою книгу не для того, чтобы умалить собственную роль, а, наоборот, чтобы её выпятить и преувеличить.

В предисловии к русскому изданию профессор Васецкий отмечал ценность книги как написанной «активным участником освещаемых событий, знающим их не только по документам». Однако, по его мнению, «книга не свободна от передержек, умолчаний, сделанных в угоду политической конъюнктуре: Троцкий ненавидел Сталина, не скрывал этой ненависти и больше всех, пожалуй, мечтал о низложении и дискредитации вождя ВКП(б)».

Авторы четырёхтомной биографии Троцкого [[Фельштинский, Юрий Георгиевич|Юрий Фельштинский]] и [[Чернявский, Георгий Иосифович|Георгий Чернявский]] называют эту «монументальную» работу «самым весомым произведением Троцкого по исторической проблематике», не утратившим своё историографическое значение и в начале XXI века.

Профессор [[Андерсон, Перри|Перри Андерсон]] писал о книге как о наиболее ярком примере «солидного марксистского исторического анализа» и о единственном воспроизведении прошлого, в котором мастерство и «страсть историка сплелись с опытом политического лидера и организатора».

=== Троцкий о собственной методологии ===

В предисловии к русскому изданию Троцкий писал: «Читатель, конечно, не обязан разделять политические взгляды автора, которые этот последний не имеет никаких оснований скрывать. Но читатель вправе требовать, чтобы исторический труд представлял собою не апологию политической позиции, а внутренне обоснованное изображение реального процесса революции».

== Значение и наследие ==

«История русской революции» является одним из ключевых источников по истории революционных событий 1917 года. Книга переведена на многие языки мира. Французский перевод был выполнен Морисом Донзелем под псевдонимом «Парижанин», однако сам Троцкий остался недоволен этим переводом, заметив: «Это не перевод, а вариации переводчика на тему автора».

К 1980 году только в США «История русской революции» выдержала несколько изданий. Широкому российскому читателю книга оказалась доступна лишь после распада Советского Союза, в 1997 году — в год 80-летия революционных событий.

Знаменитый американский астрофизик [[Саган, Карл|Карл Саган]], желая познакомить своих советских коллег с замалчиваемыми аспектами истории Советской России, регулярно привозил в СССР экземпляры именно этой «классической» книги. Американский историк-троцкист [[Джеймс, Сирил|Сирил Джеймс]] называл данную книгу «лучшим историческим трудом о революции».

== Судьба книги в СССР и России ==

В [[Союз Советских Социалистических Республик|СССР]] «История русской революции» была запрещена. По мнению историка Юрия Емельянова, советские «запреты на знакомство» с жизнью и работами Троцкого (включая «Историю русской революции») обосновывались так: «раз вы читаете троцкистскую литературу, значит вы заражаетесь троцкистскими взглядами… превращаетесь в троцкиста». Впервые в России книга была издана в [[1997 год]]у, в год 80-летия революции.

[[Категория:Троцкий]]

История русской революции - Revision history