Yaroslav: Нова сторонка: Урок 11. Accusativus cum infinitivo (AcI) → ''quod'' с изъявительным наклонением (самая частая замена) === Цели урока === * Изучить классическую конструкцию AcI (винительный падеж + инфинитив) и её функции в латыни. * Понять причины замены AcI на придаточные с ''quod'' + изъявительное нак...

2026-07-01T00:45:07Z

Нова сторонка: Урок 11. Accusativus cum infinitivo (AcI) → ''quod'' с изъявительным наклонением (самая частая замена) === Цели урока === * Изучить классическую конструкцию AcI (винительный падеж + инфинитив) и её функции в латыни. * Понять причины замены AcI на придаточные с ''quod'' + изъявительное нак...

Нова сторонка

Урок 11. Accusativus cum infinitivo (AcI) → ''quod'' с изъявительным наклонением (самая частая замена)

=== Цели урока ===
* Изучить классическую конструкцию AcI (винительный падеж + инфинитив) и её функции в латыни.
* Понять причины замены AcI на придаточные с ''quod'' + изъявительное наклонение в средневековой латыни.
* Освоить употребление ''quod'' в функции союза ''что'' (как в романских языках).
* Научиться распознавать и переводить обе конструкции в текстах.
* Увидеть связь между средневековой латынью и романскими языками (исп. ''que'' + изъявительное/сослагательное).

=== Историческая справка ===

В классической латыни косвенная речь и придаточные дополнительные (после глаголов речи, мысли, восприятия) строились с помощью конструкции Accusativus cum Infinitivo (AcI):
* ''Dico eum venire'' (Я говорю, что он приходит) — букв. ''Я говорю его приходить''.
* ''Scio te esse bonum'' (Я знаю, что ты хорош) — букв. ''Я знаю тебя быть хорошим''.

Это была стройная, но довольно сложная конструкция, которая требовала хорошего владения падежами и инфинитивными оборотами. В народной латыни (III–V вв.) она начала заменяться более простой аналитической конструкцией с союзом ''quod'' (что) + изъявительное наклонение:
* ''Dico quod venit'' (Я говорю, что он приходит).

Это было вызвано:
* Упрощением синтаксиса (переход от синтетических падежей к аналитическим предлогам и союзам).
* Влиянием греческого языка (где косвенная речь тоже часто вводится союзом ''ὅτι'' — ''что'').
* Стремлением к ясности: в AcI часто было неясно, кто является подлежащим инфинитива (особенно если оно не выражено местоимением).

В поздней латыни (Вульгата, IV–V вв.) конструкция с ''quod'' уже очень частотна. В средневековых текстах (VI–XIII вв.) она становится основной, вытесняя AcI почти полностью. В романских языках она дала начало придаточным с ''que'' + изъявительное или сослагательное наклонение (исп. ''digo que viene'' — я говорю, что он приходит; ''quiero que venga'' — я хочу, чтобы он пришёл).

В каролингской латыни (IX в.) делались попытки восстановить AcI как классический оборот, но в народных и юридических текстах ''quod'' + индикатив уже доминирует.

=== 1. Классическая конструкция AcI ===

В классической латыни AcI использовалась:
* После глаголов речи (''dico'' — говорю, ''narro'' — рассказываю, ''fateor'' — признаю).
* После глаголов мысли (''puto'' — думаю, ''scio'' — знаю, ''credo'' — верю).
* После глаголов восприятия (''video'' — вижу, ''audio'' — слышу, ''sentio'' — чувствую).

'''Правило:'''
* Подлежащее инфинитива ставится в винительном падеже (Accusativus).
* Сказуемое — в инфинитиве (Infinitivus).
* Время инфинитива зависит от времени главного глагола (настоящее, будущее, перфектное).

{| class="wikitable"
! Пример (классика) !! Перевод !! Комментарий
|-
| ''Dico eum venire'' || Я говорю, что он приходит || ''eum'' — винительный падеж (он), ''venire'' — инфинитив
|-
| ''Scio te esse bonum'' || Я знаю, что ты хорош || ''te'' — винительный падеж (ты), ''esse bonum'' — инфинитив
|-
| ''Credo deum esse'' || Я верю, что Бог существует || ''deum'' — винительный падеж (Бог), ''esse'' — инфинитив
|-
| ''Audio eos venire'' || Я слышу, что они приходят || ''eos'' — винительный падеж (они), ''venire'' — инфинитив
|}

=== 2. Замена AcI на ''quod'' + изъявительное наклонение ===

В средневековой латыни AcI заменяется на придаточное предложение с союзом ''quod'' (что) + глагол в изъявительном наклонении (индикативе).

'''Правило:'''
* Главное предложение + ''quod'' + придаточное с глаголом в изъявительном наклонении (согласование времён сохраняется, но часто нарушается).
* Порядок слов становится более ''романским'': SVO.

{| class="wikitable"
! Классическая AcI !! Средневековая конструкция (''quod'' + индикатив) !! Значение !! Примечание
|-
| ''Dico eum venire'' || ''Dico quod venit'' || Я говорю, что он приходит || AcI → ''quod'' + индикатив
|-
| ''Scio te esse bonum'' || ''Scio quod tu es bonus'' || Я знаю, что ты хорош ||
|-
| ''Credo deum esse'' || ''Credo quod deus est'' || Я верю, что Бог существует ||
|-
| ''Audio eos venire'' || ''Audio quod veniunt'' || Я слышу, что они приходят ||
|}

''Важно:'' в средневековой латыни ''quod'' может заменяться на ''quia'' (особенно в церковных текстах, под влиянием Вульгаты). ''Quia'' также означает ''что'' и вводит косвенную речь.

=== 3. Причины замены AcI ===

Замена AcI на ''quod'' + индикатив была вызвана несколькими причинами:

1. Упрощение синтаксиса: аналитическая конструкция с союзом понятнее, чем сложный падежно-инфинитивный оборот.
2. Влияние греческого языка: в греческом косвенная речь вводится союзом ''ὅτι'' (''hoti'' — ''что''), и переводы с греческого на латынь (особенно Вульгата) активно использовали ''quod'' и ''quia''.
3. Утрата падежной системы: в народной латыни винительный падеж уже не всегда отличался от именительного, поэтому AcI становилась двусмысленной.
4. Стремление к ясности: в AcI часто было непонятно, кто является подлежащим инфинитива, особенно в сложных предложениях.

=== 4. Вульгата и её влияние ===

Вульгата (перевод Библии на латынь, выполненный Иеронимом в конце IV века) оказала огромное влияние на средневековую латынь. Иероним часто использовал ''quod'' и ''quia'' для передачи греческого ''ὅτι'' (что) в косвенной речи.

'''Пример из Вульгаты (Мф 2:22):'''
* Греч: ''ἀκούσας δὲ ὅτι Ἀρχέλαος βασιλεύει...'' (Услышав же, что Архелай царствует...)
* Вульгата: ''Audiens autem quod Archelaus regnaret...'' (Услышав же, что Архелай царствует...)

Здесь ''quod'' + сослагательное наклонение (''regnaret'') — в классической латыни здесь был бы AcI: ''Audiens Archelaum regnare''.

=== 5. Смешение ''quod'' и ''quia'' ===

В средневековых текстах оба союза используются для введения косвенной речи:
* ''quod'' — более ''народная'' форма (отсюда исп. ''que'').
* ''quia'' — более ''церковная'' форма (влияние Вульгаты).

{| class="wikitable"
! Союз !! Употребление !! Пример (ст.-лат.) !! Значение
|-
| ''quod'' || Народная, юридическая, хроники || ''Dico quod venit'' || Я говорю, что он приходит
|-
| ''quia'' || Церковная, богословская || ''Credo quia deus est'' || Я верю, что Бог существует
|}

=== 6. Сохранение AcI в некоторых текстах ===

В каролингской латыни (IX в.) и в учёных текстах (схоластика, XII–XIII вв.) AcI иногда сохраняется как архаизм или стилистический приём. Однако в народных, юридических и хроникальных текстах ''quod'' + индикатив уже доминирует.

'''Пример из ''Vita Karoli Magni'' Эйнхарда (IX в.):**
* ''Audivit eos venire'' (Услышал, что они приходят) — здесь ещё AcI (каролингское возрождение).

'''Пример из ''Regula Benedicti'' (VI в., уже переходный этап):**
* ''Scimus autem quia omnia, quae agenda sunt, cum consilio agenda sunt'' (Мы знаем, однако, что всё, что должно быть сделано, должно быть сделано с советом) — здесь ''quia'' + индикатив.

=== 7. Сравнение с романскими языками ===

Средневековая конструкция ''quod'' + индикатив стала основой для придаточных дополнительных во всех романских языках:

| Латынь (средневек.) !! Испанский !! Итальянский !! Французский !! Значение
|-
| ''dico quod venit'' || ''digo que viene'' || ''dico che viene'' || ''je dis qu'il vient'' || я говорю, что он приходит
|-
| ''scio quod es bonus'' || ''sé que eres bueno'' || ''so che sei buono'' || ''je sais que tu es bon'' || я знаю, что ты хорош
|-
| ''credo quod deus est'' || ''creo que Dios existe'' || ''credo che Dio esista'' (сослагат.) || ''je crois que Dieu existe'' || я верю, что Бог существует
|}

=== Примеры из текстов ===

'''Из ''Regula Benedicti'' (VI в., с ''quia''):
* ''Scimus autem quia omnia, quae agenda sunt, cum consilio agenda sunt...'' (Мы знаем, однако, что всё, что должно быть сделано, должно быть сделано с советом...) — ''quia'' вводит косвенную речь после ''scimus''.

'''Из ''Historia Francorum'' Григория Турского (VI в., с ''quod''):
* ''Audivi quod rex venit'' (Я услышал, что король пришёл) — ''quod'' + индикатив ''venit''.

'''Из ''Vita Karoli Magni'' Эйнхарда (IX в., с AcI):
* ''Audivit eos venire'' (Услышал, что они приходят) — классический AcI (сохраняется в учёном стиле).

'''Из грамоты X в. (с ''quod''):**
* ''Notum sit omnibus quod ego, Petrus, venditionem feci...'' (Да будет известно всем, что я, Пётр, продажу совершил...) — ''quod'' + индикатив (''feci'').

=== Лексика для запоминания ===

{| class="wikitable"
! Термин !! Значение !! Пример
|-
| ''Accusativus cum infinitivo (AcI)'' || Оборот ''винительный + инфинитив'' || ''Dico eum venire''
|-
| ''Coniunctivus'' || Союз (в грамматике) || ''quod'', ''quia''
|-
| ''Indicativus'' || Изъявительное наклонение || ''venit'', ''est''
|-
| ''Oratio obliqua'' || Косвенная речь || Передача чужих слов
|}

=== Упражнения ===

1. ''Преобразование:'' Замените классические конструкции AcI на средневековые конструкции с ''quod'' + индикатив:

- ''Dico eum venire.''
- ''Scio te esse bonum.''
- ''Credo deum esse.''
- ''Audio eos venire.''

2. ''Определение конструкции:'' Определите, является ли предложение AcI или ''quod'' + индикатив в следующих примерах:

- ''Dico quod venit.''
- ''Audio eos venire.''
- ''Scio te esse bonum.''
- ''Credo quod deus est.''

3. ''Перевод с комментарием:'' Переведите на современный испанский (или русский) следующие предложения, укажите, какая конструкция используется:

- ''Scimus autem quia omnia, quae agenda sunt, cum consilio agenda sunt.''
- ''Audivi quod rex venit.''
- ''Audivit eos venire.''

4. ''Анализ отрывка:'' Найдите в следующем отрывке из ''Regula Benedicti'' все конструкции косвенной речи (AcI или ''quod/quia'' + индикатив). Определите, какая конструкция преобладает:

''Audivimus quod multi veniunt ad monasterium, et scimus quia omnes volunt Deum servire. Sed credimus eos esse bonos. Dicimus ergo quod omnes hospites suscipiantur.''

5. ''Сравнение с романскими языками:'' Сравните средневековую конструкцию ''dico quod venit'' с испанской ''digo que viene''. В чём сходство и различие? Как вы думаете, почему в испанском используется ''que'', а не ''quod''?

=== Домашнее задание ===

* Выучить переход от AcI к ''quod'' + индикатив (причины, примеры).
* Выучить употребление ''quod'' и ''quia'' в средневековой латыни.
* Выучить, как эта конструкция отразилась в романских языках (''que'' + индикатив).
* Прочитать отрывок из ''Vita Karoli Magni'' (глава о войнах) и выписать 5 примеров косвенной речи (AcI или ''quod'' + индикатив).
* Письменно ответить: почему конструкция с ''quod'' + индикатив вытеснила AcI в народной латыни? Какие ещё синтаксические изменения сопровождали этот процесс?
* Составить глоссарий из 10 глаголов речи, мысли и восприятия с их AcI и конструкциями с ''quod''.

=== Ссылки ===

[[Курс средневековой латыни]]

[[Категория: Уроки средневековой латыни]]

Курс средневековой латыни/Урок 11 - Revision history