Сибирский социализм - Revision history

Yaroslav at 01:55, 12 Травня 2026

2026-05-12T01:55:56Z

← Older revision		Revision as of 01:55, 12 Травня 2026
Line 26:		Line 26:
	== См. также ==		== См. также ==
	[[Техноанархизм]]		[[Техноанархизм]]
			[[Самоуправляемый социализм (анархия)]]


	[[Розряд: Сибирское областничество]]		[[Розряд: Сибирское областничество]]

Yaroslav: /* Национальные истоки */

2026-04-30T18:49:27Z

Национальные истоки

← Older revision		Revision as of 18:49, 30 Светня 2026
Line 3:		Line 3:
	== Национальные истоки ==		== Национальные истоки ==
	[[Image: Бакунин в томске.jpg\|400px\|right]]		[[Image: Бакунин в томске.jpg\|400px\|right]]
			[[Image: Потанин.jpg\|400px\|right]]
	В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.		В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.

Yaroslav: /* Национальные истоки */

2026-04-23T21:19:31Z

Национальные истоки

← Older revision		Revision as of 21:19, 23 Светня 2026
Line 2:		Line 2:

	== Национальные истоки ==		== Национальные истоки ==
			[[Image: Бакунин в томске.jpg\|400px\|right]]
	В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.		В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.

Yaroslav at 05:56, 16 Светня 2026

2026-04-16T05:56:58Z

← Older revision		Revision as of 05:56, 16 Светня 2026
Line 9:		Line 9:

	== Современный период ==		== Современный период ==
			[[Image: Сонцо.jpg\|400px\|right]]

	Советская индустриализация, при всех ее противоречиях, наложилась на эту архаичную социалистичность самым неожиданным образом. Сегодня Сибирь — это регион-завод, регион-шахта, регион-ГЭС. Техногенный ландшафт сформировал новый слой ментальности: здесь ценят не спекулятивную перепродажу и банковский процент, а умение «делать дело» — строить, плавить, добывать. Поэтому либерализм в его классической, «торгово-банковской» ипостаси оказывается здесь глубоко чужеродным. Сибиряк привык считать результатом труда реальный продукт — тонну руды, кубометр леса, киловатт энергии, — а не абстрактную финансовую маржу. В этом кроется глубокая близость к европейскому социалистическому дискурсу, который всегда ставил во главу угла производительный труд, а не фиктивный капитал.		Советская индустриализация, при всех ее противоречиях, наложилась на эту архаичную социалистичность самым неожиданным образом. Сегодня Сибирь — это регион-завод, регион-шахта, регион-ГЭС. Техногенный ландшафт сформировал новый слой ментальности: здесь ценят не спекулятивную перепродажу и банковский процент, а умение «делать дело» — строить, плавить, добывать. Поэтому либерализм в его классической, «торгово-банковской» ипостаси оказывается здесь глубоко чужеродным. Сибиряк привык считать результатом труда реальный продукт — тонну руды, кубометр леса, киловатт энергии, — а не абстрактную финансовую маржу. В этом кроется глубокая близость к европейскому социалистическому дискурсу, который всегда ставил во главу угла производительный труд, а не фиктивный капитал.

Yaroslav at 12:58, 13 Светня 2026

2026-04-13T12:58:41Z

← Older revision		Revision as of 12:58, 13 Светня 2026
Line 21:		Line 21:

	Сегодня, когда Европа переживает ренессанс левых идей — от климатического социализма до переосмысления роли государства в экономике, — сибирская ментальность оказывается не архаизмом, а форпостом того самого «европейского социализма», только адаптированного к экстремальным условиям. Это социализм без раболепия перед государством, социализм инженеров и изобретателей, социализм тех, кто не желает быть сырьевой колонией. И именно в этом кроется его главная сила и перспектива как альтернативной общественной модели.		Сегодня, когда Европа переживает ренессанс левых идей — от климатического социализма до переосмысления роли государства в экономике, — сибирская ментальность оказывается не архаизмом, а форпостом того самого «европейского социализма», только адаптированного к экстремальным условиям. Это социализм без раболепия перед государством, социализм инженеров и изобретателей, социализм тех, кто не желает быть сырьевой колонией. И именно в этом кроется его главная сила и перспектива как альтернативной общественной модели.

			== См. также ==
			[[Техноанархизм]]

Yaroslav at 07:17, 29 Берьозозола 2026

2026-03-29T07:17:58Z

← Older revision		Revision as of 07:17, 29 Берьозозола 2026
Line 6:		Line 6:
	Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Крайне небольшое количество купцов-компрадоров жило в немногочисленных и слабонаселенных городах. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.		Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Крайне небольшое количество купцов-компрадоров жило в немногочисленных и слабонаселенных городах. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.

	Интеллектуальным выражением этого уклада стало сибирское областничество — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с «народным социализмом». Сибирское областничество напрямую происходит от М.А. Бакунина, который, находясь в Томске в ссылке, и внушил Потанину идеи автономизма и социализма. В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.		Интеллектуальным выражением этого уклада стало [[сибирское областничество]] — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с народным социализмом. Сибирское областничество напрямую происходит от М.А. Бакунина, который, находясь в Томске в ссылке, и внушил Потанину идеи автономизма и социализма. В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.

	== Современный период ==		== Современный период ==

Yaroslav: /* Современный период */

2026-03-29T06:49:54Z

Современный период

← Older revision		Revision as of 06:49, 29 Берьозозола 2026
Line 18:		Line 18:
	Наконец, третьим столпом выступает '''антиимпериалистический акцент'''. Сибирь исторически является сырьевым регионом, который сам находится в положении внутренней колонии. Здесь остро понимают, что такое эксплуатация окраин метрополией. В отличие от имперского национализма, которому нужны сателлиты и зоны влияния, сибирская экономика заинтересована в справедливом ценообразовании на ресурсы и защите местного производителя от диктата международных финансовых спекулянтов. Это сближает Сибирь с идеями неоколониалиализма, популярными в левых кругах Европы и Глобального Юга. Для сибирского социализма война за колонии бессмысленна и вредна; его внешнеполитический идеал — это не гегемония, а равноправный экономический союз производителей, где нет места имперским амбициям.		Наконец, третьим столпом выступает '''антиимпериалистический акцент'''. Сибирь исторически является сырьевым регионом, который сам находится в положении внутренней колонии. Здесь остро понимают, что такое эксплуатация окраин метрополией. В отличие от имперского национализма, которому нужны сателлиты и зоны влияния, сибирская экономика заинтересована в справедливом ценообразовании на ресурсы и защите местного производителя от диктата международных финансовых спекулянтов. Это сближает Сибирь с идеями неоколониалиализма, популярными в левых кругах Европы и Глобального Юга. Для сибирского социализма война за колонии бессмысленна и вредна; его внешнеполитический идеал — это не гегемония, а равноправный экономический союз производителей, где нет места имперским амбициям.

	Синтез этих черт — безгосударственности, технологического детерминизма и антиимпериализма — создает уникальную политическую оптику. Религия и «традиционные ценности», на которых настаивают современные консерваторы, не имеют здесь глубоких корней именно из-за смешанного характера населения и отсутствия многовековой государственной традиции. Сибирь — земля, где люди разных вер и культур учились договариваться не через патриархат, а через ~~взаимную выгоду и~~ трудовую ~~повинность~~. В этом смысле идеологический треугольник «либерализм — консерватизм — государственный социализм», навязанный из центра, для нее не работает.		Синтез этих черт — безгосударственности, технологического детерминизма и антиимпериализма — создает уникальную политическую оптику. Религия и «традиционные ценности», на которых настаивают современные консерваторы, не имеют здесь глубоких корней именно из-за смешанного характера населения и отсутствия многовековой государственной традиции. Сибирь — земля, где люди разных вер и культур учились договариваться не через патриархат, а через трудовую взаимопомощь. В этом смысле идеологический треугольник «либерализм — консерватизм — государственный социализм», навязанный из центра, для нее не работает.

	Сегодня, когда Европа переживает ренессанс левых идей — от климатического социализма до переосмысления роли государства в экономике, — сибирская ментальность оказывается не архаизмом, а форпостом того самого «европейского социализма», только адаптированного к экстремальным условиям. Это социализм без раболепия перед государством, социализм инженеров и изобретателей, социализм тех, кто не желает быть сырьевой колонией. И именно в этом кроется его главная сила и перспектива как альтернативной общественной модели.		Сегодня, когда Европа переживает ренессанс левых идей — от климатического социализма до переосмысления роли государства в экономике, — сибирская ментальность оказывается не архаизмом, а форпостом того самого «европейского социализма», только адаптированного к экстремальным условиям. Это социализм без раболепия перед государством, социализм инженеров и изобретателей, социализм тех, кто не желает быть сырьевой колонией. И именно в этом кроется его главная сила и перспектива как альтернативной общественной модели.

Yaroslav: /* Современный период */

2026-03-29T06:46:49Z

Современный период

← Older revision		Revision as of 06:46, 29 Берьозозола 2026
Line 12:		Line 12:
	Советская индустриализация, при всех ее противоречиях, наложилась на эту архаичную социалистичность самым неожиданным образом. Сегодня Сибирь — это регион-завод, регион-шахта, регион-ГЭС. Техногенный ландшафт сформировал новый слой ментальности: здесь ценят не спекулятивную перепродажу и банковский процент, а умение «делать дело» — строить, плавить, добывать. Поэтому либерализм в его классической, «торгово-банковской» ипостаси оказывается здесь глубоко чужеродным. Сибиряк привык считать результатом труда реальный продукт — тонну руды, кубометр леса, киловатт энергии, — а не абстрактную финансовую маржу. В этом кроется глубокая близость к европейскому социалистическому дискурсу, который всегда ставил во главу угла производительный труд, а не фиктивный капитал.		Советская индустриализация, при всех ее противоречиях, наложилась на эту архаичную социалистичность самым неожиданным образом. Сегодня Сибирь — это регион-завод, регион-шахта, регион-ГЭС. Техногенный ландшафт сформировал новый слой ментальности: здесь ценят не спекулятивную перепродажу и банковский процент, а умение «делать дело» — строить, плавить, добывать. Поэтому либерализм в его классической, «торгово-банковской» ипостаси оказывается здесь глубоко чужеродным. Сибиряк привык считать результатом труда реальный продукт — тонну руды, кубометр леса, киловатт энергии, — а не абстрактную финансовую маржу. В этом кроется глубокая близость к европейскому социалистическому дискурсу, который всегда ставил во главу угла производительный труд, а не фиктивный капитал.

	При этом сибирский социализм — явление глубоко специфичное, и здесь уместно вспомнить труды Петра Кропоткина. ~~Анархист-теоретик~~, ~~изучая~~ общины, отмечал, что государство исторически плохо контролировало сибирские территории. На огромных расстояниях власть в Петербурге была абстракцией, а реальным регулятором жизни выступала община («мир»), способная решать вопросы коллективно и без административного принуждения. Эта безгосударственная традиция сохранилась до сих пор в виде устойчивого недоверия к любой вертикали власти, стремлении к горизонтальным связям и уверенности, что локальные проблемы люди должны решать сами. Европейский социализм часто грешил этатизмом (культом государства), тогда как сибирская версия ближе к идеям фабианцев или раннего Маркса о «свободной ассоциации производителей» — она органически антибюрократична. Итак, сибирский социализм носит '''либертарный характер'''.		При этом сибирский социализм — явление глубоко специфичное, и здесь уместно вспомнить труды Петра Кропоткина, который был не только анархистом, но и великим исследователем Сибири. Изучая общины старожилов, он отмечал, что государство исторически плохо контролировало сибирские территории. На огромных расстояниях власть в Петербурге была абстракцией, а реальным регулятором жизни выступала община («мир»), способная решать вопросы коллективно и без административного принуждения. Эта безгосударственная традиция сохранилась до сих пор в виде устойчивого недоверия к любой вертикали власти, стремлении к горизонтальным связям и уверенности, что локальные проблемы люди должны решать сами. Европейский социализм часто грешил этатизмом (культом государства), тогда как сибирская версия ближе к идеям фабианцев или раннего Маркса о «свободной ассоциации производителей» — она органически антибюрократична. Итак, сибирский социализм носит '''либертарный характер'''.

	Следующая специфическая черта — '''технократия'''. Суровая природа, где морозы достигают минус пятидесяти, а расстояния измеряются тысячами километров, не оставляет места романтической пасторали. Чтобы выжить и победить пространство, сибиряк вынужден быть технарем. Отсюда — сакральное отношение к науке, инженерии и сложной технике. Это не «зеленый» социализм европейских фермеров, а индустриальный социализм, где забота о человеке реализуется через развитие инфраструктуры, энергетики и высоких технологий. В этом контексте сибиряк оказывается ближе к идеям Сен-Симона или современным концепциям «акселерационизма», чем к традиционным аграрным левым движениям.		Следующая специфическая черта — '''технократия'''. Суровая природа, где морозы достигают минус пятидесяти, а расстояния измеряются тысячами километров, не оставляет места романтической пасторали. Чтобы выжить и победить пространство, сибиряк вынужден быть технарем. Отсюда — сакральное отношение к науке, инженерии и сложной технике. Это не «зеленый» социализм европейских фермеров, а индустриальный социализм, где забота о человеке реализуется через развитие инфраструктуры, энергетики и высоких технологий. В этом контексте сибиряк оказывается ближе к идеям Сен-Симона или современным концепциям «акселерационизма», чем к традиционным аграрным левым движениям.

Yaroslav: /* Национальные истоки */

2026-03-29T06:45:08Z

Национальные истоки

← Older revision		Revision as of 06:45, 29 Берьозозола 2026
Line 6:		Line 6:
	Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Крайне небольшое количество купцов-компрадоров жило в немногочисленных и слабонаселенных городах. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.		Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Крайне небольшое количество купцов-компрадоров жило в немногочисленных и слабонаселенных городах. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.

	Интеллектуальным выражением этого уклада стало сибирское областничество — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с «народным социализмом». В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.		Интеллектуальным выражением этого уклада стало сибирское областничество — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с «народным социализмом». Сибирское областничество напрямую происходит от М.А. Бакунина, который, находясь в Томске в ссылке, и внушил Потанину идеи автономизма и социализма. В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.

	== Современный период ==		== Современный период ==

Yaroslav: /* Национальные истоки */

2026-03-29T06:44:14Z

Национальные истоки

← Older revision		Revision as of 06:44, 29 Берьозозола 2026
Line 4:		Line 4:
	В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.		В дискуссиях о политическом будущем России часто упускается из виду, что огромное пространство за Уралом — это не просто «ресурсный придаток», а уникальная цивилизационная среда, обладающая собственным, укорененным в истории социальным запросом. Этот запрос, который можно назвать «сибирской ментальностью», парадоксальным образом перекликается с классическими идеалами европейского социализма, но при этом несет в себе черты, родившиеся из сурового опыта выживания на краю ойкумены.

	Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.		Чтобы понять истоки этого феномена, нужно обратиться к антропологии колонизации. Сибирь заселялась не придворной знатью и не купеческими гильдиями, которые доминировали в европейской части Российской империи. Ее первопроходцами стали люди «протестной ментальности» — старообрядцы, беглые крестьяне, каторжане, отбывшие срок, и вольные промысловики, бежавшие от гнета царизма. Это был гигантский естественный отбор, где выживал не тот, у кого были покровители при дворе, а тот, кто умел работать руками, полагаться на общину и доверять личной инициативе. Как следствие, в сибирском социуме практически отсутствовали паразитические классы в классическом марксистском понимании — дворянство, владевшее душами, и крупное землевладельческое чиновничество. Крайне небольшое количество купцов-компрадоров жило в немногочисленных и слабонаселенных городах. Трудовое происхождение здесь было не просто биографическим фактом, а основой общественного авторитета, что, по сути, формировало социалистическую ценностную базу задолго до того, как в Европе были написаны первые социалистические манифесты.

	Интеллектуальным выражением этого уклада стало сибирское областничество — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с «народным социализмом». В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.		Интеллектуальным выражением этого уклада стало сибирское областничество — движение, чьи идеологи (Г.Н. Потанин, Н.М. Ядринцев) пытались соединить идею региональной автономии с «народным социализмом». В бурном 1917 году и последовавшей за ним Гражданской войне Сибирь стала ареной активности не черносотенцев и не монархистов, а левых партий — эсеров, народных социалистов и левого крыла кадетов. Эти силы пытались построить модель, альтернативную и большевистскому террору, и либеральному бессилию, опираясь на кооперацию и крестьянское самоуправление. Поражение этой попытки не уничтожило базовые установки, а лишь перевело их в латентное состояние.