Yaroslav at 16:53, 6 Травня 2026

2026-05-06T16:53:42Z

← Older revision		Revision as of 16:53, 6 Травня 2026
Line 9:		Line 9:
	Джеймс Бернхем (James Burnham) в ходе полемики 1930-х годов, которая привела к созданию теории бюрократического коллективизма (к ней также относят Шахтмана и Картера), одним из первых начал говорить о формировании в СССР нового общества, которое не является ни капиталистическим, ни социалистическим, а управляется новой бюрократической элитой.		Джеймс Бернхем (James Burnham) в ходе полемики 1930-х годов, которая привела к созданию теории бюрократического коллективизма (к ней также относят Шахтмана и Картера), одним из первых начал говорить о формировании в СССР нового общества, которое не является ни капиталистическим, ни социалистическим, а управляется новой бюрократической элитой.

	Пол Суизи (Paul Sweezy) - известный американский марксист, основатель журнала Monthly Review. В своих работах, например, в сборнике эссе «Постреволюционное общество», он анализировал природу советского общества и правящей элиты, внеся важный вклад в понимание противоречий системы.		Пол Суизи (Paul Sweezy) - известный американский марксист, основатель журнала Monthly Review, также разделял эту позицию. В своих работах, например, в сборнике эссе «Постреволюционное общество», он анализировал природу советского общества и правящей элиты, внеся важный вклад в понимание противоречий системы.

	Теория государственного капитализма не была монолитной и имела множество вариаций и ответвлений. Например, югославские диссиденты-марксисты (Марко Никезич, Добрица Чосич) также описывали и критиковали систему в своей стране как разновидность государственного капитализма, где доминирует партийная бюрократия. В целом, несмотря на различия в деталях, всех этих мыслителей объединяло убеждение, что советская система не была шагом к социализму, а являлась новой, более деспотичной формой капиталистической эксплуатации. Данные представления разделялись такими анархистами как [[Эррико Малатеста]] и его последователь [[Ричардс Вернон]].		Теория государственного капитализма не была монолитной и имела множество вариаций и ответвлений. Например, югославские диссиденты-марксисты (Марко Никезич, Добрица Чосич) также описывали и критиковали систему в своей стране как разновидность государственного капитализма, где доминирует партийная бюрократия. В целом, несмотря на различия в деталях, всех этих мыслителей объединяло убеждение, что советская система не была шагом к социализму, а являлась новой, более деспотичной формой капиталистической эксплуатации. Данные представления разделялись такими анархистами как [[Эррико Малатеста]] и его последователь [[Ричардс Вернон]].

Yaroslav: Нова сторонка: '''Концепция государственного капитализма''' — это влиятельная социалистическая теория, описывающая природу советской системы. В отличие от распространённого в период холодной войны взгляда, она утверждает, что СССР был не «социалистическим» или «деформ...

2026-05-06T16:52:18Z

Нова сторонка: '''Концепция государственного капитализма''' — это влиятельная социалистическая теория, описывающая природу советской системы. В отличие от распространённого в период холодной войны взгляда, она утверждает, что СССР был не «социалистическим» или «деформ...

Нова сторонка

'''Концепция государственного капитализма''' — это влиятельная социалистическая теория, описывающая природу советской системы. В отличие от распространённого в период холодной войны взгляда, она утверждает, что СССР был не «социалистическим» или «деформированным рабочим государством», а капиталистическим. Капиталистом в этой системе выступало не частное лицо, а само государство, действовавшее как один гигантский корпоративный капиталист, который эксплуатировал труд рабочих для накопления капитала и конкуренции на мировом рынке. Сам по себе термин "государственный капитализм" принадлежит [[Петр Кропоткин|Кропоткину]], который предупреждал, что при реализации марксистская диктатура выродится в особого рода капитализм.

Одной из первых и наиболее значимых групп, разработавших эту теорию, была так называемая тенденция Джонсона-Форреста (CLR James, Raya Dunayevskaya, Grace Lee Boggs). В своей ключевой книге 1950 года «Государственный капитализм и мировая революция» они утверждали, что сталинский строй был не «рабочим государством», а тотальной формой капитализма. Они полагали, что в СССР капиталистическая суть производства не изменилась, а лишь приняла форму абсолютного господства государства над трудом.

Тони Клифф (Tony Cliff), основатель британской Социалистической рабочей партии (SWP) - независимо от американских авторов разработал собственную теорию государственного капитализма, сделав акцент на экономических механизмах, в частности на роли товарного производства и конкуренции на мировом рынке, которые вынуждали советскую бюрократию действовать как коллективный капиталист.

Макс Шахтман (Max Shachtman) в 1939–1940 годах вёл острую дискуссию со Львом Троцким. Шахтман отвергал определение СССР как «деформированного рабочего государства», утверждая, что сталинская бюрократия превратилась в новый правящий класс. Хотя его теория чаще называется «бюрократическим коллективизмом», а не «государственным капитализмом», его работы, такие как «Бюрократическая революция», ставят его в ряд ключевых фигур в этом споре о классовой природе СССР.

Джеймс Бернхем (James Burnham) в ходе полемики 1930-х годов, которая привела к созданию теории бюрократического коллективизма (к ней также относят Шахтмана и Картера), одним из первых начал говорить о формировании в СССР нового общества, которое не является ни капиталистическим, ни социалистическим, а управляется новой бюрократической элитой.

Пол Суизи (Paul Sweezy) - известный американский марксист, основатель журнала Monthly Review. В своих работах, например, в сборнике эссе «Постреволюционное общество», он анализировал природу советского общества и правящей элиты, внеся важный вклад в понимание противоречий системы.

Теория государственного капитализма не была монолитной и имела множество вариаций и ответвлений. Например, югославские диссиденты-марксисты (Марко Никезич, Добрица Чосич) также описывали и критиковали систему в своей стране как разновидность государственного капитализма, где доминирует партийная бюрократия. В целом, несмотря на различия в деталях, всех этих мыслителей объединяло убеждение, что советская система не была шагом к социализму, а являлась новой, более деспотичной формой капиталистической эксплуатации. Данные представления разделялись такими анархистами как [[Эррико Малатеста]] и его последователь [[Ричардс Вернон]].

[[Категория:Анархизм]]

Советская система как система государственного капитализма - Revision history

Yaroslav at 16:53, 6 Травня 2026