Difference between revisions of "Розговор про хев:Говор"

::::В аглицких шаблонах есь токо Total speakers, а мы чо робить будем дык? Я шшытаю, чо нам надоть в статтях про говоры просто указывать скоко вобче на их говорит, а розличче нативных/ненативных говоряшшых робить токо для большых говоров. Головно, чобы была ефехтивнось представлення весси в розписах.

::::И ешшо водно естетическо предложенне. Розписы в википедди спевать в светах белым и зельоным. --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 18:32, 9 Грудень 2006 (UTC)

:::::Думаю, с вашими шаблонами делайте как хотите. Однако я в основном шаблоны тащу с англовики, и цвет остается какой там. А шаблон говор в принципе творите как знаете, я буду его использовать тоже. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 18:43, 9 Грудень 2006 (UTC)

::::::Это не мой шаблон, это шаблон для всей вики, от правильного составления которого будет в дальнейшем зависить вид многих статей. Поэтому я и спрашиваю мнения --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 18:55, 9 Грудень 2006 (UTC)

Я семьины сробил. Вроде неплохо. З. [[Беларуской говор]]. --[[User:Amire80|Льоша]] 20:24, 9 Грудень 2006 (UTC)

== Template:Говор/Семьины ==

Посмотри ка на [[:Template:Говор/Семьины]].

Проверь как я столмачил назвы семьинов. {{Изгойте}} --[[User:Amire80|Льоша]] 19:19, 9 Грудень 2006 (UTC)

Сдеял. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 19:28, 9 Грудень 2006 (UTC)

:Этот шаблон к новиялям не очень подходит, надо для них отдельный рисовать. Чо хотел спросить: Пане Самире, а как на сибирским "искусственные языки"? --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 22:00, 9 Грудень 2006 (UTC)

::Найомной говор, там есь. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 03:29, 10 Грудень 2006 (UTC)

:::Я в словаре нашедшы "искуственный язык - любейшына" ...

:::Гля них не надоть вособой хев павить. В аглицкой вики Есперанто тот же хев корыстят. --[[User:Amire80|Льоша]] 08:23, 10 Грудень 2006 (UTC)

::::Там лишни поля в хевах-тех, бо найомны говоры не официйны ниде и ни в каких державах на их не лекочут, и даденых по им и iso-кодов нету, однако у почти кожново з их есь свой баюн и своя вособа класификацыя. Мочно дык про найомны говоры вобче без хевов-тех писать, однако я хочу чобы даденые отображалиса басенько и ефехтимно --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 13:28, 10 Грудень 2006 (UTC)

:::::Будет басенько. Можно сробить if. --[[User:Amire80|Льоша]] 14:15, 10 Грудень 2006 (UTC)

::::::Я так шшытам, чо вособы хевы надоть кода вони оправданны. Найомны говоры - вособа частина говорознайсва. Еси про их бум дородно писать, то сроблю гля их хев --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 14:48, 10 Грудень 2006 (UTC)

:::::::Не надоть новой хев - if ставитса в старом и тогда появляютса только правильные поля. --[[User:Amire80|Льоша]] 14:57, 10 Грудень 2006 (UTC)

== Спросы ==

Чо тако SIL и почо нету ISO-3? --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 22:36, 9 January 2007 (UTC)

:Евона чо нашовшы: "In 1984 the Ethnologue released a three-letter coding system, called SIL code, to identify each language it describes. This set of codes significantly exceeded the scope of previous standards e.g. ISO 639-1 and RFC 3066" ([http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnologue отсель]) --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 22:56, 9 January 2007 (UTC)

Дык тожа чо ISO-3 ли как? --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 23:08, 9 January 2007 (UTC)