Difference between revisions of "Розговор:Святый Дух"
		
		
		
		Айдать на коробушку
		Айдать на сыскальник
		
Content deleted Content added
| No edit summary | *>Ottorahn m Talk:Святой Дух свалена в Talk:Святый Дух | ||
| (10 intermediate revisions by 4 users not shown) | |||
| Line 4: | Line 4: | ||
| :Іудаізм прічісляют (оговорюсь, не всегда) к міровым релігіям, із-за того, что он т.ск. "родственнік", можно сказать, "дедушка" хрістіанства і іслама. Насчёт одной націі -- посмотрі, напрімер, это: [http://www.cogasoc.org/main.html] (не очень на еврея похож). -- [[User:82.209.211.231|82.209.211.231]] 23:42, 26 Грудень 2006 (UTC) | :Іудаізм прічісляют (оговорюсь, не всегда) к міровым релігіям, із-за того, что он т.ск. "родственнік", можно сказать, "дедушка" хрістіанства і іслама. Насчёт одной націі -- посмотрі, напрімер, это: [http://www.cogasoc.org/main.html] (не очень на еврея похож). -- [[User:82.209.211.231|82.209.211.231]] 23:42, 26 Грудень 2006 (UTC) | ||
| :Ну тогда и конфуцианство с синтоизмом, тогда почти любая религия - мировая, потому что как-то связана с реальными мировыми религиями: исламом, христианством, буддизмом (общераспространенные), зороастризмом, манихейством (сейчас не распространенные, но в средние века или в древность весьма распространенные). А индуизм - такой же дедушка буддизма, кто же его причисляет к мировым религиям-то? А индусов на белом свете вероятно, больше евреев. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 00:13, 27 Грудень 2006 (UTC) | :Ну тогда и конфуцианство с синтоизмом, тогда почти любая религия - мировая, потому что как-то связана с реальными мировыми религиями: исламом, христианством, буддизмом (общераспространенные), зороастризмом, манихейством (сейчас не распространенные, но в средние века или в древность весьма распространенные). А индуизм - такой же дедушка буддизма, кто же его причисляет к мировым религиям-то? А индусов на белом свете вероятно, больше евреев. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 00:13, 27 Грудень 2006 (UTC) | ||
| :Я не слышал, чтобы иудаизм причисляли к мировым религиям. Есть мнение, что только авраамические религии есть религии по сути, но тут надо отталкиваться от трехчастного определения религии (догматика, ритуалы, этика), не помню кем предложенного. Вот этот чувак и объединял христианство, ислам и иудаизм. С другой стороны, традиционно к мировым причисляют буддизм, а не иудаизм.--[[User:Ottorahn|Ottorahn]] 00:19, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| :: Даже если относить к религиям только монотеистические, все равно зороастризм и манихейство ничего принципиально отличного от троицы иудаизм-христианство-ислам из себя не представляют - принципиально та же структура религии и культа, монотеизм, Писания и так далее. Буддизм, индуизм, конфуцианство, действительно, отличаются. Но зороастризм-манихейство структурно во всем подобны авраамическим. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 00:34, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| :::Да, а чувака звали Рене Генон :-) Я бы рассматривал гностиков, манихеев, "ортодоксальных" - как христиан, в одной категории.--[[User:Ottorahn|Ottorahn]] 00:40, 27 Грудень 2006 (UTC)  | |||
| :::::Отвечаю сразу двоім, это не моё собственное мненіе (хотя моё мненіе сходітся с тем, что я напісал). Это вольное переложеніе вот этого (en.wiki): [http://en.wikipedia.org/wiki/Major_world_religions#Historic_.22classic.22_view] (где в каждом із трёх спісков іудаізм прісутствует.) + [http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/be/%D0%A0%D1%8D%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D1%8F#.C2.AB.D0.A1.D1.83.D1.81.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.8F_.D1.80.D1.8D.D0.BB.D1.96.D0.B3.D1.96.D1.96.C2.BB]  (і вверху там почітать) + [http://www.religioustolerance.org/var_rel.htm].<s> Но любімого вамі маніхейства я нігде там не встретіл</s>. І с чего Вы вообше решілі, что міровых релігій -- только трі? ('''Ізвініте, кого обідел фразой про маніхейство''')-- [[User:82.209.236.219|82.209.236.219]] 01:04, 27 Грудень 2006 (UTC)  | |||
| :::::::: Там таперишни токо веры попестежены, дык манихейов-тех токо двацать тышшов шшас на свете али коло тово. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 01:24, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| ::::::В любом учебнике по религиоведению, изданном в РФ, три мировые религии. Авторов не помню. Я ничего не решал. --[[User:Ottorahn|Ottorahn]] 01:12, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| ::::::: Предлагаю перенести дискуссию туда, где она по теме: [[Световы веры]] --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 01:21, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| :::::::С учебнікамі, со темі, кто знает тему лучше меня я не люблю споріть, поэтому прекрашаю. На Западе, как Вы відіте, выделяют 12 міровых релігій, в РФ -- трі, что даёт основаніе предполагать о "зыбкості" этой темы (нет ответа, обсужденія затягіваются і ні к чему не пріводят). Едінственное, что можно сказать: в таком месте как Вікіпедія (Нпов політіка) по такому вопросу как релігія следует выбірать наіболее шірокое '''научное''' определеніе, прітом, что определеніе ізначально подразумевает суб'ектівность (дабы не оскорбіть нікого). -- [[User:82.209.236.197|82.209.236.197]] 01:32, 27 Грудень 2006 (UTC) | |||
| Манихейство это зороастризм, который также включил в себя принцип божественности Христа. Зороастрийцы от такого счастья отмазались сразу и вместе с мусульманами убивали особо буйных как зиндиков (это тебе материал к размышлению)))   | Манихейство это зороастризм, который также включил в себя принцип божественности Христа. Зороастрийцы от такого счастья отмазались сразу и вместе с мусульманами убивали особо буйных как зиндиков (это тебе материал к размышлению)))   | ||
| Иудаизм фигурирует в разных источниках и как мировая, и как национальная религия. Это еще вопрос спорный, на данном этапе. Обычно при признании религии мировой учитывается количество последователей, а евреев, сам понимаешь..   | Иудаизм фигурирует в разных источниках и как мировая, и как национальная религия. Это еще вопрос спорный, на данном этапе. Обычно при признании религии мировой учитывается количество последователей, а евреев, сам понимаешь..   | ||