Difference between revisions of "Язык арийцев"
Айдать на коробушку
Айдать на сыскальник
Content deleted Content added
Нова сторонка: '''Праарийский, или индоевропейский язык''' - исходный язык индоевропейской общности. == Прародина индоевропейцев == За время изучения праязыка и культуры арийцев (индоевропейцев) было выдвинуто несколько основных академических гипотез о их прародине. 1. Ку... |
mNo edit summary |
||
| Line 40: | Line 40: | ||
• Имелось три ряда смычных: звонкие, придыхательные и глухие. В них входили также лабиализованные согласные, например, kw, gw, gwh. |
• Имелось три ряда смычных: звонкие, придыхательные и глухие. В них входили также лабиализованные согласные, например, kw, gw, gwh. |
||
• Существовали три ларингала (H1, H2, H3), которые представляли собой заднеязычные несмычные звуки, схожие с началом гласного звука или придыханием. |
• Существовали три ларингала (H1, H2, H3), которые представляли собой заднеязычные несмычные звуки, схожие с началом гласного звука или придыханием. Ларингалы и сонорные (m, n, r, l, etc.) могли быть слогообразующими (например, в слове sthtos — готовый). Эта черта сохранилась в некоторых славянских языках (чешском, сербском). Присутствовал аблаут (переход eh в oh). Реконструируются три ступени корня: нулевая, с кратким гласным и с долгим. |
||
• Ларингалы и сонорные (m, n, r, l, etc.) могли быть слогообразующими (например, в слове sthtos — готовый). Эта черта сохранилась в некоторых славянских языках (чешском, сербском). |
|||
| ⚫ | • Корни в основном ностратические и имеют структуру согласный – гласный – согласный (C-V-C), например, sekr, yak. В одном корне не встречались два звонких согласных (например, корень типа deg невозможен, только dek), а также не было корней, содержащих один глухой и один придыхательный, или корней с одинаковыми смычными (например, kekos или tetos). Присутствовало чередование основ. Это, вероятно, кавказская черта, поскольку она не свойственна финскому или татарскому языкам. |
||
• Присутствовал аблаут (переход eh в oh). Реконструируются три ступени корня: нулевая, с кратким гласным и с долгим. |
|||
• Корни в основном ностратические и имеют структуру согласный – гласный – согласный (C-V-C), например, sekr, yak. |
|||
| ⚫ | |||
• Присутствовало чередование основ. Это, вероятно, кавказская черта, поскольку она не свойственна финскому или татарскому языкам. |
|||
3. Морфология (Грамматика) |
3. Морфология (Грамматика) |
||
| Line 56: | Line 48: | ||
Праарийский язык демонстрировал высокую степень сложности и флективности (особенно в сравнении с более поздними, упрощёнными языками) |
Праарийский язык демонстрировал высокую степень сложности и флективности (особенно в сравнении с более поздними, упрощёнными языками) |
||
Падежи и склонения: |
|||
◦ Имелось пять склонений (на -i, на -u, на согласную, на -a, на -o) плюс ряд неправильных случаев. |
◦ Имелось пять склонений (на -i, на -u, на согласную, на -a, на -o) плюс ряд неправильных случаев. |
||
| Line 62: | Line 54: | ||
◦ Парадигмы склонения были достаточно сложными, и даже в сравнительно упрощённой латыни они считались одними из самых сложных. |
◦ Парадигмы склонения были достаточно сложными, и даже в сравнительно упрощённой латыни они считались одними из самых сложных. |
||
Грамматические категории: |
|||
◦ Существительные имели три рода. |
◦ Существительные имели три рода. |
||
| Line 72: | Line 64: | ||
◦ Названия городов, стран, растений, деревьев, минералов и абстрактных качеств, как правило, были женского рода. |
◦ Названия городов, стран, растений, деревьев, минералов и абстрактных качеств, как правило, были женского рода. |
||
Сложность глагола: |
|||
◦ Глагол имел две основы спряжения и 12 классов. |
◦ Глагол имел две основы спряжения и 12 классов. |
||
| Line 80: | Line 72: | ||
◦ Имелось два залога (активный и среднепассивный) и четыре модальности (индикатив, императив, условный, оптатив). |
◦ Имелось два залога (активный и среднепассивный) и четыре модальности (индикатив, императив, условный, оптатив). |
||
Ударение было разным в прямых и косвенных падежах: в прямых падежах оно падало на корень, а в косвенных — на окончание. |
|||
4. Словообразование и Синтаксис |
4. Словообразование и Синтаксис |
||