Difference between revisions of "Закон Ачаряна"
Нова сторонка: '''Зако́н Ачаря́на''' — фонетический закон, относящийся к исторической фонологии армянского языка. Согласно этому закону, в некоторых армянских диалектах гласны... Tags: Mobile edit Mobile web edit |
(No difference)
|
Revision as of 15:50, 2 Грудня 2025
Зако́н Ачаря́на — фонетический закон, относящийся к исторической фонологии армянского языка. Согласно этому закону, в некоторых армянских диалектах гласные начального слога перемещаются в передний ряд (палатализуются) после согласных, восходящих к унаследованным праиндоевропейским (ПИЕ) звонким придыхательным.[1] Закон назван в честь его первооткрывателя, Рачии Ачаряна, чья фамилия также романизировалась в западном варианте как Adjarian.
Сравните:[2]
- пост-ПИЕ *bʰan- «речь» > древнеарм. բան ban > карчеванский диалект ben, карабахский диалект pen
- пост-ПИЕ **dʰalara- «зелёный» > древнеарм. դալար dalar > карабахский telar
в отличие от отсутствия перехода в передний ряд после звонких смычных (не придыхательных):
- ПИЕ *dṓm-; древнеарм. տուն tun «дом» > карчеванский ton, карабахский ton
- ПИЕ *gʷṓws «корова» > древнеарм. կով kov > карабахский kov, kav, карчеванский kav
Эта обусловленность не является синхронным процессом, а скорее отражает качество превокального согласного.[3] В таких случаях гласные сначала приобрели различительный признак [+ATR] (продвинутый корень языка) в определённых контекстах, а затем задние гласные [+ATR] перешли в передний ряд.[4] Диалект Малатьи (Мелитены) сохраняет промежуточную стадию с гласными [+ATR], такими как /ɑ̘/.[5]
Диалектное распространение
Закон Ачаряна в полной форме проявляется в основном в диалектах южной и восточной частей традиционного армянского диалектного ареала, на территории современной южной Армении и юго-западнойХев:Уточнить Турции. Исключением является армянская община Мусалера (Муса-Дага)Хев:Сомнительно на средиземноморском побережье Турции.
| Группа диалектов | Рефлексы древнеармянских глухих смычных (напр., /t/) |
Рефлексы древнеармянских звонких смычных (напр., /d/) |
Закон Ачаряна |
|---|---|---|---|
| 1 | простой звонкий: /d/ | звонкий с придыханием: /dʱ/ | нет |
| 2 | простой глухой: /t/ | звонкий с придыханием: /dʱ/ | нет |
| 3 | простой звонкий: /d/ | простой звонкий: /d/ | нет |
| 4 | простой звонкий: /d/ | простой глухой: /t/ | только для /ɦa/ |
| 5a | простой звонкий: /d/ | глухой придыхательный: /tʰ/ | нет |
| 5b (Малатья) | [+ATR], нет перехода в передний ряд | ||
| 6a | простой глухой: /t/ | простой звонкий: /d/ | нет |
| 6b (Ареш; Мегри, Карчеван) | да | ||
| 7 | простой глухой: /t/ | простой глухой: /t/ | да |
Историческое развитие
Во (Vaux, 1992) утверждает, что звонкие смычные часто сопровождаются продвижением корня языка, и предполагает, что источником [+ATR] были просто звонкие смычные, такие как /b/, /d/, как в древнеармянском. Гарретт (Garrett) отмечает, что закон Ачаряна, однако, никогда не вызывается звонкими смычными, развившимися из древнеармянских простых глухих смычных; но он также вызывался звонким придыхательным фрикативом /ɦ/ (который развился в данных диалектах из древнеармянского /j/). Он предполагает, что звонкие смычные согласные, которые его вызывают, также должны были быть звонкими придыхательными ([bʱ], [dʱ]) ко времени действия закона Ачаряна. Звонкие придыхательные смычные зафиксированы в нескольких других диалектах армянского языка; однако ни в одном из них закон Ачаряна не действует. Гарретт интерпретирует это как то, что закон Ачаряна следует рассматривать как тип трансфонологизации, где придыхание (breathy voice) приводит к [+ATR] только в том случае, если оно одновременно утрачивается.[6] По мнению Во, релевантным признаком является оглушение древнеармянских звонких смычных.[7]
Закон Ачаряна демонстрирует, что Праармянский язык сохранил придыхательные смычные ПИЕ и не претерпел передвижения согласных в стиле закона Гримма.[8]Хев:Неопределённо Этот результат является важным свидетельством против определённых аргументов в пользу глоттальной теории праиндоевропейской системы смычных, поскольку такое продвижение гласных вперёд не имеет смысла, если бы звонкие придыхательные праязыка были простыми звонкими смычными. Однако оно имеет смысл, если они были звонкими с придыханием. Поскольку в таком случае для праармянского необходимо реконструировать звонкие придыхательные, только германский можно считать «архаичным» с точки зрения консонантизма ПИЕ в рамках глоттальной теории.
Абсолютная датировка закона Ачаряна остаётся неясной. Предлагались даты вплоть до V века. Вероятной поздней границей (terminus ante quem) является формирование общины Мусалера, не позднее XI века.[9]
- ↑ Byrd (2015:11)
- ↑ Цитируется по Garrett (1998:15–16)
- ↑ Garrett (1998:16)
- ↑ Garrett (1998:15)
- ↑ Vaux (1992:11)
- ↑ Garrett (1998:18–19)
- ↑ Vaux (1992:8)
- ↑ Garrett (1998:20)
- ↑ Vaux (1992:14)