Difference between revisions of "Язык арийцев"
Content deleted Content added
Нова сторонка: '''Праарийский, или индоевропейский язык''' - исходный язык индоевропейской общности. == Прародина индоевропейцев == За время изучения праязыка и культуры арийцев (индоевропейцев) было выдвинуто несколько основных академических гипотез о их прародине. 1. Ку... |
mNo edit summary |
||
| (10 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
Line 1:
{{YouTube|xGv1NCpkW_Q|Клип на ютубе}}
'''Праарийский, или индоевропейский язык''' - исходный язык индоевропейской общности.
Line 11 ⟶ 13:
2. Анатолийская гипотеза
Согласно анатолийской гипотезе, индоевропейцы ([[арийцы]]) находились где-то в Турции, например, в известном городе Чатал-Хуюке, примерно в 7–6 тысячелетии до нашей эры. Предполагается, что самые древние арийцы — это хетты. Эта гипотеза противоречит данным индоевропейского языка. Язык демонстрирует состояние техники, гораздо более развитое, чем в неолите (7-е тысячелетие до н.э.) в Чатал-Хуюке, включая наличие слова для колеса и т.д.. Разделение, вероятно, произошло позднее — около 3-го тысячелетия до нашей эры. Кроме того, хеттский язык не является древним индоевропейским в чистом виде; он упрощён по отношению к праарийскому и насыщен кавказскими словами и грамматическими явлениями, представляя собой смесь арийцев с кавказским народом (возможно, адыгами).
3. Армянская гипотеза
Line 40 ⟶ 42:
• Имелось три ряда смычных: звонкие, придыхательные и глухие. В них входили также лабиализованные согласные, например, kw, gw, gwh.
• Существовали три ларингала (H1, H2, H3), которые представляли собой заднеязычные несмычные звуки, схожие с началом гласного звука или придыханием. Ларингалы и сонорные (m, n, r, l, etc.) могли быть слогообразующими (например, в слове sthtos — готовый). Эта черта сохранилась в некоторых славянских языках (чешском, сербском). Присутствовал аблаут (переход eh в oh). Реконструируются три ступени корня: нулевая, с кратким гласным и с долгим.
• Корни в основном ностратические и имеют структуру согласный – гласный – согласный (C-V-C), например, sekr, yak. В одном корне не встречались два звонких согласных (например, корень типа deg невозможен, только dek), а также не было корней, содержащих один глухой и один придыхательный, или корней с одинаковыми смычными (например, kekos или tetos). Присутствовало чередование основ. Это, вероятно, кавказская черта, поскольку она не свойственна финскому или татарскому языкам.
3. Морфология (Грамматика)
Line 56 ⟶ 50:
Праарийский язык демонстрировал высокую степень сложности и флективности (особенно в сравнении с более поздними, упрощёнными языками)
◦ Имелось пять склонений (на -i, на -u, на согласную, на -a, на -o) плюс ряд неправильных случаев.
Line 62 ⟶ 56:
◦ Парадигмы склонения были достаточно сложными, и даже в сравнительно упрощённой латыни они считались одними из самых сложных.
◦ Существительные имели три рода.
Line 72 ⟶ 66:
◦ Названия городов, стран, растений, деревьев, минералов и абстрактных качеств, как правило, были женского рода.
◦ Глагол имел две основы спряжения и 12 классов.
Line 80 ⟶ 74:
◦ Имелось два залога (активный и среднепассивный) и четыре модальности (индикатив, императив, условный, оптатив).
4. Словообразование и Синтаксис
| |||