Difference between revisions of "Розговор:Московиты (клише)"

==Было-то было==

Только не обьяснено, почему эті люді недовольны областнікамі. Сюда: Позицыя ета прикпунят отрицанне державноси Украины, Беларуси (бусовей - Украины), в отрицанне изжывання говоров-тех титульных нацыев етих державов; в панрусизме да "великорусским патриотизме" концепція нікак не впісана. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 11:41, 25 Грязник 2006 (UTC)

:Всё, вроде нормально -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 11:42, 25 Грязник 2006 (UTC)

:: Пытаюсь объяснить там разницу между понятиями Русь-Россия-Московия, которые москали отождествляют, а мы нет, но пока только намеками, так как для нормального объяснения нужна целая серия статей, имхо. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 12:08, 25 Грязник 2006 (UTC)

::: После добавленія

:::''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.''

:::Другой пункт стал вообше бесполезным. Поподробней:

:::''Московитов так кличут на Полночи почитай с тех времьов как Москва вывелася. ''

:::Предложеніе очень к месту, но кандідат на удаленіе, т.к. не указаны научные кніжные істочнікі (требуется указать серьёзные научные труды с дословной выдержкой, референсом - ISBN і т.д.).

::::: А этого сейчас нет и во всей википедии. Если боишься, то хоть на Даля воткни ссылку, там это тоже есть. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)

:::''Синонимы слова "московит" - "россеец" (насельник Россеи вобче, без вязки с правильной позицыей), "имперец" (с подчоркиваннем правильной позицыи).''

::: Первое утвержденіе звучіт до крайності необоснованно і ненужно, т.к. "московіт" не обозначает національності.

:::: Не обозначает, так россеец это тоже не национальность, это житель России, в том числе недавно приехавший в Сибирь --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)

:::''Обнакновенно слово "московит" корыстуют, кода бессудют чужеядсво Москвы к вобласям Россеи и Сибири.''

::: Повтор, см.: '''Обнакновенно московиты отрицают изжыванне сибирсково говора, ненавидют вобласничесво, приписывают вобласникам абанатны чиги, клепают на нацыональны двиги всех народов, каки вхоили в Россейску империю, купно с сибирским народом.'''

::::: Ну можешь слить с тем, если получится --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)

:::''Корыстованне слова "московит" повязано с размытосю врубки "русской". Бусово московиты шшытают, чо "московит" ето бесчесте русских, ан сама врубка "русский" мальохо рознится в украинской-беларуской-сибирской нацыоналистических передачах от россейской нацыоналистической передачи.''

::: Рассужденіе/об'ясненіе насчёт того, чего нет: московіт не обозначает прінадлежность к національності, націі, народу і точка тут. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 14:05, 25 Грязник 2006 (UTC)

::::: Он может обозачать принадлежность к субэтносу 14-17 веков, который так и назвался московиты. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)

::::''...купно с [[сибирской народ |сибирским народом]]''

:::::Я всё понімаю, Ярослав, однако Сібірь - это до тучі многонаціональный регіон, і потому фраза о сібірском народе звучіт не лучше, чем рассужденія об "едіном русском народе", і, конечно, ей не место в энціклопедіі. -- [[User:Anton Kazmyarchuk|Anton Kazmyarchuk]] 14:11, 25 Грязник 2006 (UTC)

:::::::::Нет, только один народ назывался сибирским. Ты не знаешь нашей областнической традиции просто, она такая же научная, как и все остальные. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 15:43, 25 Грязник 2006 (UTC)