Difference between revisions of "Критика и клиника"

Content deleted Content added
Нова сторонка: '''«Критика и клиника»''' ({{lang-fr|Critique et clinique}}) — последняя книга французского философа Жиля Делёза, опубликованная при его жизни в 1993 году, за два года до его смерти. Сборник объединяет эссе, написанные на протяжении 1970–1980-х годов, многие из котор...
 
mNo edit summary
 
Line 7:
 
Название книги отсылает сразу к двум традициям:
* **Критика** — в кантовском смысле (исследование условий возможности), но переосмысленная как имманентный анализ искусства, а не внешнее суждение.
* **Клиника** — в смысле медицинского наблюдения, но трансформированная [[Мишель Фуко|Фуко]] и [[Жорж Кангилем|Кангилемом]] в изучение нормального и патологического.
 
Делёз заканчивал сборник, уже будучи тяжело больным (он страдал от дыхательной недостаточности, приведшей в 1995 году к смерти). Многие комментаторы видят в последних текстах книги, особенно в эссе «Литература и жизнь», завуалированное автобиографическое измерение — размышление о возможности письма перед лицом телесного распада<ref>Майданская, Е. «Критика и клиника»: диагноз как творческий акт // Логос, 2018.</ref>.
Line 51:
 
В эссе «О желании в обществе» Делёз проводит различие между:
* **Желанием-недостатком** (как у Фрейда и Лакана) — желание как отсутствие;
* **Желанием-продукцией** (как у Делёза и Гваттари) — желание как позитивная, созидающая сила («производящее желание»).
 
Литература для Делёза — одна из форм производства желания, а не его сублимации.
Line 77:
Идеи «Критики и клиники» оказали значительное влияние на современную литературную теорию, особенно в англо-американском и французском академическом мире. Ключевые понятия, вошедшие в обиход:
 
* **«Симптоматологическая критика»** — подход, который анализирует литературное произведение не как отражение реальности или выражение авторской биографии, а как симптом культурных и социальных расстройств.
* **«Литература меньшинств»** (отсылка к [[Кафка|Кафке]]) — литература, создаваемая на «мажоритарном» языке, но разрушающая его изнутри.
* **«Чтение как встреча»** — чтение не для извлечения информации, а для того, чтобы быть затронутым чуждой силой, «стать другим».
 
Работы современных исследователей ([[Клэр Коулбрук|Клэр Коулбрук]], [[Рональд Богей|Рональда Богей]], [[Дэниел Смит (философ)|Дэниела Смита]]) активно опираются на «Критику и клинику» при анализе связей между литературой, безумием и политикой.