Difference between revisions of "Розговор дольника:YaroslavZolotaryov"
Айдать на коробушку
Айдать на сыскальник
Content deleted Content added
*>Edward Chernenko |
|||
| Line 20: | Line 20: | ||
:::::: Ну так и скажите, что намерены нарушать права человека и правила википедии, а на вопросы по этому поводу отвечать хамством. Конечно, мы никакой помощи от таких людей не примем. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 08:31, 2 October 2006 (UTC) |
:::::: Ну так и скажите, что намерены нарушать права человека и правила википедии, а на вопросы по этому поводу отвечать хамством. Конечно, мы никакой помощи от таких людей не примем. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 08:31, 2 October 2006 (UTC) |
||
::::::: Честное слово, не неси чушь, Ярослав. При чём тут права человека? А что до техчасти, то инкубатор (ну, и этот раздел сейчас пока ещё) практически был неприспособлен для нормальной работы. Тут кроме написания статей делать ещё до фига, так что если ты встал на такой путь, то читай маны уже сейчас :). Если серьёзно, то не нужно тут кичиться "мы сами". Вон Верёвкина спросите. Я с ним тоже весьма конфликтовал когда-то (в том числе по его профтеме), но проект "Научная Хронология" (на викии) это мне не помешало помочь сделать довольно обустроенным. Кого хотите спросите, хоть Андрея Волыхова, хоть Анжелу Бисли ([[:en:User:Angela]]). В общем, пока это всё не имеет смысла, но в будущем кое-что сделать всё равно придётся (запаривает за длинным тире в другие вики лезть, в частности; нет правки нулевой секции). Хотя раз у тебя уже есть временный флаг, то за обустройку в принципе можно приниматься уже сейчас. Войдёте в историю как вика <= 5000 статей, так хоть как человеческая вика, а не какой-нибудь там зулусский акцент. Вон нулевую секцию можешь прямо сейчас ставить. [[User:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 08:56, 2 October 2006 (UTC) |
::::::: Честное слово, не неси чушь, Ярослав. При чём тут права человека? А что до техчасти, то инкубатор (ну, и этот раздел сейчас пока ещё) практически был неприспособлен для нормальной работы. Тут кроме написания статей делать ещё до фига, так что если ты встал на такой путь, то читай маны уже сейчас :). Если серьёзно, то не нужно тут кичиться "мы сами". Вон Верёвкина спросите. Я с ним тоже весьма конфликтовал когда-то (в том числе по его профтеме), но проект "Научная Хронология" (на викии) это мне не помешало помочь сделать довольно обустроенным. Кого хотите спросите, хоть Андрея Волыхова, хоть Анжелу Бисли ([[:en:User:Angela]]). В общем, пока это всё не имеет смысла, но в будущем кое-что сделать всё равно придётся (запаривает за длинным тире в другие вики лезть, в частности; нет правки нулевой секции). Хотя раз у тебя уже есть временный флаг, то за обустройку в принципе можно приниматься уже сейчас. Войдёте в историю как вика <= 5000 статей, так хоть как человеческая вика, а не какой-нибудь там зулусский акцент. Вон нулевую секцию можешь прямо сейчас ставить. [[User:Edward Chernenko|Edward Chernenko]] 08:56, 2 October 2006 (UTC) |
||
:::::::::: Известно, при чем права человека. Вы избирательно собрались там цензурировать интервики на одну конкретную вику, потому что ее существование не укладывается в вашу ТЗ. Чо за нулевая секция? Сейчас я жду пока статьи перетащат, потом перейду к обустройству. Сколько дней голосование на постоянного админа идет? Там уже 11 человек подписалось. --[[User:YaroslavZolotaryov|YaroslavZolotaryov]] 09:07, 2 October 2006 (UTC) |
|||
В принципе, может быть можна сразу голосовать и на бюрократа, чтобы не обращаться каждый раз к стюартам для того, чтобы назначить нового админа. Только на бюрократа, по правилам на мете, голосование 2 недели. --[[User:Yakudza|Yakudza]] 12:36, 1 October 2006 (UTC) |
В принципе, может быть можна сразу голосовать и на бюрократа, чтобы не обращаться каждый раз к стюартам для того, чтобы назначить нового админа. Только на бюрократа, по правилам на мете, голосование 2 недели. --[[User:Yakudza|Yakudza]] 12:36, 1 October 2006 (UTC) |
||