Difference between revisions of "Язык арийцев"

Content deleted Content added
Нова сторонка: '''Праарийский, или индоевропейский язык''' - исходный язык индоевропейской общности. == Прародина индоевропейцев == За время изучения праязыка и культуры арийцев (индоевропейцев) было выдвинуто несколько основных академических гипотез о их прародине. 1. Ку...
 
mNo edit summary
Line 40:
• Имелось три ряда смычных: звонкие, придыхательные и глухие. В них входили также лабиализованные согласные, например, kw, gw, gwh.
 
• Существовали три ларингала (H1, H2, H3), которые представляли собой заднеязычные несмычные звуки, схожие с началом гласного звука или придыханием. Ларингалы и сонорные (m, n, r, l, etc.) могли быть слогообразующими (например, в слове sthtos — готовый). Эта черта сохранилась в некоторых славянских языках (чешском, сербском). Присутствовал аблаут (переход eh в oh). Реконструируются три ступени корня: нулевая, с кратким гласным и с долгим.
• Ларингалы и сонорные (m, n, r, l, etc.) могли быть слогообразующими (например, в слове sthtos — готовый). Эта черта сохранилась в некоторых славянских языках (чешском, сербском).
 
Корни в основном ностратические и имеют структуру согласный – гласный – согласный (C-V-C), например, sekr, yak. В одном корне не встречались два звонких согласных (например, корень типа deg невозможен, только dek), а также не было корней, содержащих один глухой и один придыхательный, или корней с одинаковыми смычными (например, kekos или tetos). Присутствовало чередование основ. Это, вероятно, кавказская черта, поскольку она не свойственна финскому или татарскому языкам.
• Присутствовал аблаут (переход eh в oh). Реконструируются три ступени корня: нулевая, с кратким гласным и с долгим.
 
• Корни в основном ностратические и имеют структуру согласный – гласный – согласный (C-V-C), например, sekr, yak.
 
• В одном корне не встречались два звонких согласных (например, корень типа deg невозможен, только dek), а также не было корней, содержащих один глухой и один придыхательный, или корней с одинаковыми смычными (например, kekos или tetos).
 
• Присутствовало чередование основ. Это, вероятно, кавказская черта, поскольку она не свойственна финскому или татарскому языкам.
 
3. Морфология (Грамматика)
Line 56 ⟶ 48:
Праарийский язык демонстрировал высокую степень сложности и флективности (особенно в сравнении с более поздними, упрощёнными языками)
 
Падежи и склонения:
 
◦ Имелось пять склонений (на -i, на -u, на согласную, на -a, на -o) плюс ряд неправильных случаев.
Line 62 ⟶ 54:
◦ Парадигмы склонения были достаточно сложными, и даже в сравнительно упрощённой латыни они считались одними из самых сложных.
 
Грамматические категории:
 
◦ Существительные имели три рода.
Line 72 ⟶ 64:
◦ Названия городов, стран, растений, деревьев, минералов и абстрактных качеств, как правило, были женского рода.
 
Сложность глагола:
 
◦ Глагол имел две основы спряжения и 12 классов.
Line 80 ⟶ 72:
◦ Имелось два залога (активный и среднепассивный) и четыре модальности (индикатив, императив, условный, оптатив).
 
• Ударение: Ударение было разным в прямых и косвенных падежах: в прямых падежах оно падало на корень, а в косвенных — на окончание.
 
4. Словообразование и Синтаксис