Difference between revisions of "Язык и диалект"

Content deleted Content added
mNo edit summary
No edit summary
Line 1:
'''Проблема разграничения языка и диалекта''' - не имеет однозначного решения, признание той или иной языковой формы диалектом или языком часто зависит от политических обстоятельств.
 
== Язык ==
 
Язык - исходное понятие, он понимается как полноценная система общения (фонетика, грамматика, лексика), которая позволяет выражать любые мысли и понятия. Он имеет [[литературный стандарт|литературную норму]], обычно признан как официальный на какой-то территории (обязателен либо разрешен там к употреблению в официальных ситуациях).
 
Примеры языков: русский, английский, китайский, испанский, арабский.
 
== Диалект ==
 
Если языковая форма определена как диалект, то она рассматривается как местная разновидность языка. Диалект всегда принадлежит какому-то языку, распространен на какой-то территории, которая входит в территорию распространения этого языка. Он может иметь небольшие отличия от официальной нормы, которые обычно не мешают взаимопониманию. Диалекты - как правило, устные языки, которые не имеют ряда функций кодифицированного языка, например в них отсутствует книжная лексика и терминология, на диалекте без его [[Кодификация языка|кодификации]] невозможно издавать книги, преподавать на нем различные предметы в школе и так далее. Он употребляется только в сфере устного бытового общения.
Line 15 ⟶ 19:
В Великобритании: кокни (лондонский рабочий класс), скауз (ливерпульский), георди (Ньюкасл).
 
== Проблема разграничения ==
Однако эта стройная схема не всегда реализуется в действительности. Воспринимаемые как диалекты формы языка могут сильно отличаться друг от друга, критерий взаимопонимания не работает (например, "диалекты" китайского). Литературная норма как важный признак языка конструируется и может быть задана и для диалекта. В условиях интенсивного перемещения населения территориальный фактор все менее важен - носители тех или иных диалектов могут теперь жить и в другой местности.
 
Однако эта стройнаяабстрактная схема не всегда реализуется в действительности. Воспринимаемые как диалекты формы языка могут сильно отличаться друг от друга, критерий взаимопонимания не работает (например, "диалекты" китайского). Литературная норма как важный признак языка конструируется и может быть задана и для диалекта. В условиях интенсивного перемещения населения территориальный фактор все менее важен - носители тех или иных диалектов могут теперь жить и в другой местности.
 
Поэтому различие между языком и диалектом — это часто не лингвистический, а социально-политический вопрос. Классическая шутка лингвистов гласит: «Язык — это диалект с армией и флотом». Рассмотрим типичные примеры.