Difference between revisions of "Урок 6. Первый Интернационал и раскол с марксизмом"
Content deleted Content added
Line 95:
Для нас, анархистов, этот раскол стал подтверждением того, что:
1. '''Государство не реформируется'''. Даже «рабочее государство» остаётся государством. Мы видели это позже на примере Советской России, где диктатура пролетариата превратилась в диктатуру партийной бюрократии (см. [[Урок 47. Анархизм в России: от Февраля до ГУЛАГа|Урок 47]]), а экономический строй являлся государственным капитализмом.
2. '''Иерархия воспроизводится'''. Любая централизованная структура неизбежно порождает новую элиту. Только горизонтальные, федеративные структуры могут гарантировать свободу.
3. '''Доверие к массам'''. Мы верим, что народ способен управлять собой без вождей и партий. Это не утопия, а практика, подтверждённая опытом (Испания 1936, Парижская коммуна, Махновщина — см. [[Урок 44. Анархизм в Испанской революции 1936 года|Урок 44]] и [[Урок 45. Махновщина: Анархия на Украине|Урок 45]]).
Марксисты обвиняли нас в «анархо-индивидуализме», в «мелкобуржуазном бунтарстве», в отсутствии «научной стратегии». Мы отвечали: мы не строим планы, потому что планы — это новые рамки для свободы. Мы создаём пространство для спонтанного творчества масс. Используя научный метод, как завещал Кропоткин, анархисты будут реагировать на каждый конкретный вызов конкретным и адекватным действием.
=== Влияние раскола на будущее ===
| |||