Difference between revisions of "Розговор:Хамлет"

Content deleted Content added
*>Ottorahn
No edit summary
*>Cyclodol
No edit summary
Line 14:
 
::::::Если причина чисто в "казаках", то я против тоже. Другое дело, что для таких текстов нужен викисурс. Но пока его нет (тестовый - не в счет), и если статья уже здесь размещена - я strong oppose.--[[User:Ottorahn|Ottorahn]] 17:06, 11 Грудень 2006 (UTC)
 
::::::Теоретически это не энциклопедическая статья, а художественное произведение. Это довольно слабое основание для её существования, но прецедентов подобной "неэнциклопедичности" по всей википедии такая тьма тьмущая, что можно смело оставить до поры до времени. Оппоненты с меты прикапываются к стилю перевода, что в данном случае совсем нерелевантно. --[[User:Cyclodol|Cyclodol]] 17:31, 11 Грудень 2006 (UTC)
Return to "Хамлет" page.