Difference between revisions of "Социальные формации"
Content deleted Content added
Line 20:
В этой парадигме «социализм» перестает быть особой формацией, следующей за капитализмом, и превращается в бесконечный процесс нравственного и социального совершенствования. Это не точка назначения, а вектор постоянных реформ: национализация ключевых отраслей, расширение демократии и социальных прав, прогрессивное налогообложение и перераспределение доходов. Социал-демократическая модель, реализованная в XX веке во многих странах Западной Европы, по сути, является смешанной экономикой, где капиталистические механизмы рынка пацифицируются и корректируются мощным государственным вмешательством и институтами всеобщего благосостояния. Такой подход, в отличие от марксизма, не ждет, пока капитализм рухнет под грузом собственных противоречий, а стремится цивилизовать и гуманизировать его изнутри, двигаясь к идеалу через постепенную эволюцию.
В то же время при всей критике понятия формации оно является вполне полезным и для исторического анализа (так как первобытное, [[аграрное общество|аграрное]] и [[либеральный капитализм|индустриальное общество]] вполне очевидно отличаются по всем сущностным признакам), и для изучения возможных вариантов будущего, поэтому современными историками и футурологами применяется довольно активно, хотя в силу многозначности понятия всякий раз нужно уточнять, из какого определения формации они исходят.
== См. также ==
[[Первобытная формация]]
| |||