Италийские языки/Урок 3
Урок 3. Латино-фалискская и оскско-умбрская ветви
Внутри италийской группы традиционно выделяются две основные ветви, различающиеся как по фонетическим, так и по морфологическим признакам. Это латино-фалискская ветвь и оскско-умбрская ветвь (последнюю также называют сабелльской или сабинской). Вопрос о том, восходят ли они к единому праиталийскому языку или представляют собой результат длительного контактного сближения самостоятельных индоевропейских диалектов, остаётся открытым. Большинство исследователей, включая Юргена Унтерманна, склоняются к первой гипотезе, однако указывают на глубокие расхождения, накопившиеся уже в бронзовом веке.
Латино-фалискская ветвь включает два языка: собственно латынь и фалискский язык. Фалискский был распространён в области города Фалерии (современный Чивита-Кастеллана) к северу от Рима. Он засвидетельствован примерно 250 надписями, выполненными особым вариантом этрусского алфавита. Фалискский обнаруживает значительное сходство с латынью, особенно в морфологии, однако имеет и самостоятельные черты. В частности, в фалискском сохраняется индоевропейский медиопассив на *-r в формах, где латынь его утратила, а также имеются отличия в системе гласных. Фалискский язык вымер к III веку до н. э., полностью уступив место латыни.
Оскско-умбрская ветвь значительно более разнообразна. В неё входят оскский (центральная и южная Италия), умбрский (северо-восточная Италия, область Умбрия), а также малые языки, о которых пойдёт речь в блоке 4. Эти языки объединяет ряд общих инноваций, отсутствующих в латино-фалискских:
- переход индоевропейского *kʷ > p (так называемое сабелльское p), тогда как в латыни *kʷ > qu;
- переход *gʷ > b (в латыни *gʷ > u / v);
- переход *d > l в определённых позициях (так называемый сабелльский l);
Приведём сравнительную таблицу, демонстрирующую эти расхождения:
| Праиндоевропейский | Латынь | Оскский | Умбрский |
|---|---|---|---|
| *kʷis «кто?» | quis | pis | pire |
| *kʷod «что» | quod | púd | puře |
| *gʷem- «ступать» | venio | ben- | ben- |
| *d(ḱ)m̥tom «сто» | centum | *pús (не засвид.) | *pus (не засвид.) |
Следует отметить, что переход *kʷ > p является одной из важнейших диагностических черт оскско-умбрских языков. Она позволяет безошибочно отличать надписи сабелльского происхождения от латинских. В то же время внутри самой оскско-умбрской группы наблюдаются дальнейшие дифференциации: умбрский, например, демонстрирует палатализацию, тогда как оскский её не знает.
В морфологии различия также значительны. Оскско-умбрские языки сохраняют окончание медиопассива -r в настоящем времени (оск. sakríter «посвящается»), тогда как в латыни оно сохранилось лишь в некоторых формах (например, sequitur «следует», но с утратой понимания как медиопассива). Кроме того, в оскско-умбрских языках система именного склонения более архаична: лучше сохранились следы инструменталя и локатива, тогда как в латыни они были редуцированы.
Лексические различия также существенны. Так, для обозначения «воды» оскский использует пампаи (ср. греч. πηγή), тогда как латынь — aqua. Для «огня» оскский имеет aasai (ср. санскр. āsā), латынь — ignis. Эти различия указывают на длительную самостоятельную эволюцию ветвей уже после распада праиталийского единства.
Таким образом, деление на две ветви является не просто классификационным удобством, но отражает реальные историко-лингвистические процессы, происходившие на Апеннинском полуострове в II–I тысячелетиях до н. э. Последующие уроки будут посвящены детальному разбору каждой из этих ветвей, начиная с оскской.
Вопросы для самопроверки
- Какие языки входят в латино-фалискскую ветвь?
- В чём состоит правило «сабелльского p»?
- Приведите пример перехода *kʷ > p в оскском языке.
- Какой грамматический признак объединяет оскско-умбрские языки в противоположность латыни?
Рекомендуемая литература
- Untermann J..Die italischen Sprachen Winter, 1980.
- Watkins C..The Italic Languages Harvard UP, 1986.
| Курс «Италийские языки: оскско-умбрская группа и её окружение» (индекс) | |||||||
| Блок 1 Введение |
Блок 2 Оскский язык |
Блок 3 Умбрский язык |
Блок 4 Малые языки |
Блок 5 Сравнительная грамматика |
Блок 6 Латино-фалискские |
Блок 7 Италийские и латынь |
Блок 8 Эпиграфика и история науки |
| 1–7 | 8–14 | 15–21 | 22–27 | 28–36 | 37–42 | 43–48 | 49–55 |
| Урок 2 ← Урок 2 | Индекс курса | Урок 4 → Урок 4 |