Курс урартского языка/Урок 5
Урок 5. Общие принципы агглютинации. Эргативный строй
Введение
Тип урока: Теоретический (📖).
На предыдущих занятиях мы освоили клинописную систему и фонетику урартского языка, научились транслитерировать тексты. Теперь мы подходим к самому важному и сложному разделу курса — морфологии. Прежде чем перейти к изучению конкретных падежей и глагольных форм, необходимо усвоить два фундаментальных принципа, на которых строится вся грамматика урартского языка: агглютинация и эргативный строй. Понимание этих принципов является ключом к правильному анализу любой урартской фразы. Сегодняшний урок посвящён именно этим базовым понятиям, без которых дальнейшее изучение было бы бессмысленным.
Агглютинативный строй
Урартский язык, как и его ближайший родственник хурритский, является языком агглютинативного типа. Это означает, что грамматические значения (падеж, число, лицо, время и т. д.) выражаются путём последовательного присоединения к основе слова однозначных суффиксов, каждый из которых несёт только одно грамматическое значение. В отличие от флективных языков (например, русского или латыни), где одно окончание может выражать одновременно несколько значений (например, падеж, число и род), в агглютинативных языках эти значения передаются отдельными суффиксами, которые просто «приклеиваются» друг к другу.
Основные характеристики агглютинации
- Основа слова остаётся неизменной при словоизменении. Например, основа имени Ḫaldi- (бог Халди) не меняется во всех падежах, а падежные окончания просто добавляются к ней: Ḫaldi-ni (родительный падеж), Ḫaldi-še (направительный), Ḫaldi-li (дательный).
- Каждый суффикс имеет одно значение. Например, суффикс -ni всегда обозначает родительный падеж единственного числа, суффикс -na- всегда является показателем множественного числа, суффикс -še всегда обозначает направительный падеж.
- Суффиксы присоединяются в строго определённом порядке. В имени существительном порядок обычно таков: основа + показатель множественного числа (если есть) + падежное окончание. Например, ḫur-ra-di-na-ni (родительный падеж множественного числа от «страна»): основа ḫurradi- + показатель мн. ч. -na- + окончание род. падежа -ni.
- Границы между морфемами (основой и суффиксами) чётко различимы, что значительно облегчает анализ текста по сравнению с флективными языками, где окончания могут сливаться с основой.
Значение агглютинации для изучения урартского
Агглютинативный строй делает урартский язык исключительно регулярным и предсказуемым. Выучив небольшой набор падежных окончаний и глагольных суффиксов, вы сможете анализировать практически любую форму, встречающуюся в текстах. Это резко контрастирует с такими языками, как древнегреческий или латынь, где необходимо запоминать многочисленные типы склонений и спряжений с их исключениями. В урартском языке исключений крайне мало, и они касаются в основном фонетических изменений на стыках морфем (например, выпадение гласных или ассимиляция согласных), которые, однако, также подчиняются регулярным правилам.
Эргативный строй
Эргативность — это тип грамматического строя, при котором подлежащее переходного глагола (то есть глагола, имеющего прямое дополнение) оформляется особым падежом — эргативом, в то время как подлежащее непереходного глагола и прямое дополнение переходного глагола оформляются одинаково — абсолютивом. Это принципиально отличается от знакомого нам номинативно-аккузативного строя (как в русском, английском или латыни), где подлежащее всегда стоит в именительном падеже, а прямое дополнение — в винительном.
Основные понятия эргативной конструкции
- Абсолютив — это падеж, в котором стоит подлежащее непереходного глагола и прямое дополнение переходного глагола. В урартском языке абсолютив не имеет специального окончания (нулевое окончание). Например, в предложении «царь пришёл» слово «царь» стоит в абсолютиве, а в предложении «царь построил храм» слово «храм» (прямое дополнение) стоит в абсолютиве.
- Эргатив — это падеж, в котором стоит подлежащее переходного глагола. В урартском языке эргатив имеет окончание -še (для одушевлённых существительных) или -š (для неодушевлённых). Например, в предложении «царь построил храм» слово «царь» (субъект действия) стоит в эргативе.
Таким образом, в эргативной конструкции различаются не «подлежащее» и «дополнение», как в русском языке, а «субъект переходного действия» (эргатив) и «объект переходного действия / субъект непереходного действия» (абсолютив).
Сравнение с номинативно-аккузативным строем
Для наглядности сравним две конструкции на примере предложений «царь пришёл» и «царь построил храм»:
| Тип конструкции | Пример | Подлежащее переходного глагола | Подлежащее непереходного глагола | Прямое дополнение |
|---|---|---|---|---|
| Номинативно-аккузативная (русский) | «Царь пришёл» / «Царь построил храм» | именительный падеж (царь) | именительный падеж (царь) | винительный падеж (храм) |
| Эргативная (урартский) | «Царь пришёл» / «Царь построил храм» | эргатив (царь-še) | абсолютив (царь) | абсолютив (храм) |
Эргативность в урартском языке
В урартском языке эргативная конструкция является обязательной для всех переходных глаголов в прошедшем времени. В настоящем-будущем времени система может быть более сложной: некоторые исследователи (например, Арутюнян) предполагают, что в настоящем времени урартский язык демонстрирует черты так называемого «активного строя», но в целом эргативная модель является доминирующей. Важно отметить, что эргативность проявляется не только в падежном маркировании существительных, но и в глагольном согласовании: переходные и непереходные глаголы используют разные наборы личных суффиксов.
Практическое значение для анализа текстов
Понимание агглютинации и эргативности является необходимым условием для корректного перевода урартских надписей. Без этого анализатор текста будет постоянно путать подлежащее и дополнение, что приведёт к грубым ошибкам. Например, в стандартной формуле урартских строительных надписей «Менуа-še dḪaldi-li ... i-ni» («Менуа построил ... для бога Халди») слово Me-nu-a-še стоит в эргативе, поскольку Менуа является субъектом действия, а dḪal-di-li — в дативе, поскольку храм строится для бога. Если бы мы не знали об эргативной конструкции, мы могли бы ошибочно принять Me-nu-a-še за какой-то другой падеж.
Итоги
- Урартский язык является агглютинативным: грамматические значения выражаются последовательным присоединением однозначных суффиксов к неизменяемой основе.
- Агглютинация делает урартскую морфологию исключительно регулярной и предсказуемой.
- Урартский язык имеет эргативный строй: подлежащее переходного глагола стоит в эргативе (окончание -še или -š), а подлежащее непереходного глагола и прямое дополнение — в абсолютиве (нулевое окончание).
- Эргативная конструкция обязательна для переходных глаголов в прошедшем времени и является ключевым принципом синтаксиса.
- Понимание этих двух принципов является фундаментом для дальнейшего изучения падежной системы и глагольного спряжения.
Вопросы для самопроверки
- Что такое агглютинативный строй? Чем он отличается от флективного?
- Приведите пример агглютинативной словоформы в урартском языке, разобрав её по морфемам.
- Что такое эргатив, а что такое абсолютив?
- В каком падеже будет стоять слово «царь» в предложении «царь построил крепость» на урартском языке? А в предложении «царь пришёл»?
- Какое окончание имеет эргатив в урартском языке?
- Почему для перевода урартских текстов важно различать эргатив и абсолютив?