Предательство веков
«Предательство веков» (агл. The Sellout of the Ages) — работа американского технократа и основателя движения «Технократия» Говарда Скотта, опубликованная в 1941 году. В этой работе Скотт развивает свою критику «ценовой системы» и обосновывает необходимость перехода к технологическому управлению обществом. В отличие от более ранних программных работ, таких как «Введение в технократию» (1933) и «Эволюция государственного управления: Наука и общество» (1939), «Предательство веков» фокусируется на кризисе системы цен и анализирует, как традиционные экономические механизмы препятствуют эффективному использованию производственных мощностей.
Исторический контекст
Книга была опубликована в 1941 году, когда мир стоял на пороге вступления США во Вторую мировую войну. В этот период движение технократов, достигшее пика популярности в 1932–1933 годах, уже утратило массовую поддержку, однако Скотт продолжал разрабатывать свою теорию. Заголовок книги отражает его убеждение, что человечество на протяжении веков было «предано» неэффективными системами управления, которые не соответствуют технологическим возможностям общества.
В работе, вышедшей через два года после «Эволюции государственного управления», Скотт усиливает критику ценовой системы и предлагает более радикальные решения. В отличие от предыдущих работ, в «Предательстве веков» больше внимания уделяется анализу исторических причин кризиса и обоснованию необходимости полной замены существующих институтов.
Основные идеи
Критика ценовой системы
Центральный тезис книги — неспособность ценовой системы регулировать экономику в условиях растущих производственных мощностей. Скотт утверждал, что традиционная экономика, основанная на деньгах и ценах, неизбежно приводит к кризисам перепроизводства, безработице и социальной нестабильности. Он доказывал, что дисбаланс между производственными возможностями и устаревшей ценовой системой был неизбежен и что без радикальной реорганизации общество столкнётся с перманентным кризисом. Название книги отражает его убеждение, что «предательство» заключается в сохранении устаревшей системы, которая обрекает человечество на страдания.
Энергетический учёт
Как и в предыдущих работах, Скотт предлагал в качестве альтернативы деньгам «энергетические сертификаты», которые должны были выдаваться каждому гражданину и давать право на определённую долю произведённых обществом товаров. В «Предательстве веков» эта идея получает дальнейшее развитие: Скотт более детально описывает механизм функционирования энергетического учёта и его преимущества перед денежной системой. Он утверждал, что измерение и учёт энергии должны стать основой для планирования производства и распределения ресурсов.
Технократическое управление
Скотт продолжал развивать идею управления обществом Советом экспертов — комитетом учёных и инженеров, обладающих специальными знаниями. В этой работе он более детально описывает структуру и функции технократического управления, подчёркивая, что оно должно ограничиваться «эффективной organisation производства» и не вторгаться в личную жизнь граждан.
Критика паразитических классов
В работе содержится резкая критика групп, которые, по мнению Скотта, живут за счёт производительного труда, не внося вклада в создание материальных благ. Он относил к ним политиков, банкиров, спекулянтов и других представителей «ценовой системы», которые извлекают выгоду из неэффективности существующей экономики.
Значение и влияние
«Предательство веков» стала важным документом движения «Технократия», отражающим его эволюцию накануне Второй мировой войны. Хотя книга не получила широкого распространения за пределами круга последователей технократического движения, она представляет интерес как выражение радикальной критики капиталистической системы с позиций технологического детерминизма.
Идеи Скотта о неспособности ценовой системы регулировать экономику и необходимости перехода к научному управлению обществом оказали влияние на развитие технократической мысли и некоторых направлений футурологии. Однако движение технократов так и не смогло превратить эти идеи в политическое влияние, а после вступления США в войну интерес к альтернативным моделям общественного устройства значительно снизился.