Югский язык
История
Югский язык относится к енисейской языковой семье. Самоназвание носителей языка звучит как юган, при этом на конце слова традиционно произносится носовой согласный звук. В девятнадцатом веке в исторических и этнографических описаниях юги фигурировали как сымские кеты, поскольку зоной их преимущественного расселения был бассейн реки Сым. Их также именовали енисейскими остяками по аналогии с другими представителями кетских народов, а сами кеты использовали для их обозначения этноним дюканы. Долгое время при проведении переписей населения юги учитывались как кеты, так как первоначально в научной среде доминировала точка зрения, согласно которой югский являлся сымским диалектом кетского языка. Однако в шестидесятых годах двадцатого века, после детального изучения, лингвисты пришли к окончательному выводу, что югский представляет собой самостоятельный енисейский язык, а юги являются отдельной народностью. В прошлом югский язык был достаточно распространенным и включал в себя несколько диалектов, однако его активная научная фиксация и изучение начались уже на стадии глубокого упадка и вымирания. Язык никогда не имел собственной письменности и не внедрялся в образовательную систему из-за малочисленности этноса в двадцатом веке.
Грамматика
Грамматический строй югского языка отличается высокой степенью сложности и включает десять падежей, которые обнаруживают значительное сходство с кетской падежной системой. Глагол претерпевает полные морфологические и синтаксические преобразования в зависимости от залога, которых насчитывается четыре, включая каузатив и результатив. Система также располагает четырьмя наклонениями. В глагольном словообразовании и словоизменении используются две серии показателей: одна серия служит для обозначения субъекта действия, вторая указывает на объект. Образование новых глагольных форм происходит преимущественно с помощью приставок, суффиксов и иных показателей. В языке выделяется масдар, выступающий в роли абстрактного отражения глагольного корня, а также присутствуют причастия. Множественное число имен существительных образуется различными способами, где основными маркерами выступают переднеязычные и носовые согласные звуки. Зачастую множественность выражается посредством чередования звуков или изменения тонального контура, а в некоторых случаях форма слова остается неизменной для обоих чисел. Присутствуют супплетивные формы, например, при образовании множественного числа от слова ребенок. Синтаксис характеризуется как номинативный строй, в котором обнаруживаются остаточные явления эргативной и активной конструкций. Простые предложения в составе сложного образуются преимущественно за счет интонации и союзов, в том числе заимствованных из русского языка, без использования послелогов.
Фонетика
Фонетическая система югского языка характеризуется специфическим набором звуков и наличием сложной системы тонов. В отличие от кетского языка, в югском присутствует класс среднеязычных согласных, хотя общее количество согласных звуков невелико. В консонантной системе выделяются щелевые, переднеязычные и глубокозаднеязычные согласные. Тоногенез носит комплексный характер: помимо нисходящего циркумфлексного контура, различаются высокие и невысокие регистры, а также такие явления, как отрывистость и фарингализация. Данная тональная система имеет типологическое сходство с вьетнамским языком и, предположительно, отражает архаичную модель тонов, свойственную ранним языкам Азии. В языке строго различаются ударные и безударные позиции. Под ударением дифференцируется десять гласных звуков, а в безударном положении семь. При этом сильная качественная редукция гласных в безударной позиции отсутствует. Качество гласного звука напрямую зависит от тона и может меняться в сторону сужения или расширения артикуляции. Также наблюдается развитая система чередования гласных и согласных звуков в различных фонетических условиях.
Лексика
Словарный фонд югского языка включает пласт лексики, демонстрирующий сходство с гипотетическими ностратическими корнями. Из-за многовековых контактов носителей енисейских языков с уральскими и алтайскими народами в лингвистике остается открытым вопрос о том, является ли это сходство свидетельством отдаленного генетического родства или результатом древних заимствований, которые за длительное время были полностью адаптированы к местной фонетике и тональной системе. В языке фиксируются явные селькупские и тюркские лексические элементы, появившиеся в более поздние исторические периоды взаимодействия этносов. Форма языка, зафиксированная исследователями в двадцатом веке, характеризуется высокой степенью насыщенности русскими заимствованиями, что является прямым следствием процесса вымирания языка и его постепенного замещения русским.
Особенности
Одной из наиболее примечательных типологических черт югского языка является специфика функционирования системы именных классов. Неживые объекты и растения, наделяемые сакральным смыслом или обожествляемые в традиционном мировоззрении, могут относиться к мужскому или женскому классу на основе метафорического переноса. При этом лексемы, обозначающие детей, традиционно относятся к женскому классу, а названия частей тела к классу неодушевленных вещей. Принадлежность к определенному классу строго регламентирует выбор падежных показателей и согласование с глаголом. Другой важной структурной особенностью является высокая продуктивность сложных глаголов, включающих в себя несколько основ. В структуру такого многоморфемного глагола инкорпорируются значения субъекта, объекта, а также обстоятельственные характеристики протекания действия. Словообразование в языке базируется на сложении основ, при этом многие элементы, функционирующие на современном этапе как суффиксы, исторически представляют собой редуцированные формы самостоятельных слов, вошедших в состав сложного комплекса. Каждый слог в подобной словоформе несет самостоятельную грамматическую и семантическую нагрузку.
Современное состояние
В настоящее время данные о количестве носителей югского языка носят противоречивый характер, однако, согласно научному консенсусу, язык считается вымершим. Во время Всероссийской переписи населения 2002 года о владении языком заявил сто тридцать один человек, а по данным переписи 2010 года один человек. В научной среде эти данные признаются ошибочными и сильно завышенными, что типично для переписей малочисленных народов, где респонденты могут указывать владение языком при минимальном знании отдельных слов или фраз. Объективные лингвистические исследования показали, что уже в начале восьмидесятых годов двадцатого века языком полноценно владели только два человека. Экспедиции исследователей, проводившиеся с девяностых годов, не смогли обнаружить ни одного активного носителя. Достоверно подтверждено, что в настоящее время югским языком на академическом уровне владеют исключительно профильные лингвисты, специализирующиеся на изучении енисейской языковой семьи, а естественная межпоколенческая передача языка полностью прекращена.