Общее языкознание - 30
Общее языкознание - 30
Общие сведения
Представление о языке как о системе является фундаментальным в современной лингвистике и берет свое начало в трудах Фердинанда де Соссюра. Данный подход сформировался под влиянием естественных наук, где к началу двадцатого века утвердился системный взгляд на объекты исследования, выразившийся, в частности, в создании периодической системы элементов и физической картины микромира. Заимствование системного метода лингвистикой привело к возникновению структурализма, который впоследствии оказал огромное влияние на философию и гуманитарные науки в целом. До структурализма языкознание девятнадцатого века зачастую не делало четких различий между звуком, буквой и фонемой. Ключевым тезисом нового подхода стало утверждение о том, что язык представляет собой форму, а не субстанцию.
Принципы системности и реляционности
Язык рассматривается как замкнутая система, которая подчиняется исключительно своему собственному внутреннему порядку. Внутри языковой системы нет ничего, кроме различий. Отдельные элементы языка не обладают самостоятельными, независимыми от системы физическими или смысловыми свойствами. Они выделяются и существуют только благодаря тому, что противопоставлены другим элементам. Например, наличие твердых и мягких согласных обусловлено исключительно их противопоставлением внутри фонетической системы. Если подобная оппозиция отсутствует, соответствующий класс фонем не выделяется. Свойства любых языковых единиц определяются исключительно их местом в системе и сетью взаимоотношений, а не их внутренними материальными признаками.
Синхрония и замкнутость системы
Системный подход требует абстрагирования от внешних факторов и рассмотрения языка в состоянии синхронии. Система всегда признается замкнутой в конкретной точке пространства и времени. Процессы исторического развития языка относятся к диахронии и исследуются отдельно. Аналогичным образом разграничиваются территориальные и социальные варианты речи. Специфический местный диалект в определенной географической точке или социолект в заданный исторический момент представляет собой отдельную замкнутую систему со своими уникальными внутренними оппозициями. Смешение понятий исторического изменения и синхронного системного среза делает невозможным научное, объективное описание реальных причинно-следственных связей между языковыми явлениями.
Отношение формы и субстанции
Поскольку язык по своей природе является семиотической системой форм и отношений, материальная субстанция, в которой эти формы реализуются, не имеет принципиального значения для самой системы. Характер материального носителя может меняться без разрушения языковой структуры. Звуковая форма передачи значений может быть заменена на визуальную систему письменности или на систему тактильных ощущений. При такой смене субстанции язык остается той же самой системой, так как сохраняется тождественный набор элементов и отношений между ними. Любое допущение субстанциальности в языке, попытка найти материальную основу фонем или социальных явлений внутри языковой структуры признается ошибочной и противоречащей реляционной природе языка. Подлинно научный подход заключается в поиске инвариантных единиц и их оппозиций.
Норма и система
В рамках структурного анализа языка часто возникает дискуссия о соотношении языковой системы и языковой нормы. Высказываются мнения о том, что норма может отличаться от системы из-за наличия внепарадигмальных или несистемных элементов. К таким явлениям относят дефектные или избыточные парадигмы, а также супплетивные способы образования грамматических форм, которые выбиваются из общего алгоритма. Однако подобная критика признается недостаточно обоснованной, поскольку она опирается на упрощенное представление о языковой структуре. Любые морфологические или лексические нерегулярности все равно существуют строго в рамках системы, так как они участвуют в противопоставлениях и выражают определенные значения. Если бы система отсутствовала, эти значения не могли бы противопоставляться и корректно декодироваться.
Иерархия системных уровней
Языковая структура концептуализируется через три основных уровня абстракции. Первым уровнем являются элементы системы, вторым — отношения между этими элементами, а третьим — совокупность всех мыслимых отношений. При этом объективно существующим признается только уровень отношений. Элементы не имеют самостоятельной природы и представляют собой лишь узлы связей, набор дифференциальных признаков, которым для удобства описания присваивается статус отдельных единиц. Совокупность всех этих отношений в их полном объеме образует язык как целостную семиотическую систему.