Курс «Италийские языки: оскско-умбрская группа и её окружение» (индекс)
Блок 1 Введение	Блок 2 Оскский язык	Блок 3 Умбрский язык	Блок 4 Малые языки	Блок 5 Сравнительная грамматика	Блок 6 Латино-фалискские	Блок 7 Италийские и латынь	Блок 8 Эпиграфика и история науки
1–7	8–14	15–21	22–27	28–36	37–42	43–48	49–55

Урок 43 ← Урок 43	Индекс курса	Урок 45 → Урок 45

Урок 44. Фонетические расхождения с латынью

Фонетические расхождения между латынью и оскско-умбрскими языками являются наиболее заметными и диагностическими. Они позволяют безошибочно различать латинские и оскско-умбрские надписи. В этом уроке мы рассмотрим все основные фонетические различия, их причины и следствия.

Гласные:

В оскско-умбрских языках сохраняется различие по долготе гласных, которое в латыни частично утрачено (в безударных позициях).
В умбрском языке развивается умлаут (изменение гласных под влиянием последующих), отсутствующий в латыни.
В оскском языке гласные в безударных позициях подвергаются синкопе (выпадению), что в латыни происходит реже.

Дифтонги:

В оскско-умбрских языках дифтонги часто монофтонгизируются (например, *ei > ī, *oi > ū), тогда как в латыни они сохраняются дольше.
В умбрском языке дифтонги редуцируются сильнее, чем в оскском.

Согласные:

Лабиовеляры: в оскско-умбрских языках *kʷ > p, *gʷ > b; в латыни они сохраняются (qu, v).
Ротацизм: в оскском языке последовательный (интервокальное *s > r); в латыни непоследовательный (интервокальное *s > r только в некоторых позициях).
Палатализация: в умбрском языке заднеязычные переходят в палатальные перед e, i (k > c /tʃ/, g > c /dʒ/); в латыни этого нет.
Ассимиляция: в умбрском языке *-kt- > -ht-, *-pt- > -ft-; в латыни *-kt- > -ct- (сохраняется).
Конечные согласные: в оскском языке конечные согласные сохраняются; в умбрском часто редуцируются; в латыни конечные согласные в целом сохраняются, но с некоторыми изменениями.

В таблице ниже представлены основные фонетические соответствия:

Фонетические соответствия (латынь → оскский → умбрский)
Праиндоевропейский	Латынь	Оскский	Умбрский	Пример (умбрский)
*kʷ	qu (kw)	p	p	pis (кто)
*gʷ	v (w)	b	b	benn- (приходить)
*-kt-	-ct-	-kt-	-ht-	fahtum (сделанное)
*-pt-	-pt-	-pt-	-ft-	kaftus (взятый)
*-st-	-st-	-st-	-st-	festa (праздник)
*ei	ei / ī	ī	ī	dīvai (божественная)
*oi	oe / ū	ū	ū	tuta (город)

Причины расхождений:

Разные пути развития лабиовелярных: в оскско-умбрских языках они перешли в губные, тогда как в латыни сохранились.
Разные условия ротацизма: в оскском языке ротацизм стал последовательным, тогда как в латыни он остался непоследовательным.
Влияние субстратных языков: умбрский язык испытал влияние этрусского (палатализация, умлаут), тогда как латынь — нет.

Последствия расхождений:

- Оскско-умбрские языки выглядят более архаичными в некоторых отношениях (сохранение лабиовелярных в латыни — это архаизм, но переход в губные — это инновация оскско-умбрских). - Латынь выглядит более консервативной в других отношениях (сохранение лабиовелярных, отсутствие палатализации). - Расхождения позволяют легко различать латинские и оскско-умбрские надписи.

Диагностические признаки:

Если в тексте встречается quis (кто) — это латынь; если pis — оскско-умбрский.
Если в тексте встречается quod (что) — это латынь; если púd или puře — оскско-умбрский.
Если в тексте встречается venio (приходить) — это латынь; если ben- — оскско-умбрский.

Понимание этих фонетических расхождений является основой для идентификации языков в эпиграфическом материале и для реконструкции праиталийского языка.

В следующем уроке мы рассмотрим морфологические параллели между латынью и оскско-умбрскими языками.

Вопросы для самопроверки

Как в оскско-умбрских языках изменяются индоевропейские лабиовеляры?
В чём состоит различие в проявлении ротацизма между оскским языком и латынью?
Какие фонетические процессы характерны для умбрского языка, но отсутствуют в латыни?
Какие диагностические признаки позволяют различать латинские и оскско-умбрские надписи?

Италийские языки/Урок 44

Урок 44. Фонетические расхождения с латынью

Вопросы для самопроверки

Рекомендуемая литература