Инженерные языки/Урок 19
| Курс «Инженерные языки: от логических экспериментов до философских систем» (индекс) | ||||||||||
| Блок 1 Введение |
Блок 2 Таксономические языки |
Блок 3 Другие философские |
Блок 4 Вспомогательные |
Блок 5 Логлан |
Блок 6 Ложбан |
Блок 7 Ифкуиль/Илакш |
Блок 8 Минималистичные |
Блок 9 Другие проекты |
Блок 10 Сравнительный анализ |
Блок 11 Изучение и создание |
| 1–6 | 7–19 | 20–26 | 27–32 | 33–37 | 38–42 | 43–48 | 49–53 | 54–59 | 60–65 | 66–70 |
| Урок 18 ← Урок 18 | Индекс курса | Урок 20 → Урок 20 |
Урок 19. Сравнение Ро и aUI: таблица
Ро и aUI — два ярких примера философских языков, созданных в разное время с разными целями. В этом уроке мы сравним их по ключевым параметрам.
Сравнительная таблица
| Параметр | Ро (Ro) | aUI |
|---|---|---|
| Создатель | Эдвард Пауэлл Фостер | В. Джон Уэйлгарт |
| Год создания | 1904–1908 | 1950-е |
| Тип | Таксономический / категориальный | Философский / олигосинтетический |
| Философия | Слово как «картина» значения | «Язык пространства» — универсальная коммуникация |
| Базовые элементы | Иерархические категории (префиксы) | 31 семантический примитив (звук = значение) |
| Лексический объём | ~16 000 слов | Неограниченный (комбинации) |
| Фонетика | 5 гласных, 4 особых согласных | 42 фонемы (23 гласных, 19 согласных) |
| Принцип | Префиксы указывают категорию | Каждый звук имеет собственное значение |
| Слабость | Слова трудно различимы на слух | Слова очень длинные и сложные |
| Поддержка | Мелвил Дьюи, вице-президент США | Психотерапевтическое применение |
| Практическое применение | Международный язык (неудачный) | Психотерапия (ограниченное) |
Ключевые различия
1. Принцип построения: Ро — иерархический (категории и подкатегории), aUI — атомарный (комбинация примитивов).
2. Узнаваемость: В Ро можно определить категорию слова по префиксу; в aUI можно понять значение слова, зная все его фонемы.
3. Практичность: Ро был создан как «международный язык»; aUI — как философский и психотерапевтический инструмент.
4. Звучание: Ро — лёгкое для произношения; aUI — сложное (назальные, долгие гласные).
Общие черты
- Оба являются априорными философскими языками.
- Оба основаны на идее «немотивированность связи между звуком и значением — это недостаток языка».
- Оба не привлекли массового внимания.
- Оба сохраняются благодаря энтузиастам.
Сравнение лексических примеров
В таблице ниже приведены примеры слов из обоих языков для сравнения.
| Русский | Ро (Ro) | aUI |
|---|---|---|
| я | — | fu |
| ты | — | bu |
| красный | bofoc | a*im |
| жёлтый | bofof | e*im |
| синий | bofoh | u*im |
| белый | — | bim |
| животное | — | os |
| собака | — | waubos |
| дерево | — | tok |
Значение сравнения
Сравнение Ро и aUI показывает, что философские языки могут быть построены на разных принципах, но все они сталкиваются с общими проблемами: сложность изучения, трудность практического применения и необходимость активного сообщества для выживания. Оба языка остаются интересными памятниками лингвистического творчества.
В следующем блоке мы перейдём к рассмотрению других таксономических языков — сольресоль, бабм и игд.
Вопросы для самопроверки
- В чём главное отличие философии Ро от философии aUI?
- Какой язык имеет больше базовых элементов?
- Какой язык легче произносить и почему?
- Что общего между Ро и aUI?
Рекомендуемая литература
- Foster E. P..Ro: An International Language World-Speech Press, 1906.
- Weilgart W. J..aUI: The Language of Space Anthropology Press, 1979.
- Eco U..The Search for the Perfect Language Fontana Press, 1995.
| Курс «Инженерные языки: от логических экспериментов до философских систем» (индекс) | ||||||||||
| Блок 1 Введение |
Блок 2 Таксономические языки |
Блок 3 Другие философские |
Блок 4 Вспомогательные |
Блок 5 Логлан |
Блок 6 Ложбан |
Блок 7 Ифкуиль/Илакш |
Блок 8 Минималистичные |
Блок 9 Другие проекты |
Блок 10 Сравнительный анализ |
Блок 11 Изучение и создание |
| 1–6 | 7–19 | 20–26 | 27–32 | 33–37 | 38–42 | 43–48 | 49–53 | 54–59 | 60–65 | 66–70 |
| Урок 18 ← Урок 18 | Индекс курса | Урок 20 → Урок 20 |