Урок 12. Пасиграфии

Разделы курса

Введение • Предыстория • Волапюк • Эсперанто • Реформистские • Натуралистические • Теория • Современные • Лингвистика • Социальные • Современная интерлингвистика • Культура

После появления философских языков XVII века развитие идей универсальной коммуникации пошло по нескольким направлениям. Одни исследователи стремились создать новый язык со своей грамматикой и словарным составом. Другие считали, что гораздо проще создать универсальную систему письма, которую могли бы читать представители разных народов, произнося её на своих родных языках.

Такие проекты получили название пасиграфий (от греческих слов πᾶς — «весь, всеобщий» и γράφω — «пишу»). В отличие от обычных языков, пасиграфии представляли собой прежде всего системы письменных знаков, а не разговорной речи.

Идея универсального письма

Основная идея пасиграфии заключалась в том, что письменный знак может обозначать не слово определённого языка, а непосредственно понятие.

Например, если знак означает понятие «дерево», то англичанин прочитает его как tree, француз — arbre, немец — Baum, русский — «дерево», а китаец — своим словом. При этом все будут понимать один и тот же текст.

Таким образом, универсальным становится не произношение, а письменная запись.

В определённой степени подобный принцип напоминает использование математических символов, химических формул или некоторых дорожных знаков, которые понимаются людьми разных стран независимо от их языка.

Истоки пасиграфий

Предпосылки пасиграфий появились уже в философских языках XVII века.

Особенно большое влияние оказал проект Джона Уилкинса, в котором важную роль играла система real character — универсальных письменных символов.

Своё влияние оказали и идеи Лейбница, рассматривавшего символические системы как средство выражения знаний.

Однако лишь в XVIII веке стали появляться проекты, в которых универсальная письменность рассматривалась как самостоятельная цель.

Жозеф де Мэмьё

Одним из первых известных авторов пасиграфии считается французский учёный Жозеф де Мэмьё (Joseph de Maimieux).

В 1797 году он опубликовал проект Pasigraphie, от названия которого впоследствии произошло само слово «пасиграфия».

Мэмьё предложил систему числовых и условных обозначений, позволявшую передавать смысл независимо от национального языка читателя.

Хотя его проект оказался слишком сложным для широкого использования, он привлёк внимание европейских учёных к идее универсального письма.

Другие проекты

В конце XVIII и первой половине XIX века было предложено множество различных пасиграфических систем.

Одни авторы использовали условные геометрические знаки, другие — комбинации цифр, третьи стремились построить символы на основе логической классификации понятий.

Некоторые проекты предполагали использование специальных таблиц, позволявших находить соответствующий символ для каждого понятия.

Общей особенностью большинства пасиграфий было стремление отказаться от связи между письменным знаком и произношением.

Достоинства пасиграфий

Пасиграфии обладали рядом привлекательных особенностей.

Во-первых, они были полностью нейтральны по отношению к национальным языкам. Один и тот же текст мог использоваться людьми разных стран.

Во-вторых, отсутствовала проблема произношения. Каждый читатель произносил символы в соответствии с нормами своего родного языка.

Наконец, некоторые проекты стремились сделать запись максимально краткой и логичной, что представляло интерес для научной и технической коммуникации.

Недостатки пасиграфий

Несмотря на привлекательность идеи, пасиграфии столкнулись с серьёзными трудностями.

Главной проблемой оказалось огромное количество необходимых символов. Для передачи сложных понятий требовались либо тысячи отдельных знаков, либо чрезвычайно сложные системы их комбинирования.

Кроме того, человеку приходилось запоминать не слова, а условные символы, зачастую никак не связанные с уже известными языками.

Ещё одной трудностью было выражение грамматических отношений. Даже если отдельные понятия удавалось обозначить универсальными знаками, построение связного текста требовало передачи времени, числа, падежа, модальности и других грамматических категорий.

В результате большинство пасиграфий оказалось значительно сложнее, чем предполагали их создатели.

Пасиграфии и китайская письменность

Нередко возникало мнение, что китайская письменность представляет собой разновидность естественной пасиграфии.

Подобное сравнение лишь частично справедливо.

Действительно, один и тот же китайский иероглиф может читаться по-разному в различных китайских языках и исторически был понятен образованным людям в Китае, Корее, Японии и Вьетнаме.

Однако китайское письмо не является универсальной системой понятий. Оно тесно связано с китайским языком, имеет сложную историческую структуру и требует длительного обучения.

Поэтому современные интерлингвисты обычно не рассматривают китайскую письменность как настоящую пасиграфию, хотя она демонстрирует некоторые сходные принципы.

Историческое значение

Пасиграфии не достигли практического успеха и не стали универсальным средством международной коммуникации.

Тем не менее они сыграли важную роль в истории интерлингвистики. Эти проекты показали, что проблему международного общения можно пытаться решать не только посредством создания нового языка, но и посредством разработки универсальной системы письменных символов.

Опыт пасиграфий также оказал влияние на развитие международных систем условных обозначений, научной символики и исследований в области семиотики.

В следующем уроке будет рассмотрен Solresol — один из самых необычных проектов XIX века, автор которого попытался создать универсальный язык, основанный не на словах или письменных символах, а на музыкальных нотах.

Итоги

Пасиграфии представляли собой проекты универсальной письменности, предназначенной для передачи понятий независимо от национального языка читателя. Несмотря на оригинальность идеи, большинство таких систем оказалось слишком сложным для практического применения. Однако исследования в области пасиграфий стали важным этапом в развитии интерлингвистики и истории искусственных языков.

Контрольные вопросы

Что такое пасиграфия?
Чем пасиграфия отличается от международного вспомогательного языка?
Какую роль в истории пасиграфий сыграл Жозеф де Мэмьё?
Какие преимущества имели проекты универсальной письменности?
Почему большинство пасиграфий не получило широкого распространения?

Литература

Knowlson J. Universal Language Schemes in England and France.
Eco U. The Search for the Perfect Language.
Couturat L., Leau L. Histoire de la langue universelle.
Blanke D. Interlinguistik.

← Урок 11

Оглавление курса

Урок 13 →