Универсаль
Общие сведения
Универсаль представляет собой проект искусственного международного языка, разработанный на основе эсперанто. В отличие от многих других проектов плановых языков, создатели которых стремились приблизить их грамматику и лексику к естественным европейским языкам, универсаль создавался с противоположной целью. Разработчики попытались сделать эсперанто максимально априорным, абстрактным и подчиняющимся строгой логике, дистанцируя его от структур естественных языков. Данный подход является весьма оригинальным, поскольку основная критика эсперанто обычно исходила со стороны сторонников натурализма. В результате был сконструирован язык, совершенно не похожий ни на один из существующих естественных языков.
История
Проект языка универсаль был разработан в двадцатые годы двадцатого века, в период активного развития интерлингвистики. Создателями языка выступили русскоязычные авторы, среди которых упоминаются Муравкин, проживавший в Берлине, и Василиск Харько. Развитие проекта было прервано в тридцатые годы. В этот период использование международных искусственных языков, включая эсперанто и его производные, подверглось жесткому запрету как со стороны коммунистического, так и со стороны национал-социалистического режимов. Политика данных государств была направлена на поддержку национализма и подавление космополитических идей, что сделало невозможным дальнейшее развитие и продвижение подобных лингвистических проектов.
Особенности
Фонетика и графика языка базировались на использовании Международного фонетического алфавита, что позволяло избегать применения диакритических знаков, за которые часто критиковали классический эсперанто. В звуковой системе присутствовали носовые гласные, мягкие согласные, а также заднеязычные звуки. Ударение в словах фиксировалось на гласном, предшествующем конечному согласному, однако допускалось его смещение, что в таких случаях дополнительно обозначалось на письме.
Грамматика и словообразование отличались высокой степенью абстракции. Морфемы, выступающие в эсперанто окончаниями частей речи, в универсале использовались в качестве служебных слов и предлогов. Например, окончание прилагательного выступало предлогом, обозначающим принадлежность или отношение, а сочетание окончания существительного с глаголом маркировало инфинитив. Для образования множественного числа применялась редупликация, принцип которой был заимствован из малайского языка. Удвоению подвергались слоги, что позволяло образовывать формы множественного числа существительных и местоимений, а также передавать насыщенность признака или многократность действия.
Категории времени выражались с помощью аффиксов, заимствованных из греческого языка. Префикс, обозначающий прошедшее время, мог превращать любую основу в форму прошедшего времени, а при переносе в конец слова образовывал форму будущего времени. Винительный падеж маркировался назализацией, однако при жестком порядке слов, когда синтаксическая позиция сама указывала на падеж, это правило не было обязательным.
Одной из специфических лексических особенностей универсаля было образование антонимов путем перестановки слогов в слове. Из-за этого слова теряли всякое сходство с лексикой естественных языков. Сложные слова образовывались путем сложения простых основ с последующим стяжением. В языке также применялась деривация через внутреннюю флексию по модели семитских языков, когда при замене корневой гласной менялось значение слова. Подобный принцип априорного словообразования приводил к тому, что слова со сходным значением звучали почти одинаково, что неизбежно вызывало путаницу при восприятии речи на слух или при чтении.
Классификация
Универсаль классифицируется как искусственный плановый язык с ярко выраженными априорными чертами. Являясь производным от эсперанто, универсаль подвергся радикальной переработке в сторону логической абстракции. Из-за отказа от опоры на естественные языки при словообразовании и использования таких механизмов, как редупликация, инверсия слогов и внутренняя флексия, язык приобрел свойства, сближающие его с философскими априорными языками, где лексика определяется строгими классификационными категориями и не имеет генетических связей с существующими лингвистическими семьями.
Современное состояние
Проект универсаль не получил какого-либо практического применения и распространения. Вследствие высокой степени абстрактности, спорных словообразовательных решений и сложности дифференциации схожих по звучанию слов, язык оказался непригодным для массовой коммуникации. Известно лишь о том, что создатели языка использовали его для личной переписки друг с другом. В настоящее время язык представляет интерес исключительно для исследователей истории интерлингвистики как уникальный исторический пример радикальной априоризации структуры эсперанто.