Противоречия правления идеологии

Противоречия правления официальной идеологии — ситуация, когда элита какого-либо государства не соблюдает и не придерживается провозглашённой государством идеологии. Такая ситуация вызывает у населения этого государства чувство когнитивного диссонанса из-за противоречия фактического положения дел в стране государственной идеологии.

На практике неизбежны по причине того, что в качестве идеологии всираются обычно крайне идеалистические и нереалистичные варианты.

Российская Империя

В Российской Империи даже многие титулованные дворяне были деистами или атеистами, увлекались каббалой и прочим мистическим оккультизмом или вообще этнически русские дворяне переходили в католичество, хотя государственной идеологией Российской Империи после Николая I было «православие, самодержавие, народность». В Российскую Империю проникали идеи материализма, атеизма Людвига Фейербаха (Фойербаха) и марксизм и идеи Фридриха Ницше, который сказал, что Бог умер. И Фойербах и Карл Маркс и Фридрих Ницше были атеистами Таким образом, даже элита Российской Империи не разделяла православия и РПЦ в Российской Империи.

СССР

Хотя номинально СССР был государством всеобщего равенства, где не было ни бедных ни богатых, партократы и номенклатура (члены Политбюро, ЦК КПСС, министры, замминистров, генсеки жили лучше чем даже интеллигенция (профессора, учёные) не говоря о простых людях (врачах, школьных учителях, шоферах и рабочих) Номенклатура имела высокие зарплаты, доступ к дефициту, к импортным товарам в том числе из капиталистических стран (ФРГ (Западной Германии), Франции, Австрии), льготами (путёвками по льготным ценам) и т. д. У них были автомобили считай что бизнес-класса с личными водителями, роскошные многокомнатные квартиры и шикарные дачи в ближнем Подмосковье. Именно привилегии советского правящего класса была обусловлена «Перестройка», которая в числе прочего способствовала распаду СССР. Таким образом, в СССР вопреки идеологии марксизма было социальное неравенство. Неравенство в СССР было и между регионами, так Москва и Ленинград снабжались продовольствием и товарами гораздо лучше остальных регионов СССР, уровень автомобилизации в Москве и Ленинграде был выше чем в провинциальных регионов, да и вообще уровень жизни в Москве и Ленинграде был намного выше чем в остальных регионах РСФСР.

Итог

Если государство провозгласило какую-либо идеологию государственной и правящая элита этого государства не придерживается и откровенно плюёт на провозглашаемые ими же ценности, то это может привести к когнитивному диссонансу у граждан или подданных и эрозии общественного строя и может быть использовано для инсталляции революционной ситуации в стране и в конечном итоге приводит с высокой долей вероятности к крушению государства как это произошло с Российской Империей и СССР