Манифест Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира
«Манифест Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира» — программный документ, принятый на первом (учредительном) конгрессе III Коммунистического Интернационала (Коминтерна) 6 марта 1919 года. Автором текста выступил Лев Давидович Троцкий, зачитавший манифест на заключительном заседании конгресса. Документ был подписан представителями 16 партий и движений, участвовавших в работе конгресса.
Манифест провозгласил создание Коминтерна как преемника дела Маркса и Энгельса, заявил о банкротстве II Интернационала и поставил задачу объединения всех истинно революционных партий мирового пролетариата для ускорения мировой социалистической революции. Документ стал одним из ключевых идеологических оснований Коминтерна наряду с принятыми на том же конгрессе тезисами о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата.
История создания
Предпосылки
Первый конгресс Коммунистического Интернационала проходил в Москве со 2 по 6 марта 1919 года. На него съехался 51 делегат из разных стран Европы, Америки и Азии. Реальная расстановка сил в международном рабочем движении была такова, что на конгрессе отсутствовали делегаты от ряда крупнейших партий Западной Европы — прежде всего от ещё не оформившихся компартий Германии, Франции, Великобритании и США, что было обусловлено трудностями блокады и репрессий. Право решающего голоса имели 35 делегатов, 16 — право совещательного голоса. Однако конгресс, несмотря на это, рассматривал себя как учредительное собрание нового, революционного Интернационала.
Конгресс был созван в условиях разгара гражданской войны в России и мощного революционного подъёма в Европе. Недолговечные советские республики возникли в Венгрии и Баварии, в Германии шла гражданская война, происходили массовые стачки и восстания в других странах. Этот контекст придавал манифесту характер не только программного заявления, но и боевого призыва к немедленному действию.
Написание документа
Манифест был написан Троцким, который, наряду с Лениным, Зиновьевым, Бухариным и Чичериным, входил в российскую делегацию конгресса. Троцкий выступил с докладом о манифесте на одном из заседаний. Документ был единогласно принят на пятом, заключительном заседании конгресса 6 марта 1919 года. Несмотря на то, что подлинник манифеста содержит машинописный текст с рукописными правками на русском языке, а также зачёркнутые пометы на немецком, принято считать автором именно Троцкого.
Особенностью манифеста стало отсутствие в нём упоминания о руководящей роли коммунистической партии. Вопреки ленинской концепции партии как «авангарда рабочего класса», манифест отводил роль организатора пролетарской революции не партии, а Советам и рабочим комитетам. Российская модель пролетарского самоуправления (власть Советов) провозглашалась в документе универсальной и единственно приемлемой формой диктатуры пролетариата.
Значение
Манифест стал одним из основополагающих документов I Конгресса Коминтерна, наряду с принятыми на нём же платформой Коминтерна, тезисами о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, а также решением о конституировании Коминтерна. Однако в отличие от других решений, которые принимались голосованием с фиксацией результатов в протоколах, манифест был принят как единый текст, оглашённый на заключительном заседании.
Впоследствии манифест публиковался в сборнике «Пять лет Коминтерна» и вошёл в первое издание собрания сочинений Троцкого. В советское время из-за того, что автор был объявлен «врагом народа», манифест либо замалчивался, либо издавался без указания авторства.
Структура
Манифест представляет собой целостный текст, не разделённый на формальные главы, но имеющий чёткую внутреннюю логику. В нём выделяются следующие смысловые блоки:
- Вступительное слово о преемственности Коминтерна по отношению к «Манифесту Коммунистической партии» Маркса и Энгельса.
- Анализ причин и виновников Первой мировой войны, критика социал-патриотов.
- Анализ экономических и социальных последствий войны (разруха, голод, милитаризация экономики).
- Критика буржуазной демократии и парламентаризма как лицемерных форм господства финансовой олигархии.
- Обоснование необходимости диктатуры пролетариата в форме власти Советов как единственной альтернативы империализму.
- Анализ национального и колониального вопроса — право наций на самоопределение и освобождение колоний.
- Призыв к мировому пролетариату объединиться для свержения капитализма и построения социализма.
Ключевые идеи
1. Преемственность по отношению к Марксу и Энгельсу
Манифест начинается с прямой отсылки к «Манифесту Коммунистической партии» 1848 года. Авторы документа позиционировали себя как «преемников и вершителей дела», программа которого была возвещена 72 года назад. Этот тезис должен был легитимизировать новый Интернационал в глазах мирового рабочего движения, подчеркнуть его идейную связь с Марксом и Энгельсом и противопоставить его «предательскому» курсу социал-демократических партий II Интернационала, поддержавших свои правительства в годы войны.
2. Крах Второго Интернационала и критика социал-патриотизма
Одной из центральных тем манифеста является осуждение лидеров социал-демократии, поддержавших империалистическую войну. Троцкий обвинял социал-патриотов (как германских, так и французских, британских, американских) в предательстве интересов рабочего класса и переходе на сторону буржуазии. «Государственные социалисты стран Согласия», по выражению манифеста, продолжали вместе со своими правительствами искать виновников войны в поверженной Германии, тогда как германские социал-патриоты, в свою очередь, с «подлой угодливостью» обвиняли свергнутую монархию Гогенцоллернов. Манифест решительно заявлял, что функции организатора пролетарской революции должны перейти от скомпрометировавших себя социал-демократических партий к коммунистам.
3. Диктатура пролетариата как власть Советов
В манифесте провозглашалось, что единственной законной формой власти в переходный от капитализма к социализму период является диктатура пролетариата. Причём конкретной формой этой диктатуры объявлялась власть Советов (рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). Советская власть противопоставлялась буржуазной парламентской демократии, которая характеризовалась как «лицемерная форма господства финансовой олигархии». Манифест утверждал, что пролетарская демократия, в отличие от буржуазной, даёт реальные возможности для участия трудящихся масс в управлении государством и социалистическом строительстве.
4. Анализ экономических последствий войны и милитаризации капитализма
Троцкий подробно анализирует, как война изменила сам характер капитализма. Финансовый капитал, по его мнению, в ходе войны полностью милитаризовал не только государство, но и самого себя. Государственное регулирование экономики в военных условиях, огосударствление промышленности и транспорта («военный социализм», по выражению критиков) были, с точки зрения марксистов, не переходом к социализму, а формой приспособления капитализма к новым условиям. Манифест ставил альтернативу: чьими руками будет управляться огосударствлённая экономика — руками империалистического государства или руками победившего пролетариата.
5. Национальный и колониальный вопрос
Манифест уделял значительное внимание проблеме угнетённых наций и колоний. Троцкий подчёркивал, что война была в значительной степени войной за передел колоний, и что колониальные народы были втянуты в неё на стороне метрополий. Манифест заявлял о праве всех наций на самоопределение и о необходимости освобождения колоний от гнёта империализма. Однако тут же оговаривалось, что действительное освобождение колоний возможно лишь в результате победы пролетарской революции в метрополиях. Колониальное угнетение и национальный гнёт внутри Европы рассматривались как неотъемлемая часть всей системы мирового империализма.
6. Судьба малых наций
В отдельном фрагменте манифеста рассматривалась проблема малых государств Европы, возникших «как обломки, отколотые от больших массивов». Они, по мысли Троцкого, не могли сохранить действительную независимость в условиях господства двух империалистических лагерей; война и последующий Версальский мир лишь сделали их игрушками в руках победителей. Гарантией свободного существования малых народов, согласно манифесту, могла стать только мировая социалистическая революция, которая освободит производительные силы от оков национальных государств и объединит народы на основе общего экономического плана.
7. Призыв к мировой революции
Заключительная часть манифеста носила характер прямого обращения к пролетариям всех стран с призывом объединиться и взять власть в свои руки. «Колониальные рабы Африки и Азии! — писал Троцкий. — Час пролетарской диктатуры в Европе пробьёт для вас как час вашего собственного освобождения!». Документ завершается знаменитым лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».
Значение и критика
В советское время манифест рассматривался как один из важнейших документов, заложивших основы Коминтерна. Однако из-за того, что Троцкий был объявлен врагом народа (в 1927 году исключён из партии, в 1929-м выслан из СССР), его имя либо замалчивалось при публикациях манифеста, либо авторство приписывалось коллективу составителей. Только начиная с эпохи «перестройки» и в постсоветской историографии авторство Троцкого стало признаваться открыто.
В западной историографии
На Западе «Манифест Коммунистического Интернационала» рассматривается как важный исторический документ, отражающий радикализацию левого движения после Первой мировой войны. Исследователи отмечают в нём прежде всего: отказ от парламентаризма и ставку на насильственную революцию; подчинение национально-освободительного движения интересам мировой пролетарской революции; противоречие между заявленным интернационализмом и фактической гегемонией российского большевизма в Коминтерне.
Критика
Манифест подвергался критике с различных позиций:
- Со стороны социал-демократов — за отрицание парламентской демократии и оправдание диктатуры.
- Со стороны либералов и консерваторов — за призывы к мировой революции и насильственному свержению правительств.
- С левых позиций (например, со стороны некоторых анархистов и левых коммунистов) — за недооценку роли Советов и преувеличение роли партии (несмотря на отсутствие упоминаний о партии, сам факт создания Коминтерна и его руководящей роли рассматривался как отход от идеи прямой власти рабочих).
- С позиций современных историков — за то, что манифест выдавал российскую модель Советов за универсальный рецепт, не учитывая специфику развитых капиталистических стран.
Издания
Подлинник манифеста хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Документ представляет собой машинописный текст на русском языке с рукописными правками, пометами и зачёркиваниями, выполненными карандашом синего, фиолетового и красного цветов, а также чернилами чёрного цвета.
Английский перевод манифеста вошёл в первый том издания «The First Five Years of the Communist International» (Нью-Йорк, 1945). Немецкий перевод публиковался под названием «Manifest des Kommunistischen Internationale an die Proletarier aller Länder». В 1919 году в Москве вышел сборник «Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчёт», где был опубликован полный текст манифеста.