Общее языкознание – 41. Исторические типы языков
Общее языкознание – 41. Исторические типы языков
Социальные факторы развития языка
Язык представляет собой неразрывное с обществом явление, подверженное постоянному влиянию социальных факторов и, в свою очередь, оказывающее мощное воздействие на социум. На языковые процессы и формы коммуникации оказывают влияние социальная структура общества, возраст носителей, их социальный статус, уровень образования, место проживания и конкретная ситуация общения. Обратное воздействие языка на общество проявляется в ряде фундаментальных функций: организационно-трудовой, управленческой, образовательно-воспитательной, эстетической и исследовательской. Язык выступает основным инструментом передачи знаний и формирования картины мира, однако он же может становиться ограничивающим фактором в интеллектуальной и научной деятельности, если его понятийный и терминологический аппарат недостаточно точно определен.
Историческая эволюция языковых общностей
Формы существования языка исторически изменчивы и находятся в прямой зависимости от уровня социально-исторического развития человеческих общностей. Язык является базовым этническим феноменом, и его эволюция неразрывно связана с эволюцией самих этнических групп. Исторически выделяются последовательные этапы укрупнения человеческих сообществ: от рода и племени к народности и, в конечном итоге, к нации. Каждому из этих исторических этапов соответствует своя специфическая форма бытования языка. Современное представление о единых национальных языках не может быть экстраполировано на предшествующие исторические эпохи, поскольку до периода формирования централизованных государств, появления всеобщего образования и средств массовой информации языки существовали в принципиально иных формах.
Говор и язык племени
На ранних этапах развития человечества первичным социальным образованием являлся род — группа людей, объединенных кровным родством и проживающих в пределах одного поселения. Базовой формой существования языка на данном этапе выступал говор, представляющий собой средство вербального общения жителей конкретного небольшого населенного пункта. Различные макроязыковые конструкты, применяемые в лингвистике для описания древних эпох, представляют собой теоретические абстрактные модели, фиксирующие общие грамматические и лексические черты множества разрозненных локальных говоров, а не реально существовавшие единые стандарты общения. На этапе политического и территориального объединения родов формировалось племя. Языковой формой данного периода являлся язык племени. В эпоху раннего феодализма отсутствовало языковое единство на обширных территориях; каждое отдельное племя обладало собственным уникальным языком общения.
Койне как язык народности
Следующей исторической формой социальной общности выступает народность, формирование которой активно происходило в период классического феодализма. Народность представляет собой более крупное, но слабо интегрированное объединение, в состав которого могли входить группы, использующие в повседневном быту различные языки и диалекты. Языковой формой, характерной для народности, является койне — стихийно сложившийся общепонятный язык межэтнического или межплеменного общения. Койне не тождественно современному стандартизированному литературному языку. Оно служило прагматичным средством коммуникации в зонах контактов, позволяя носителям разных говоров или диалектов понимать друг друга в сферах торговли, военного дела или административного управления. На обширных географических пространствах такие языки носили ярко выраженный региональный характер. Общепонятный язык одной территории мог радикально отличаться от койне другой территории, даже если они формально находились в орбите влияния одного политического центра.
Нация и национальный языковой стандарт
Высшей исторической формой существования этноса является нация, характеризующаяся наличием общей территории, единой культуры, специфической картины мира и полноценного национального языка. Процесс формирования наций и соответствующих им национальных языков относится к эпохе модерна и неразрывно связан с развитием систем массового школьного образования и книгопечатания. Национальный языковой стандарт представляет собой строго нормированную, полифункциональную форму языка, обладающую письменной фиксацией и кодификацией в виде словарей и грамматик. В отличие от стихийно развивающихся говоров и койне, национальный стандарт всегда формируется как результат целенаправленной сознательной деятельности по отбору лексики и унификации языковых норм. Процесс создания литературного стандарта с необходимостью сопровождается конструированием абстрактной терминологии, требующейся для обслуживания научных, философских и административных сфер, понятийный аппарат которых отсутствовал в традиционных народных диалектах. Унификация языка посредством стандартизации является ключевым механизмом конструирования единого коммуникативного и смыслового пространства современной нации.