Курс интерлингвистики/Урок 9. Философские языки XVII века
Урок 9. Философские языки XVII века
Разделы курса
Введение • Предыстория • Волапюк • Эсперанто • Реформистские • Натуралистические • Теория • Современные • Лингвистика • Социальные • Современная интерлингвистика • Культура
XVII век занимает особое место в истории развития идей универсального языка. Если в Средневековье поиски совершенного языка были преимущественно связаны с религиозными представлениями и толкованием древних текстов, то в эпоху Нового времени они приобрели рациональный и научный характер.
Развитие естественных наук, философии и логики породило стремление создать такую систему знаков, которая позволила бы точно выражать мысли и устранить недостатки естественных языков.
Проекты этого периода получили название философских языков или универсальных языков.
Исторический контекст XVII века
XVII век стал эпохой глубоких изменений в европейской интеллектуальной культуре. Развитие научной революции, труды Галилея, Декарта, Ньютона и других мыслителей способствовали распространению идеи, что мир обладает рациональной структурой, которую можно описать с помощью точных методов.
Естественные языки казались многим философам недостаточно совершенными для такой задачи. Они содержали множество исключений, омонимов, нерегулярностей и слов, значение которых зависело от исторического развития.
Поэтому возник вопрос: возможно ли создать искусственную систему знаков, которая была бы столь же точной, как математический язык?
От языка общения к языку знания
Важное отличие философских языков XVII века от позднейших международных вспомогательных языков заключалось в их главной цели.
Создатели эсперанто, волапюка и других подобных проектов стремились прежде всего облегчить практическое общение между людьми разных народов.
Философские языки XVII века решали другую задачу. Они должны были стать инструментом мышления, науки и классификации знаний.
Идеальным считался язык, в котором структура слов отражала бы структуру понятий. Человек, понимающий слово, должен был одновременно понимать место обозначаемого понятия в общей системе знаний.
Идея универсальной классификации
Одной из центральных проблем философских языков была разработка универсальной классификации понятий.
Философы исходили из предположения, что все человеческие знания можно разделить на определённое количество основных категорий. Каждому понятию можно было бы присвоить специальный знак или комбинацию знаков.
Такой язык представлял бы собой не просто средство передачи информации, а своеобразную карту человеческого знания.
Подобные идеи были связаны с развитием логики, энциклопедизма и стремлением создать универсальную науку.
Декарт и идея универсального языка
Одним из мыслителей, оказавших влияние на развитие идеи универсального языка, был Рене Декарт.
В 1629 году в письме к Мерсенну Декарт размышлял о возможности создания универсального языка, который имел бы простые правила и позволял бы выражать сложные идеи посредством анализа понятий.
Хотя Декарт не создал собственного проекта языка, его идеи оказали большое влияние на последующих авторов.
Особенно важным было представление о том, что язык можно сознательно проектировать, опираясь на рациональные принципы.
Джордж Далгарно и ранние проекты философских языков
Одним из первых систематических проектов философского языка стал проект шотландского учёного Джорджа Далгарно.
В труде Ars Signorum (1661) он предложил универсальную систему знаков, основанную на классификации понятий.
Далгарно стремился создать язык, который был бы полезен для образования глухонемых, научного общения и международной коммуникации.
Его проект сочетал идеи логической классификации и практического использования языка.
Джон Уилкинс и развитие идеи универсального языка
Наиболее известным проектом XVII века стал труд английского учёного и богослова Джона Уилкинса.
В книге An Essay Towards a Real Character, and a Philosophical Language (1668) Уилкинс предложил систему, в которой слова должны были строиться на основе классификации человеческих знаний.
Его проект стал одним из наиболее детально разработанных философских языков XVII века.
Отдельный урок курса будет посвящён анализу системы Уилкинса и её влиянию на последующее развитие универсальных языковых проектов.
Значение философских языков XVII века
Философские языки XVII века не получили широкого практического распространения. Они оказались слишком сложными для повседневного использования и требовали предварительного создания универсальной системы знаний.
Однако их историческое значение огромно.
Они впервые показали возможность сознательного проектирования языковой системы на научных основаниях. Кроме того, они поставили вопросы, которые позднее стали важными для интерлингвистики:
- насколько язык может быть рационально спроектирован;
- возможно ли устранить неоднозначность естественных языков;
- должна ли структура языка отражать структуру мышления;
- можно ли создать нейтральное средство международного общения.
Переход к современным международным языкам
Философские языки XVII века были ориентированы прежде всего на универсальное знание, а не на практическое общение.
Однако постепенно внимание исследователей стало переходить от создания идеальной системы понятий к созданию удобного международного языка.
В XIX веке эта тенденция привела к появлению проектов, основанных уже не на универсальной философской классификации, а на адаптации элементов существующих языков.
Таким образом, XVII век стал переходным этапом между средневековыми поисками совершенного языка и современной историей международных вспомогательных языков.
Итоги
Философские языки XVII века стали первой систематической попыткой создать искусственную языковую систему на рациональных основаниях. Их целью было не только международное общение, но прежде всего создание универсального средства выражения знаний. Несмотря на отсутствие практического успеха, эти проекты заложили важные основы для дальнейшего развития интерлингвистики.
Контрольные вопросы
- Почему XVII век стал важным периодом в истории универсальных языков?
- Чем философские языки отличались от международных вспомогательных языков XIX века?
- Какую роль играла идея универсальной классификации понятий?
- Почему проекты философских языков не получили широкого распространения?
- Какое значение философские языки XVII века имели для развития интерлингвистики?
Литература
- Eco U. The Search for the Perfect Language.
- Knowlson J. Universal Language Schemes in England and France.
- Salmon V. The Study of Language in 17th-Century England.
- Rossi P. Logic and the Art of Memory.
Разделы курса
Введение • Предыстория • Волапюк • Эсперанто • Реформистские • Натуралистические • Теория • Современные • Лингвистика • Социальные • Современная интерлингвистика • Культура