1730 год
1730 год
1730 год в мировой истории представляет собой период глубоких политических, социальных и династических трансформаций, затронувших ведущие государства Евразии. Этот исторический этап характеризуется радикальным изменением формы правления и преодолением масштабного династического кризиса в Российской империи, окончательным закреплением институтов конституционной монархии и должности премьер-министра в Великобритании, а также стремительным военно-политическим возрождением Персидской державы под руководством выдающегося полководца Надир-шаха.
Политический кризис в Российской империи
Предыстория: Курляндский вопрос
События начала 1730-х годов в России неразрывно связаны с политическим статусом Курляндии. После победоносного завершения Северной войны и подписания Ништадтского мира территория Курляндского герцогства (составляющая значительную часть современной Латвии) оказалась в сфере прямого геополитического контроля Российской империи. Для дипломатического и династического закрепления российского влияния на этой стратегически важной территории Анна Иоанновна, племянница императора Петра I (дочь его брата и соправителя Ивана V и царицы Прасковьи Салтыковой), была выдана замуж за правящего герцога Курляндского.
Брак оказался крайне непродолжительным: спустя всего два с половиной месяца после свадьбы герцог скончался. В исторической науке существует обоснованное предположение, что его смерть могла стать результатом преднамеренного отравления, организованного российской стороной с целью установления полного контроля над герцогством. После смерти супруга Анна Иоанновна стала формальной правительницей Курляндии, однако реальная политическая власть перешла к российской администрации. Главным представителем российских интересов в регионе стал Петр Бестужев, который не только полностью руководил государственными процессами, но и состоял в интимной связи с герцогиней.
В конце 1720-х годов разразился масштабный «курляндский кризис». Возник дипломатический проект бракосочетания Анны Иоанновны с Морицем Саксонским, внебрачным сыном саксонского курфюрста и короля Речи Посполитой Августа Сильного. В 1726 году в этот процесс грубо вмешался всесильный фаворит Александр Меншиков. Прибыв в Курляндию, Меншиков расстроил планируемый брак, преследуя собственные амбициозные цели — он сам намеревался занять место герцога Курляндского. Хотя планы Меншикова потерпели неудачу, его вмешательство привело к кардинальным кадровым перестановкам. Петр Бестужев был отозван в Россию из-за недостаточной лояльности Меншикову, а новым фаворитом Анны Иоанновны стал Эрнст Иоганн Бирон. Вопреки устойчивому мифу о его происхождении из конюхов, активно тиражируемому впоследствии политическими противниками и закрепленному в историографии XIX века, Бирон являлся полноправным представителем местного дворянства.
Смерть Петра II и проблема престолонаследия
30 января 1730 года политическая стабильность Российской империи была разрушена внезапной смертью юного императора Петра II. Кончина малолетнего монарха, наступившая, по некоторым историческим оценкам, вследствие разгульного образа жизни и злоупотребления алкоголем (хотя не исключается и версия политического отравления), произошла непосредственно в день его назначенной свадьбы с Екатериной Долгоруковой. Этот брак должен был окончательно легитимизировать абсолютную власть могущественного клана Долгоруковых, сделав их прямыми родственниками правящей династии. Со смертью Петра II пресеклась прямая мужская линия династии Романовых.
Стремясь удержать власть в своих руках, представители клана Долгоруковых пошли на государственное преступление: они сфабриковали поддельное завещание от имени умершего монарха, согласно которому престол якобы передавался его невесте Екатерине Долгоруковой. Для утверждения этого документа было созвано экстренное заседание Верховного тайного совета — высшего государственного органа, который на протяжении предшествующих пяти лет фактически управлял империей. На заседании присутствовали ключевые фигуры: граф Головкин, князь Голицын и представители семьи Долгоруковых. Однако князь Голицын категорически отказался признать подлинность предъявленного документа, в результате чего план Долгоруковых по узурпации власти потерпел крах.
В процессе поиска законного наследника было намеренно проигнорировано официальное завещание императрицы Екатерины I. Согласно ее воле, в случае смерти Петра II без потомства, престол должен был перейти к Анне Петровне (дочери Петра I), а затем к Елизавете Петровне. Аристократическая верхушка отвергла кандидатуру Елизаветы, апеллируя к нормам церковного права: поскольку она была рождена до официального венчания Петра I и Екатерины, ее статус считался незаконнорожденным. В отличие от нее, происхождение Анны Иоанновны (дочери законного царя Ивана V) было безупречным.
Верховный тайный совет и Кондиции
В условиях политического тупика князь Голицын предложил пригласить на российский престол курляндскую герцогиню Анну Иоанновну. Выбор был обусловлен тем, что она долгое время жила за границей, не имела политического веса в России и была лишена собственной системы связей и клиентелы при дворе. Обязательным условием ее воцарения стало подписание особых ограничительных условий — Кондиций.
Этот беспрецедентный для России документ предполагал фактическую трансформацию самодержавной монархии в аристократическую олигархию. Вся полнота реальной власти концентрировалась в руках Верховного тайного совета, состав которого контролировался семьями Голицыных и Долгоруковых. Андрей Остерман, формально входивший в Совет, предпочел дистанцироваться от опасной политической игры, сославшись на болезнь.
8 февраля 1730 года Анна Иоанновна подписала Кондиции. Согласно этому государственному акту, власть монарха радикально ограничивалась. Императрица лишалась следующих прерогатив: Самостоятельно объявлять войну и заключать мирные договоры. Вводить новые государственные налоги и сборы. Распоряжаться по своему усмотрению государственной казной. Производить в военные и гражданские чины выше полковника. Жаловать дворянству земли и вотчины. Без проведения объективного судебного разбирательства лишать дворянина жизни, чести и имущества (что являлось прямой рецепцией элементов английского права). Вступать в брак и самостоятельно назначать наследника престола.
При такой системе Верховный тайный совет функционировал как коллективный монарх, напоминающий невыборное временное правительство, обладавшее правом самостоятельной кооптации новых членов.
Дворянская оппозиция и восстановление самодержавия
Попытка узкой группы аристократов узурпировать власть вызвала резкое неприятие со стороны других знатных родов и широких слоев служилого дворянства (шляхетства). Недовольство было вызвано тем, что Кондиции защищали исключительно интересы Верховного тайного совета, не предоставляя дворянству никаких институциональных гарантий и не расширяя их политических прав (в частности, дворяне рассчитывали на введение выборности Сената).
В феврале 1730 года в Москве, сохранявшей статус столицы, развернулась масштабная политическая дискуссия. Начались тайные собрания оппозиционно настроенного дворянства, на которых формировались альтернативные проекты государственного устройства (наиболее известны проекты Голицына и Василия Татищева). Когда 26 февраля Анна Иоанновна прибыла в Москву, ей было подано множество дворянских петиций.
В условиях нарастающего хаоса доминирующей силой стала фракция сторонников безоговорочного восстановления абсолютного самодержавия. Идеология этой группы базировалась на убеждении, что возврат к жесткой монархической системе петровского образца является единственным гарантом соблюдения привилегий служилого сословия и защиты от произвола аристократической олигархии. 6 марта сторонники абсолютизма провели собрание в доме князя Ивана Федоровича Барятинского. В составлении финальной челобитной активное участие принимал литератор и дипломат Антиох Кантемир. К этой фракции примкнул и Василий Татищев, осознавший бесперспективность умеренно-конституционных проектов.
8 марта 1730 года делегация дворян во главе с князем Черкасским и Василием Татищевым явилась в императорский дворец и подала Анне Иоанновне челобитную с требованием упразднить власть Верховного тайного совета. Во дворце вспыхнуло открытое противостояние, исход которого решило вмешательство гвардии. Гвардейские офицеры безоговорочно поддержали императрицу, заявив о готовности бросить головы изменников к ее ногам. Опираясь на вооруженную силу гвардии и поддержку шляхетства, Анна Иоанновна публично разорвала Кондиции. 12 марта 1730 года Верховный тайный совет был официально распущен, а в Российской империи восстановлено неограниченное самодержавие.
Внутренняя политика Анны Иоанновны
Формирование новых властных структур
Утвердившись на престоле, Анна Иоанновна столкнулась с острой необходимостью формирования новой правящей элиты. Не имея собственной политической базы, она оказалась в центре противоборства различных придворных группировок. С одной стороны, значительным влиянием обладали иностранные специалисты, сделавшие карьеру еще при Петре I (в частности, Андрей Остерман и военный деятель Бурхард Христофор Миних). Им противостояла так называемая русская группировка, сплотившаяся вокруг князя Михаила Голицына.
Противостояние носило сложный характер: иностранная фракция активно привлекала на свою сторону представителей русской знати (таких как князь Черкасский и Павел Ягужинский), внося раскол в ряды оппонентов. В конечном итоге доминирующее положение при дворе занял фаворит императрицы Эрнст Иоганн Бирон. Он сумел выстроить мощный политический аппарат, выдвигая на ключевые посты лично преданных ему людей (как иностранцев, так и русских), и де-факто взял управление государством под свой контроль.
Экономические и административные реформы
Внутренняя политика рассматриваемого периода характеризовалась рядом прагматичных реформ, направленных на преодоление кризисных явлений предшествующих лет. Правительство Анны Иоанновны продолжило курс на снижение налогового бремени, которое в эпоху правления Петра I достигло критических масштабов и привело к массовому разорению крестьянства. Была проведена масштабная армейская реформа, главной целью которой являлась оптимизация структуры вооруженных сил и сокращение непомерных государственных расходов на их содержание.
Особое внимание уделялось восстановлению управляемости государственным аппаратом. В период фактического безначалия и доминирования Верховного тайного совета в стране процветало масштабное казнокрадство. Новое правительство восстановило строгий государственный контроль, инициировав массовые аудиторские проверки и жесткие преследования коррупционеров. В рамках кампании по экономии бюджетных средств были существенно сокращены штаты государственных учреждений и упорядочено их функционирование.
15 марта 1730 года был восстановлен Правительствующий Сенат. Несмотря на требования дворянства (озвученные в проекте Татищева) о преобразовании Сената в выборный сословный орган, Анна Иоанновна сохранила принцип назначения сенаторов монархом. В состав обновленного Сената, состоявшего из 21 человека, были кооптированы и бывшие члены распущенного Верховного тайного совета. Сенат приобрел статус важнейшего совещательного органа, став площадкой для поиска политических компромиссов между различными аристократическими группировками. Анна Иоанновна также декларировала приверженность идеям равного и справедливого судопроизводства, поручив разработать новое уложение законов (хотя этот проект так и остался нереализованным).
Восстановление военно-морского флота
Одним из важнейших направлений внутренней политики стало возрождение военно-морского флота, пришедшего в глубокий упадок в годы, последовавшие за смертью Петра I. Правительства временщиков полностью игнорировали морскую политику империи. Ситуация кардинально изменилась с началом 1730-х годов. Уже в 1731 году были возобновлены регулярные военно-морские маневры и учения. В 1732 году под председательством Андрея Остермана была учреждена специализированная Воинская морская комиссия, разработавшая масштабный план восстановления военно-морских сил. В рамках этой программы были реконструированы Архангельский порт и Соломбальская верфь, где возобновилось массовое строительство боевых кораблей.
Органы государственной безопасности и репрессии
После упразднения Преображенского приказа предшествующими правительствами система государственной безопасности находилась в парализованном состоянии. Анна Иоанновна оперативно восстановила институты политического сыска, учредив Канцелярию тайных розыскных дел. Был возвращен институт доносительства, известный как «Слово и дело», при котором государственным преступлением признавался любой критический или негативный отзыв о правящей императрице.
Деятельность тайной полиции сопровождалась масштабными репрессиями: в отдаленные регионы империи (в Сибирь и на Камчатку) было сослано около 20 тысяч человек, многие из которых отправлялись в ссылку без должного документального оформления и бесследно исчезали. В первую очередь репрессиям подвергалась высшая аристократия, вовлеченная в коррупционные схемы и политические интриги. Показательным примером стала жестокая расправа над кланом Долгоруковых, пытавшихся навязать Кондиции — многие представители этого рода были казнены.
В историографии XIX века, формировавшейся в период правления Гольштейн-Готторп-Романовской династии, этот период получил крайне негативную оценку и был заклеймен термином «бироновщина». Утверждалось, что репрессии носили этнический антирусский характер и осуществлялись засильем иностранцев (немцев). Современный академический анализ опровергает этот националистический миф. Анна Иоанновна являлась одной из последних этнически русских правительниц, а иностранные специалисты в ее окружении были унаследованы от петровской эпохи. Репрессии носили исключительно политический, антикоррупционный характер и были вызваны страхом нелегитимной императрицы перед фрондирующей местной элитой. Более того, в сравнении с эпохой Петра I, когда карательный аппарат массово уничтожал широкие слои простого народа (сжигание старообрядцев, кровавое подавление народных восстаний в Астрахани и на Дону, разорительные рекрутские наборы), репрессивная политика Анны Иоанновны была локализована в высших эшелонах власти и не затрагивала большинство населения страны.
Дворцовая жизнь и культура
Личностные качества Анны Иоанновны во многом соответствовали менталитету традиционной русской барыни-помещицы. Склонная к суевериям, императрица передоверила сложную государственную работу своему фавориту, предпочитая проводить время в окружении многочисленных шутов и рассказчиц. Дворцовая жизнь характеризовалась обилием специфических, порой жестоких развлечений. Апофеозом подобных забав стало строительство знаменитого Ледяного дома, украшенного ледяными статуями слонов, из хоботов которых били фонтаны горящей нефти, а также организация унизительной шутовской свадьбы опального аристократа с карлицей.
Эти специфические культурные запросы императрицы парадоксальным образом стимулировали развитие русской словесности. При дворе стремительную карьеру сделал первый крупный этнически русский поэт Василий Тредиаковский. Воспринимаемый Анной Иоанновной преимущественно в роли интеллектуального шута, Тредиаковский создавал своеобразные поэтические произведения, в которых сложный, витиеватый церковнославянский язык абсурдно смешивался с площадной матерной бранью. Несмотря на эпатажный характер этого творчества, обусловленный вкусами заказчицы, лингвистические эксперименты Тредиаковского заложили основу для дальнейших реформ русского стихосложения, которые впоследствии были критически переработаны Михаилом Ломоносовым.
Политическое развитие Великобритании
Становление должности премьер-министра
В рассматриваемый период в Великобритании происходили фундаментальные изменения в механизмах государственного управления. Процесс перехода к конституционной монархии сопровождался постепенным отстранением короля (в этот период правили монархи Ганноверской династии, в частности Георг I) от прямого вмешательства во внутреннюю политику. В результате этого образовавшийся властный вакуум заполнил институт главы правительства.
Исторически первым британским политиком, фактически исполнявшим обязанности премьер-министра (несмотря на то, что официально он занимал должность Первого лорда казначейства), стал Роберт Уолпол. Его политическое влияние было настолько огромным, что историки сопоставляют его фигуру с наиболее выдающимися государственными деятелями Британии, такими как Уинстон Черчилль.
Политическая карьера Уолпола, выходца из семьи наследственных парламентариев, развивалась на фоне ожесточенного противостояния двух главных политических партий: вигов (либералов) и тори (консерваторов). В период с 1688 по 1711 год страной управляли виги. В 1711 году к власти пришли тори, которые незамедлительно применили репрессивный аппарат против своих оппонентов. Уолпол, как один из видных лидеров вигов, был ложно обвинен в коррупции и заключен в тюрьму (фабрикация уголовных дел об измене или хищениях против политических конкурентов являлась стандартной политической практикой в Англии того времени). Ситуация радикально изменилась в 1714 году со вступлением на престол Георга I. Виги вернули контроль над правительством, Уолпол был реабилитирован и лично возглавил парламентские комиссии, которые начали симметрично преследовать и сажать в тюрьмы лидеров партии тори по аналогичным обвинениям в коррупции и государственной измене.
Внутренняя и внешняя политика Роберта Уолпола
На раннем этапе своего руководства Уолпол оказался в центре грандиозного финансового скандала, связанного с крахом первой в истории масштабной финансовой пирамиды — Компании Южных морей. Будучи высокопоставленным чиновником, Уолпол лично извлек значительную финансовую выгоду из спекуляций акциями компании, однако после ее обрушения именно ему пришлось брать на себя ответственность за урегулирование кризиса и подавление массовых протестов разоренных вкладчиков.
С 1720-х годов Уолпол стал абсолютным лидером политической сцены Великобритании. Его внутриполитический курс всецело отражал интересы формирующегося буржуазного среднего класса. Руководствуясь либеральной доктриной о необходимости минимизации государственного вмешательства в экономику, он последовательно снижал налоговое бремя. Во внешнеполитической сфере Уолпол являлся убежденным сторонником мира и на протяжении длительного времени категорически пресекал попытки втянуть страну в международные вооруженные конфликты.
Пацифистская и экономичная политика Уолпола вызывала яростное сопротивление со стороны высшей аристократии и крупных землевладельцев, которые лоббировали агрессивную внешнюю политику с целью захвата новых заморских колоний. В условиях развитой британской свободы печати Уолпол стал мишенью для непрерывных атак со стороны оппозиции. Против него публиковались многочисленные памфлеты, регулярно инициировались антикоррупционные расследования. Давление так называемой «партии войны» в конечном итоге увенчалось успехом в конце 1730-х годов, когда правительство было вынуждено объявить войну.
Несмотря на беспрецедентное политическое давление, Уолпол удерживал пост главы правительства более 20 лет, подав в отставку лишь в 1742 году. После завершения политической карьеры он удалился в свое родовое поместье Хоутон-холл, где посвятил себя коллекционированию произведений искусства. Собранная им уникальная коллекция живописи имеет прямое отношение к русской культуре: в 1779 году она была приобретена российской императрицей Екатериной II и составила ядро художественного собрания государственного Эрмитажа. Спустя столетия, в 2013 году, эта бесценная коллекция временно возвращалась в Великобританию для проведения масштабной выставки в Хоутон-холле.
Военные кампании Надир-шаха и возрождение Персии
Подчинение шаха Тахмаспа и разгром афганцев
В то время как в Европе разворачивались политические реформы, на Ближнем Востоке 1730 год стал временем эпохальных военных триумфов. Персия находилась в состоянии глубочайшего геополитического кризиса: центральные и восточные регионы контролировались афганскими племенами, западные территории были оккупированы армией Османской империи, а легитимный правитель из династии Сефевидов, шах Тахмасп II, скрывался на периферии и не обладал никакой фактической властью.
В этих условиях на историческую арену вышел выдающийся полководец Надир, начинавший свою карьеру в качестве военачальника на службе у шаха Тахмаспа II в провинции Хорасан (на границе с современной Туркменией). Обладая исключительными амбициями, Надир приступил к консолидации власти. В 1727 году он провел успешную осаду Сангана, выбив оттуда афганский гарнизон. Вскоре после этого Надир обратил оружие против своего номинального сюзерена: 23 октября 1727 года он разбил отряды шаха Тахмаспа II и принудил его к полной капитуляции. Законный монарх превратился в покорную марионетку в руках своего главнокомандующего.
Опираясь на легитимность плененного шаха, Надир развернул масштабную войну против афганских оккупантов. В 1729 году персидская армия начала генеральное наступление непосредственно на афганские позиции. Был нанесен сокрушительный удар в районе Герата. Вслед за этим Надир инициировал освобождение центральной Персии. Ключевым событием стала битва при Дамгане, в которой персидские войска наголову разгромили главные силы афганцев под предводительством Ашраф-хана. Развивая успех, армия Надира с боями вышла к Тегерану, а 16 ноября 1729 года триумфально вступила в столицу государства — Исфахан. Остатки разгромленных афганских войск были вынуждены отступить далеко на юг, к городу Шираз.
Для окончательного закрепления своего политического статуса и легитимизации власти 24 декабря 1729 года Надир-шах вступил в брак с родной сестрой шаха Тахмаспа II. Обеспечив политический тыл, он возобновил наступление, дошел до Шираза и полностью уничтожил последние очаги афганского сопротивления.
Война с Османской империей
Решив афганскую проблему, Надир-шах немедленно обратил внимание на западные границы государства, где огромные территории (включая часть современного Ирана, Азербайджан, Армению и Грузию) находились под контролем Османской империи. Перед началом боевых действий Надир предпринял дипломатический демарш: он направил турецкому командованию ультимативное письмо, в котором, апеллируя к своему тюркскому происхождению, требовал добровольного вывода османских войск с исторически персидских земель. Не получив удовлетворительного ответа, персидская армия перешла в наступление.
Грандиозные военные успехи Надир-шаха были обусловлены радикальной модернизацией персидской армии. Несмотря на то что Надир происходил из глухой хорасанской провинции, он гениально освоил и внедрил передовые военные технологии XVIII века. Он кардинально изменил тактику боя, сделав ставку на массированное использование огнестрельного оружия — мушкетеров и современной артиллерии. Безупречное тактическое управление пехотными порядками и артиллерийским огнем позволило персам в первом же крупном сражении наголову разбить 30-тысячную османскую армию.
Следствием этой победы стало стремительное освобождение западного Ирана. В течение 1730 года войска Надира заняли Керманшах и победоносно вошли в Тебриз. Развернулось масштабное наступление на Азербайджан и территории Кавказа. В этот критический момент марионеточный шах Тахмасп II предпринял попытку выйти из-под контроля Надира, заключив с турками сепаратный мирный договор, предполагавший территориальные уступки в пользу Османской империи. Надир-шах публично проигнорировал этот акт предательства, дезавуировал договор и продолжил боевые действия, окончательно продемонстрировав, что номинальный правитель лишен права голоса в государственных делах.
Череда внезапных, сокрушительных военных катастроф вызвала шок в Стамбуле и спровоцировала масштабный государственный переворот в Османской империи. Разъяренная толпа и элиты, не понимающие, как неизвестный полководец смог уничтожить их победоносную армию, подняли мятеж. Великий визирь Ибрагим-паша был жестоко убит, а правящий султан Ахмед III низложен. На фоне политического хаоса в столице противника Надир-шах продемонстрировал дипломатическую дальновидность: он освободил из плена высокопоставленных османских генералов и направил их в Стамбул с предложением заключить полноформатный мирный договор, единственным условием которого было полное очищение всех исторических персидских территорий от османского военного присутствия.