1791 год, лето
1791 год, лето
Введение
Лето 1791 года представляет собой один из наиболее сложных, многогранных и судьбоносных этапов в истории развития французского государства и системы международных отношений конца XVIII века . Данный исторический период характеризовался попытками завершить процесс институционализации новых политических порядков посредством принятия фундаментальных законодательных актов, однако эти попытки натолкнулись на непреодолимые внутренние противоречия и сопротивление традиционных институтов власти . Ключевыми процессами этого времени стали окончательное разрушение первоначального политического компромисса между монархией и либеральным большинством, радикализация общественных настроений, начало необратимого раскола внутри правящих элит и формирование предпосылок для полномасштабной гражданской войны, а также иностранной военной интервенции . Кроме того, внутриполитический кризис во Франции разворачивался на фоне существенных геополитических трансформаций в Восточной и Центральной Европе, связанных с завершением масштабных военных конфликтов и перегруппировкой сил ведущих европейских держав .
Внутренняя политика Франции: институциональные преобразования и социально-экономический контекст
Завершение разработки Конституции и реформа управления
На протяжении лета 1791 года Учредительное собрание Франции находилось на финальной стадии работы над текстом первой в истории страны Конституции . Процесс обсуждения и оттачивания юридических формулировок продолжался около двух с половиной лет, что было обусловлено стремлением законодателей создать максимально совершенный и долговечный правовой документ . Политическая элита того времени искренне полагала, что принятие данного акта ознаменует собой окончательное завершение революционных потрясений и переход государства в стадию долгосрочного стабильного развития . В этот же период, охватывающий 1790 и 1791 годы, по всей территории страны проводились масштабные выборы в муниципалитеты и другие органы местного самоуправления . Все административные должности, которые в эпоху до революции замещались посредством прямого назначения сверху, были переведены в статус выборных, что привело к перманентному электоральному циклу и глубокой перестройке всей системы государственного управления .
Колониальный вопрос и правовой статус населения
Глубокие политические преобразования в метрополии оказали дестабилизирующее воздействие на французские заморские владения . Декларирование всеобщих прав человека спровоцировало масштабные волнения среди порабощенного населения, наиболее крупным из которых стало восстание на острове Гаити . Рабы, узнавшие о провозглашении свобод во Франции, ожидали распространения этих прав на колонии, однако Учредительное собрание не пошло на радикальные шаги в области отмены рабовладения . 15 мая 1791 года законодательный орган принял компромиссный декрет, касающийся статуса цветного населения . Согласно данному нормативному акту, мулаты, рожденные от свободных отца и матери, получали избирательные права и могли избираться в местные колониальные парламенты . Тем не менее, институциональное рабство было сохранено в полном объеме, и подавляющее большинство подневольного населения колоний не получило никаких гражданских прав . Лишь впоследствии, на следующих этапах исторического развития, вопрос о полной отмене рабства получит иное разрешение со стороны радикальных группировок .
Экономический либерализм и трудовое законодательство
В сфере социально-экономической политики правящее либеральное большинство проводило курс, основанный на принципах свободного рынка . 14 июня 1791 года по инициативе радикальных левых либералов был принят так называемый закон Ле Шапелье, который вводил полный и категорический запрет на создание любых объединений рабочих, формирование профессиональных союзов и организацию забастовок . С точки зрения экономического либерализма того времени, любые формы коллективного давления на работодателя рассматривались как недопустимое покушение на свободу торговли и свободу договора . Законодатели исходили из того, что трудовые отношения должны регулироваться исключительно индивидуальными соглашениями, и попытки рабочих изменить условия найма постфактум путем стачек приравнивались к нарушению рыночных принципов и обману предпринимателей . Впоследствии эти репрессивные по отношению к рабочему движению нормы были полностью поддержаны и подтверждены якобинцами . Данный факт подчеркивает, что якобинская партия не разделяла социальных идей, защищающих трудящихся, а являлась партией радикальных демократов, строго придерживающихся принципов неприкосновенности капиталистического рынка . В русле этой же жесткой экономической политики 16 июня 1791 года правительство приняло решение о закрытии благотворительных мастерских, которые ранее функционировали для поддержки и трудоустройства безработных граждан .
Кризис исполнительной власти и Вареннские события
Положение королевской семьи и религиозные противоречия
Формирование конституционной монархии предполагало интеграцию короля Людовика XVI в новую систему государственного управления в качестве главы исполнительной власти, подчиненного Конституции и парламенту . Первоначально монарх публично демонстрировал лояльность происходящим изменениям: он приносил присягу на верность будущему основному закону, участвовал в масштабных празднованиях годовщины взятия Бастилии в 1790 году, где изображал полное единение с французской нацией и солидарность с решениями политических элит . Однако реальное положение дел кардинально отличалось от декларируемого образа . Королевская семья фактически находилась на положении почетных пленников во дворце в Париже, где их безопасность и строгую изоляцию обеспечивали подразделения Национальной гвардии под командованием маркиза де Лафайета .
В действительности Людовик XVI не смирился с утратой абсолютной власти и тайно вынашивал планы развязывания гражданской войны при поддержке консервативных сил, политических эмигрантов и иностранных государств . Утрата политического компромисса 1789 года, нацеленного на бескровный переход к конституционной монархии по английскому образцу 1688 года, была спровоцирована именно действиями короны .
Ситуация значительно усугубилась весной 1791 года из-за религиозного раскола . Реформа католической церкви во Франции, предполагавшая введение выборности духовенства, вызвала резкую реакцию Папы Римского, который предал проклятию эти нововведения . Будучи глубоко верующим католиком, Людовик XVI испытывал серьезное моральное давление и отказывался участвовать в богослужениях, проводимых священниками новой церкви . Конфликт обострился 18 апреля 1791 года, когда революционные власти не позволили королю покинуть Париж для празднования Пасхи . Кроме того, 2 апреля 1791 года скончался граф де Мирабо — влиятельный правый либерал и блестящий политический тактик, который выступал главным связующим звеном между двором и демократическими силами, обещая монарху урегулировать кризис . Смерть Мирабо лишила Людовика XVI последних надежд на стабилизацию ситуации дипломатическим путем .
Попытка бегства и её провал
Неудовлетворенность своим положением и растущие опасения за собственную жизнь на фоне радикальных призывов деятелей левого движения (таких как Марат и Дантон) подтолкнули короля к решительным действиям . Был разработан план побега из столицы в восточные провинции страны . Целью беглецов была крепость Монмеди, расположенная вблизи границы с германскими землями, где базировались лояльные короне воинские соединения под командованием маркиза де Буйе . Предполагалось, что, опираясь на эти войска, монарх сможет организовать контрреволюционный переворот в Париже .
В ночь на 20 июня 1791 года королевская семья покинула столицу . В целях конспирации был использован легендированный статус: воспитательница королевских детей маркиза де Турзель выдавала себя за русскую баронессу, в то время как Людовик XVI и Мария-Антуанетта изображали её слуг . Однако операция была подготовлена и осуществлена с вопиющим пренебрежением правилами безопасности . В ходе поездки монарх открыто вступал в беседы с крестьянами, что привело к его скорому разоблачению . Изображения короля массово тиражировались в газетах и печатались на новых бумажных деньгах (ассигнациях), благодаря чему почтмейстер Жан-Батист Друэ смог уверенно опознать Людовика XVI .
В результате оперативных действий сторонников новой власти, королевский кортеж был задержан в городе Варенн, не доехав всего около 50 километров до позиций лояльных монарху войск . Данная политическая авантюра наглядно продемонстрировала отсутствие массовой поддержки монарха среди простого населения, вопреки его собственным иллюзиям об обожании со стороны подданных . Королевская семья была арестована и под конвоем возвращена в Париж .
Политическая поляризация и трансформация партийной системы
Реакция парламента и раскол Якобинского клуба
Бегство короля в Варенн поставило правящие элиты в критическое положение . Маркиз де Лафайет и Учредительное собрание, не желая разрушать выстраиваемую годами систему конституционной монархии и опасаясь общенациональной дестабилизации, приняли решение фальсифицировать события . Была официально озвучена версия о том, что монарх якобы был похищен злоумышленниками . Данное заявление являлось очевидной ложью, поскольку всем политическим силам было ясно, что король пытался инициировать вооруженное выступление против парламента, что квалифицировалось как государственное преступление .
Попытка Учредительного собрания сохранить Людовика XVI как национальный символ ценой откровенного обмана привела к окончательному расколу в рядах либералов . На фоне этих событий резко усилились позиции радикальных левых сил, центром консолидации которых стал Клуб кордильеров . Ключевые лидеры кордильеров, такие как Жорж Дантон, Камиль Демулен, Жан-Поль Марат и маркиз де Кондорсе (последний также выступал с инициативой предоставления избирательных прав женщинам), начали масштабную агитационную кампанию . Они требовали признания факта бегства короля, его немедленного отречения от престола и провозглашения во Франции республики .
Кризис затронул и самую влиятельную политическую организацию страны — Клуб якобинцев, который первоначально объединял широкий спектр либеральных деятелей, включая Лафайета и Мирабо . 16 июля 1791 года, после того как кордильеры и представители провинциальных отделений клуба выступили в поддержку республиканской формы правления, в парижском центре якобинцев произошел непоправимый раскол . Правое крыло, выступавшее за сохранение короля, в знак протеста покинуло организацию и основало собственный политический центр — Клуб фельянов . С этого момента Якобинский клуб перешел под полный контроль левых республиканцев .
Программа левых республиканцев
Помимо требований об упразднении монархического строя, левые радикалы выдвинули комплекс глубоких демократических реформ . В их политическую платформу входили следующие ключевые требования: Полный отказ от института монархии и провозглашение республики . Немедленное переизбрание действующего состава Учредительного собрания . Окончательная отмена имущественного ценза для избирателей . Введение всеобщего избирательного права, что позволило бы беднейшему большинству населения страны полноправно участвовать в выборах и делегировать своих представителей в органы законодательной власти .
В рамках существовавшей на тот момент избирательной системы право голоса предоставлялось исключительно обеспеченным слоям населения, что обеспечивало доминирование в парламенте представителей дворянства, духовенства и крупной буржуазии .
Расстрел на Марсовом поле и его исторические последствия
Эскалация конфликта и подготовка петиции
Политическое напряжение достигло своего апогея во второй половине июля 1791 года . 16 июля члены Клуба кордильеров выступили с призывом к гражданам Парижа собраться на Марсовом поле для массового подписания народной петиции . Вечером 15 июля состоялось экстренное совещание лидеров левого движения (Дантона, Демулена, Брюна, Лапойя), на котором был согласован умеренный вариант документа . Текст петиции предполагал призыв к отречению Людовика XVI от престола, однако решение вопроса о назначении его преемника оставлялось на усмотрение Национального собрания, не исключая сохранения монархического формата .
Однако события на Марсовом поле вышли из-под контроля политиков . Прибыв на место митинга, лидеры кордильеров обнаружили, что многотысячная толпа настроена категорически против любого монарха . Радикальные настроения масс привели к тому, что активисты (Робер, Шар, Дима) прямо на месте составили новый, беспрецедентно жесткий текст петиции . Этот документ содержал следующие положения: Обвинение короля в тягчайшем государственном преступлении и попытке развязать войну . Требование немедленного предания монарха суду . Требование принятия безоговорочного отречения короля . Созыв нового состава Учредительного собрания и формирование совершенно новой исполнительной власти без какого-либо участия короля .
Ввиду стихийного характера митинга и отсутствия консолидированной позиции среди левых сил (якобинцы 17 июля вообще отказались от официальной подачи петиции), собрание на Марсовом поле приобрело характер открытого антиправительственного мятежа .
Применение военной силы и политические репрессии
Утром 17 июля 1791 года на Марсово поле стянулись значительные массы народа . Лидеры радикалов, включая Дантона и Демулена, имевших исторический опыт успешного руководства штурмом Бастилии, попытались возглавить движение, рассчитывая на возможность провозглашения республики силовым путем . В ответ на несанкционированные действия республиканцев, к месту событий были направлены регулярные части Национальной гвардии под командованием маркиза де Лафайета .
Стремясь подавить выступления и восстановить порядок в столице, гвардейцы открыли огонь на поражение по собравшейся толпе . Результатом применения вооруженной силы стала гибель около 50 человек, еще несколько сотен граждан получили ранения различной степени тяжести . Данный акт насилия продемонстрировал, что правые либералы, защищающие интересы обеспеченных классов, все еще сохраняют полный силовой контроль над столицей и готовы подавлять оппозицию .
На следующий день, 18 июля, Учредительное собрание узаконило жесткие меры против мятежников, издав декреты об уголовном преследовании организаторов . В стране развернулась кампания политических репрессий: по делу о восстании республиканцев было арестовано до 200 человек . Была приостановлена деятельность множества оппозиционных печатных изданий . Лидеры левого движения были вынуждены покинуть политическую арену: Камиль Демулен и Лежандр перешли на нелегальное положение, скрываясь от правосудия, а Жорж Дантон и Жан-Поль Марат были вынуждены экстренно бежать в Англию .
Несмотря на тактическую победу умеренных сил и временное подавление республиканской угрозы, события 17 июля 1791 года имели катастрофические стратегические последствия для стабильности государства . Применение армейских подразделений против собственного народа сделало невозможным любое дальнейшее мирное политическое урегулирование . Французское общество оказалось необратимо расколото: республиканцы заняли непримиримую позицию по отношению к властям, а монархисты окончательно сделали ставку на вооруженный гражданский конфликт и привлечение армий иностранных государств .
Международные отношения и внешнеполитический фон
Реакция европейских монархий и Пильницкая декларация
Развитие внутриполитической ситуации во Франции в течение лета 1791 года стало предметом пристального внимания и глубокой тревоги правительств соседних европейских государств . Вареннский кризис и фактический арест французского короля в Париже были восприняты как глобальная угроза для легитимности монархических режимов во всем мире . Данная озабоченность усугублялась наличием во Франции значительного количества иностранных политических эмигрантов-революционеров (включая беженцев из Бельгии и Нидерландов, где подобные выступления были подавлены ранее), что создавало высокую вероятность экспорта революционных идей за пределы французских границ .
Авангардом контрреволюционных сил за рубежом стала французская аристократическая эмиграция, возглавляемая братом короля, графом д’Артуа . Эмигранты развернули активную деятельность при европейских дворах, требуя немедленной военной интервенции во Францию с целью реставрации абсолютизма и возврата сословных привилегий дворянству .
Кульминацией этой напряженности стало подписание 27 августа 1791 года Пильницкой декларации . В саксонском замке Пильниц по итогам переговоров с представителями французской эмиграции состоялась встреча императора Священной Римской империи и короля Пруссии . Несмотря на первоначальное нежелание австрийского и прусского монархов напрямую вмешиваться во внутренние дела Франции, они подписали совместный документ, декларирующий солидарность монархической Европы в вопросе защиты французского трона . В декларации безапелляционно утверждалось, что положение Людовика XVI является предметом общего интереса всех суверенных правителей, и выражалась готовность применить «самые действительные средства» и вооруженные силы в случае возникновения критической угрозы для института французской монархии . Хотя формулировки документа носили отчасти компромиссный характер, они спровоцировали начало масштабных военных приготовлений антифранцузской коалиции .
Систовский мирный договор и изменения в Восточной Европе
Геополитические трансформации лета 1791 года не ограничивались лишь западноевропейским политическим театром . Важнейшие события, изменившие баланс сил, развернулись в рамках завершения очередного этапа вооруженного противостояния с Османской империей . 4 августа 1791 года был официально подписан Систовский мирный договор между Австрией и Турцией .
Заключение данного соглашения представляло собой акт дипломатического предательства со стороны Австрии по отношению к своему стратегическому союзнику — Российской империи . Русско-турецкая война развивалась крайне успешно для коалиционных армий: объединенные русско-австрийские контингенты под командованием А. В. Суворова нанесли турецким силам серию сокрушительных поражений . Были захвачены стратегически важные центры, включая Бухарест, Белград и Крайову, а войска союзников успешно продвигались вглубь Сербии . В российском командовании разрабатывались масштабные планы наступления вплоть до Константинополя с целью освобождения балканских территорий .
Однако Австрия, оказавшись под беспрецедентным давлением со стороны Англии, приняла решение сепаратно выйти из войны . Еще 19 сентября 1790 года австрийское правительство заключило перемирие с турками и начало планомерный отвод своих вооруженных сил, сорвав дальнейшее наступление коалиции . Систовский мир 4 августа 1791 года окончательно закрепил выход Австрии из конфликта на условиях возврата к довоенным границам, то есть соблюдения статуса-кво . В соответствии с договоренностями, все оккупированные австрийцами турецкие земли возвращались Порте, за исключением крепости Хотин, которую предполагалось передать под контроль России .
Несмотря на односторонний разрыв Австрией союзнических обязательств, Российская империя продолжила кампанию самостоятельно и в итоге смогла нанести Османской империи полномасштабное военное поражение . Впоследствии это позволило российской дипломатии продиктовать туркам собственные условия мира, предполагавшие территориальные аннексии и выплату крупных контрибуций в пользу российского государства .