Ближневосточная клинопись
Общие сведения
Ближневосточная клинопись представляет собой одну из древнейших известных систем письма в истории человечества, первые памятники которой датируются приблизительно 3200 годом до нашей эры. Данная система, с высокой долей вероятности, возникла несколько раньше египетской иероглифики. Основной массив ранних клинописных текстов был обнаружен в Уруке в ходе археологических раскопок, активно начавшихся в конце девятнадцатого века и продолжающихся по сей день. Подавляющее большинство этих древнейших артефактов содержит бухгалтерские и хозяйственные записи с ограниченным лексическим запасом, фиксирующие различные расчеты и выдачи материальных благ. Тем не менее, клинописная традиция со временем эволюционировала, что привело к созданию обширного корпуса художественных и научных произведений. Наличие такого многообразия текстов делает возможной дешифровку и академическое изучение шумерского, аккадского и других реликтовых языков древнего Ближнего Востока.
Возникновение и эволюция
Первоначальной стадией развития данной письменности являлась протоклинопись, в которой использовались исключительно рисуночные знаки и идеограммы. В связи с отсутствием фонетических элементов в ранних текстах точное установление языка создателей этой системы остается предметом научных дискуссий. Существует гипотеза, что первооткрывателями протоклинописи были не шумеры, а иной народ, проживавший в регионе в первой половине третьего тысячелетия до нашей эры, в то время как попытки связать древнейшие пиктограммы исключительно с шумерским языком часто подвергаются критике. На раннем этапе применялись различные математические системы для исчисления разных категорий объектов. В частности, широкое распространение получила шестидесятеричная система, однако для измерения объемов зерна или площадей полей использовались специфические числовые обозначения. Разнообразие систем счисления косвенно указывает на возможные особенности неизвестного языка-субстрата. Уже на этапе логографии фиксировались сложные абстрактные концепции, объединявшие системы измерения времени и материальных ресурсов. Впоследствии визуальный облик письменности претерпел изменения: произошел отказ от прорисовки прямых линий в пользу выдавливания отдельных клиновидных штрихов на глине, что значительно упростило и ускорило процесс фиксации информации.
Структура письменности
В своем развитом виде клинопись опиралась на использование трех основных категорий знаков. Первую категорию составляли детерминативы, которые выполняли функцию семантической идентификации, указывая на логический или грамматический класс, к которому относилось слово. Детерминативы могли обозначать множественное число или категорию числительных и писались как отдельные символы до или после основного слова. Вторую категорию представляли логограммы, обозначавшие конкретные понятия и лексические единицы. Третья категория включала силлабограммы — слоговые знаки. Возникновение слоговой записи было обусловлено необходимостью передачи грамматических аффиксов — префиксов и суффиксов, для которых не существовало подходящих логограмм. Кроме того, в письменности активно применялись лигатуры — составные знаки, в которых один символ вписывался внутрь другого или присоединялся к нему, что позволяло передавать более сложные смысловые конструкции. Классическая форма клинописи, применявшаяся для шумерского и аккадского языков, включала около шестисот знаков, из которых приблизительно пятьдесят являлись слоговыми. Для выполнения базовых задач, таких как ведение бухгалтерского учета, было достаточно знания порядка ста пятидесяти знаков, включая логограммы для базовых понятий. Полным репертуаром символов владели преимущественно высококвалифицированные писцы.
Адаптация для других языков
Примерно к середине третьего тысячелетия до нашей эры клинопись была заимствована семитскими народами, в частности, носителями аккадского языка. Специфика семитских языков потребовала дальнейшего развития фонетической и слоговой составляющих системы. В результате сформировался общепринятый силлабарий, ставший универсальным средством письменной коммуникации на всем Ближнем Востоке. Слоговые знаки могли обозначать как открытые, так и закрытые слоги. При адаптации клинописи для иных языковых систем наблюдалась устойчивая тенденция к сокращению общего числа используемых знаков. Эламская письменность третьего тысячелетия до нашей эры использовала не более двухсот знаков, из которых наиболее употребительными были около ста тридцати. Хеттская клинопись насчитывала триста семьдесят знаков, при этом корни слов часто записывались шумерскими логограммами, а индоевропейские морфемы передавались силлабограммами. В эпоху Древнехеттского царства была выработана строгая и унифицированная орфография. Напротив, хурритская письменная традиция отличалась меньшей систематизацией, хотя в государстве Митанни предпринимались попытки создания собственной орфографической нормы. Наиболее поздняя, урартская система письменности, демонстрирует максимальное упрощение: в ней использовалось всего около ста знаков, включая небольшое количество слоговых символов. Процесс адаптации клинописи, изначально созданной для шумерского языка, к языкам других семей сопровождался объективными трудностями. Использование шумерских слоговых знаков для передачи фонетики неродственных языков, а также широкое применение логограмм, существенно усложняют современную научную реконструкцию точного звучания этих древних языков.