Difference between revisions of "1918, июль"
Content deleted Content added
Line 2:
== Пятый съезд советов ==
Первая половина июля 1918 года стала временем глубокого политического кризиса, когда в «красной зоне» окончательно оформилась однопартийная система. Основной причиной конфликта между большевиками и [[эсеры|левыми эсерами]] стал Брестский мир, последствия которого к июлю стали катастрофическими: красные потерпели поражение на Украине, а также утратили контроль над Доном и Сибирью из-за начавшихся там восстаний. На открывшемся 4 июля Пятом съезде советов левые эсеры, находившиеся в меньшинстве по сравнению с большевиками, вступили в открытую конфронтацию с бывшими союзниками. Лидеры левых эсеров, такие как Спиридонова и Комков, обвиняли большевиков в предательстве крестьянства через продразверстку, восстановлении смертной казни и продолжении политики Керенского из-за привлечения в армию царских офицеров.
Решительные действия левых эсеров начались 6 июля с убийства немецкого посла Мирбаха, что соответствовало их тактике террора. Несмотря на арест Дзержинского и захват центрального телеграфа, восстание носило пассивный характер: восставшие не пытались штурмовать Кремль или арестовать большевистское правительство, хотя имели такую возможность. В это время правительство перебросило в Москву верные части латышских стрелков под командованием Вацетиса, которые к ночи 7 июля подавили очаги сопротивления. Поражение левых эсеров привело к их исключению из состава правительства, а последовавшие за этим попытки правых эсеров поднять восстания в Ярославле, Муроме и Рыбинске также не увенчались успехом из-за отсутствия широкой поддержки.
== Политическое противостояние на Дальнем Востоке ==
В это же время на Дальнем Востоке наблюдался политический хаос, вызванный столкновением различных антибольшевистских сил. 9 июля на станции Гродеково генерал Хорват провозгласил себя временным верховным правителем России, опираясь на программу кадетского толка. Однако его претензии на власть не признало сидевшее во Владивостоке правительство эсера Дербера, которое само находилось в уязвимом положении. Правительство Дербера не обладало реальной силой, подвергалось критике в прессе из-за национальности его главы и фактически оставалось лишь общественной организацией под защитой интервентов.
| |||