Урок 64. Анархия, анархизм и анархокапитализм

Данные урока

Тип урока	Теория (Т)
Блок	Блок 7. Критика, перспективы и заключение
Предыдущий урок	Урок 63
Следующий урок	Урок 65

Одна из самых больших проблем в понимании анархизма — это путаница между анархизмом и анархокапитализмом. Многие люди, особенно в англоязычном мире, называют себя «анархистами», но на самом деле они являются сторонниками свободного рынка и частной собственности. Это не просто терминологическая путаница — это принципиальное различие, которое касается самого сердца анархистской теории.

В этом уроке мы разберём, что такое анархокапитализм, чем он отличается от традиционного анархизма, почему анархисты отвергают анархокапитализм, и как мы можем чётко разграничить эти два понятия.

Что такое анархокапитализм?

Анархокапитализм — это политическая философия, которая выступает за:

1. Полную свободу рынка без государственного вмешательства.

2. Частную собственность на средства производства.

3. Добровольные контракты как основу общественных отношений.

4. Отказ от государства (но не от капитализма).

5. Агентства частной защиты (частные суды, частная полиция, частные армии) - вежливое именование для бандитов.

Анархокапиталисты считают, что свободный рынок может обеспечить порядок и справедливость без государства. Они полагаются на частную собственность и контракты для регулирования общественных отношений.

Ключевые фигуры анархокапитализма:

• Мюррей Ротбард (1926–1995) — главный теоретик анархокапитализма, автор книги «К новой свободе».
• Дэвид Фридман (род. 1945) — автор книги «Машина свободы», предлагающий модель общества, где все услуги (включая защиту) предоставляются частными агентствами.
• Лью Роквелл (род. 1944) — основатель Института Людвига фон Мизеса.
• Ганс-Герман Хоппе (род. 1949) — автор теории «демократии как конституционной монархии».

Основные различия между анархизмом и анархокапитализмом

Критерий	Анархизм (традиционный)	Анархокапитализм
Отношение к частной собственности	Отрицание частной собственности на средства производства (см. Урок 34).	Защита частной собственности как священного права.
Экономическая модель	Коллективизм, коммунизм, взаимопомощь, кооперативы (см. Урок 21).	Свободный рынок, конкуренция, частные предприятия.
Отношение к капитализму	Капитализм — это система эксплуатации и угнетения.	Капитализм — это свобода и эффективность.
Отношение к труду	Труд должен быть свободным и творческим, без эксплуатации.	Труд — это товар, который продаётся на рынке.
Социальная структура	Горизонтальная, без иерархии.	Иерархическая (владельцы капитала, наёмные работники).
Отношение к государству	Отрицание государства (см. Урок 31).	Отрицание государства (но не капитализма).
Источники	Прудон, Бакунин, Кропоткин, Малатеста, Гольдман.	Ротбард, Фридман, Роквелл, Хоппе.

Почему анархокапитализм не является анархизмом

Анархисты категорически отвергают анархокапитализм как форму анархизма по нескольким причинам:

1. Частная собственность — это власть. Анархисты, вслед за Прудоном, считают, что частная собственность — это форма власти, которая позволяет одним людям контролировать других (см. Урок 4). Анархокапиталисты защищают эту власть.

2. Капитализм — это не свобода. Капитализм основан на наёмном труде, который является формой принуждения. Рабочий вынужден продавать свою рабочую силу, чтобы выжить.

3. Рынок без государства — это миф. Рынок всегда склонен к концентрации капитала и созданию монополий. Без государства монополии становятся ещё более могущественными.

4. «Частная защита» — это новая форма государства. Частные суды, полиция и армии будут служить интересам богатых, а не справедливости. Это создаст новую, ещё более жестокую форму иерархии.

5. Анархокапитализм игнорирует социальную справедливость. Анархокапиталисты не заботятся о бедных, угнетённых и маргинализированных. Их философия — это элитарное либертарианство, а не освободительное движение.

Кропоткин писал:

«Капитализм — это не свобода. Это диктатура капитала. Рабочий свободен только в том смысле, что он может выбрать, у какого хозяина работать. Но он не свободен выбирать, работать или не работать» (см. Урок 33).

Исторические корни путаницы

Путаница между анархизмом и анархокапитализмом возникла по нескольким причинам:

1. Либертарианство. В США слово «либертарианец» было присвоено сторонниками свободного рынка, в то время как в Европе оно всегда ассоциировалось с анархизмом.

2. Индивидуалистическая традиция. Американские индивидуалисты (Такер, Спунер, см. Урок 19) иногда путаются с анархокапиталистами, хотя они критиковали капитализм и монополии.

3. Сходная риторика. И анархисты, и анархокапиталисты говорят о свободе, отрицании государства и добровольных отношениях. Но за этой риторикой стоят совершенно разные идеи.

4. Идеологическая борьба. Анархокапиталисты активно используют термин «анархизм» для легитимации своих идей, хотя они имеют мало общего с анархистской традицией.

Ответ анархистов на анархокапитализм

Анархисты отвечают на анархокапитализм следующим образом:

1. Мы не должны позволять им присваивать наше имя. Анархизм — это антикапиталистическое движение. Мы должны чётко разграничивать наши идеи и идеи анархокапиталистов.

2. Мы должны критиковать анархокапитализм. Мы должны показывать, что анархокапитализм — это не анархизм, а правый либерализм, который защищает интересы богатых.

3. Мы должны предлагать альтернативу. Мы должны показывать, что наш анархизм — это движение за свободу, равенство и солидарность, а не за рынок и конкуренцию.

4. Мы должны строить союзы. Мы должны строить союзы с другими антикапиталистическими движениями, а не с анархокапиталистами.

Почему это различие важно

Различие между анархизмом и анархокапитализмом важно по нескольким причинам:

1. Идентичность. Мы должны знать, кто мы есть и за что мы боремся. Мы — анархисты, а не анархокапиталисты.

2. Стратегия. Наша стратегия — это борьба против капитализма и государства, а не просто против государства.

3. Солидарность. Мы должны строить солидарность с угнетёнными, а не с капиталистами.

4. Будущее. Наше будущее — это общество без государства и капитализма, а не капитализм без государства.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое анархокапитализм? Какие основные принципы он отстаивает?
2. Каковы ключевые различия между анархизмом и анархокапитализмом?
3. Почему анархисты считают, что анархокапитализм не является формой анархизма?
4. Как анархисты относятся к частной собственности? Почему они критикуют её? (см. Урок 34)
5. Почему анархисты считают капитализм системой угнетения? (см. Урок 33)
6. Как анархисты отвечают на аргументы анархокапиталистов о «свободном рынке»?
7. Почему «частная защита» в анархокапиталистическом обществе создаст новую форму иерархии?
8. Как исторически возникла путаница между анархизмом и анархокапитализмом?
9. Почему анархисты должны чётко разграничивать свои идеи от анархокапитализма?
10. Какое значение имеет это различие для современного анархистского движения?

Рекомендации по литературе

• Первоисточники:

   *   Прудон П.-Ж. «Что такое собственность?» — критика частной собственности.
   *   Бакунин М. А. «Государственность и анархия» — критика капитализма.
   *   Кропоткин П. А. «Завоевание хлеба» — альтернатива капитализму.
   *   Ротбард М. «К новой свободе» — анархокапиталистический манифест.

• Исследования:

   *   Дамье В. В. «Анархизм в России и мире» (раздел о различии с анархокапитализмом).
   *   Woodcock G. «Anarchism» (главы о капитализме).
   *   Marshall P. H. «Demanding the Impossible» (главы о различии с анархокапитализмом).

• Для углублённого изучения:

   *   Критика анархокапитализма с анархистских позиций.
   *   Сравнительный анализ индивидуалистического анархизма и анархокапитализма.
   *   Современные дискуссии об анархокапитализме.