Освоение целины
Освоение целины проводилось в пятидесятые годы 20 века в Казахстане и Сибири
Идея
Решение об освоении целины было принято в марте 1954 года. Считается, что это была инициатива Никиты Хрущёва, которую не поддерживал Маленков. Освоение целины до сих пор обсуждается как возможная заслуга или же как первый проявление волюнтаризма Хрущёва.
Идея поступила от министра сельского хозяйства РСФСР Лобанова, который подал записку Хрущёву об увеличении производства зерна за счёт распашки новых земель, в основном имея в виду Сибирь. Лобанов предлагал распахать 5 миллионов гектар на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Поволжье для быстрого решения продовольственной проблемы. К этой идее позже добавилась записка от министра сельского хозяйства СССР Бенедиктова от 4 декабря 1953 года, который указывал на Казахстан, где можно было сократить пастбища и распахать землю, чтобы получить много дешёвого зерна. Хрущёв обобщил эти и другие записки (в том числе от Лысенко) в докладной записке «Пути решения зерновой проблемы», направленной в Президиум ЦК КПСС.
Принятие решения
На заседании Президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года Маленков выступил против этого проекта. Маленков, представлявший «правый уклон» или «бухаринское направление», выступал за интенсификацию сельского хозяйства: улучшение плодородия старопахотных земель в Центральной России и Украине, ослабление давления на крестьянство, увеличение приусадебных участков и повышение цен. Его сторонники считали, что нужно поднимать то, что уже готово, а не вкладывать колоссальные средства в масштабную авантюру. Хрущёв, напротив, выступал за экстенсивный путь развития (распашка новых земель), который обещал быстрые успехи, необходимые ему в борьбе за власть. Его подход, рассматриваемый как «левый уклон», предполагал высокие темпы, централизацию и командно-административные методы. Вместо поддержки колхозов (кооперативов) Хрущёв предложил отдавать приоритет совхозам — государственным предприятиям, которые, по его мнению, были более эффективны.
Несмотря на то, что советские начальники предлагали умеренные масштабы распашки, Хрущёв настаивал на немедленной распашке 13 миллионов гектар за 2 года с целью получить около 19 миллионов тонн зерна. Пленум ЦК КПСС был убеждён, и в марте 1954 года было принято постановление об освоении целинных и залежных земель.
Реализация
Освоение целины распространялось на Казахстан, Сибирь, Поволжье и Урал. Хрущёв критиковал тогдашнее руководство Казахстана за медлительность, и именно для усиления Казахстана туда был направлен Брежнев, который сделал карьеру на этом проекте. Уже в апреле-мае 1954 года начались работы. Хрущёв лично приезжал в Казахстан в июне 1954 года. Он требовал, чтобы целину пахали глубоко, как на чернозёмье, хотя академики Мальцев и Чижевский предупреждали, что глубокая распашка солончаков разрушит плодородие.
Освоение велось советскими методами, аналогичными индустриализации 1930-х годов: не было построено нормальных дорог, зернохранилищ. На целину сгоняли малоквалифицированный персонал со всей страны, который жил в плохих условиях, что привело к восстаниям целинников в 1954 году из-за плохого снабжения. В этот же период активно переселяли украинцев, считая их аграрным народом. Этническая структура Северного Казахстана изменилась, там стали преобладать русские и украинцы, прибывшие во время освоения целины.
Несмотря на то, что план составлял 13 миллионов гектар, фактически распахали 35 миллионов гектар, а к 1956 году было освоено 42 миллиона гектар целины. В первые два года было создано 425 зерновых совхозов. На целину направлялись огромные ресурсы: 20% вложений СССР в сельское хозяйство с 1954 по 1961 год, а также почти все производимые в стране тракторы и комбайны (например, 120 тысяч из 137 тысяч тракторов в 1954 году).
Результаты и культурное значение
В первые годы освоения Целины были получены сверхвысокие урожаи. Сбор зерна резко увеличился: с 27 миллионов тонн на целине в 1954 году до 59 миллионов тонн в 1956 году, что составляло примерно половину всего сбора зерна в СССР. Для Хрущёва это было важно, так как Целинный хлеб оставался самым дешёвым.
Однако из-за неглубокого отвала и неправильной эксплуатации, вопреки предупреждениям академиков, произошло резкое падение плодородия и эрозия почв. Распространились пыльные бури. Эффективность земледелия упала на 65%, и в начале 1960-х годов Целина столкнулась с падением урожаев, что привело к голоду и восстаниям (например, Новочеркасскому). Были разрушены природные биоценозы, на смену степям пришли аграрные ландшафты, заселённые крысами и воронами.
Несмотря на первоначальные трудности, позже, к началу 1960-х годов, строились дома, предприятия, дороги и посёлки, что привело к развитию инфраструктуры и улучшению условий жизни в Центральном и Северном Казахстане.
Освоение целины стало крупной советской кампанией, которая сопровождалась широкой пропагандой: была учреждена медаль «За освоение целинных земель», издавались книги («Этюды с целины»), снимались многочисленные фильмы «оттепели» («Первый эшелон», «Иван Бровкин на целине») и писались песни.
Впоследствии, после отстранения Хрущёва, многие, включая Молотова, критиковали Целину, называя её «нелепостью» и «авантюрой» в таких громадных масштабах, которая поглотила колоссальные средства. Тем не менее, эти районы до сих пор являются зерновыми, и Казахстан и Россия предпринимают усилия по восстановлению плодородия этих земель.
Освоение целины можно сравнить с попыткой быстрого решения хронической проблемы здоровья с помощью радикальной, но поверхностной хирургической операции, а не долгосрочного и методичного лечения. Операция принесла впечатляющий, но кратковременный успех, требуя при этом огромных ресурсов и вызвав долгосрочные осложнения, связанные с разрушением "организма" земли.