Сибирский сепаратизм
Сибирский сепаратизм - стремление к отделению Сибири от РФ. Сибирские сепаратисты продвигают идею создания государства в Сибири, возможно с автономиями для неславянских коренных народов (буряты, якуты, тувинцы, хакасы, алтайцы, сибирские татары). Не вполне ясен вопрос с границами Сибири: относить ли Северный Казахстан (Петропавловск, Павлодар, (Павлодарская область), Абайская область (Семипалатинск), Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область)), не ясен статус Приморского края как части Сибири: его территория окончательно стала российской только в 1858 г. по демаркации границы между Российской Империей и Цинским Китаем. И не вполне ясен статус нескольких малых народов Сибири: (кумандинцы, тубалары, челканцы), которые признаны отдельными народами, но иногда их могут включать в алтайцев. Дадут ли им хоть какую-нибудь автономию - неясно. Также в Сибири есть несколько ассимилированных народов таких как сойоты и камасинцы их статус неясен из-за ассимиляции и утраты исконного языка. И к тому же не факт, что новое сибирское государство будет демократическим и в нём будут соблюдаться базовые социальные права (см. Объектно-ориентированная онтология).
Может быть что независимая Сибирь станет авторитарной или тоталитарной, как например Туркмения, чего нельзя допустить. Или в независимой Сибири не будут соблюдаться социальные права человека либо и то и другое одновременно. И вообще как пережить разрыв привычных экономических связей. Ведь распад СССР наглядно продемонстрировал, разрыв связей опасен, пришлось урегулировать вопросы пенсионного стажа между бывшими республиками СССР, русским пришлось выезжать в РФ из Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана, Армении, Грузии, Прибалтики и т.д. Чалдоны так же наравне с русскими эмигрировали из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии. Проблемы с документами, некоторые страны бывшего СССР не отвечали на официальные запросы от государственных органов РФ. Чалдоны тоже пострадали от распада СССР.
Сибирские сепаратисты могут лживо выдавать себя за сторонников сибирского областничества (социалистического регионального движения XIX-XX века), однако областники никогда не выступали за сепарацию Сибири, имея в качестве основного объекта своей критики социальные классы, которые эксплуатируют сибирский народ (чиновники, капиталисты, помещики). Таким образом, буржуазные сепаратисты вместо освобождения народа и защиты его интересов всего лишь хотят создать себе свое собственное сибирское государство, чтобы самим грабить народ вместо Москвы. Представленные в настоящее время в основном правыми группировками эмигрантов, а также анонимными фашистскими группировками в России, они всего лишь мимикрируют под реальное левое движение 19 века, идеалы которого в период перестройки были подхвачены томскими анархистами.
Специфика сырьевого региона означает, что его интересы могут быть защищены прежде всего в социальной борьбе за интересы производителей, в то время как сепаратистское буржуазное государство оставит у власти прослойку капиталистических посредников, которые по-прежнему сами ничего производить не будут, а будут перепродавать сибирские ресурсы в те же самые Китай и Европу и наживаться на этом. От введения же таможенной границы на Урале число посредников только увеличится и сибирский народ ничего не получит от такого рода сепаратизма.