Урок 32. Платформенный кооперативизм

Данные урока

Тип урока	Теория (Т)
Блок	Блок 5. Технократия и анархизм. Техноанархизм
Предыдущий урок	Урок 31
Следующий урок	Урок 33

Платформенный кооперативизм — это течение, которое предлагает альтернативу платформенному капитализму, доминирующему в современной цифровой экономике. Если такие платформы, как Uber, Airbnb и Amazon, контролируются корпорациями, которые извлекают прибыль из труда работников и данных пользователей, то платформенный кооперативизм предлагает модель, в которой платформы принадлежат работникам и пользователям, а не акционерам. Это делает платформенный кооперативизм ключевым элементом техноанархистского проекта и ответом на кризис либерального капитализма, который не смог обеспечить справедливое распределение выгод от цифровых технологий.

В этом уроке мы рассмотрим истоки платформенного кооперативизма, его ключевые принципы и практические примеры, а также его связь с анархистскими и технократическими идеями. Мы также обсудим вызовы, стоящие перед платформенным кооперативизмом, и его перспективы в условиях постиндустриального общества.

Истоки платформенного кооперативизма

Платформенный кооперативизм как концепция возник в 2010-е годы как реакция на рост платформенного капитализма и кризис традиционных кооперативных моделей. Ключевую роль в его развитии сыграли такие теоретики, как Тревор Шольц (род. 1981), Ник Срничек (род. 1982) и Алекс Уильямс, которые в своих работах показали, что кооперативные модели могут быть адаптированы к условиям цифровой экономики.

Истоки платформенного кооперативизма лежат в нескольких традициях. Во-первых, это традиционные кооперативные движения, которые существовали в индустриальную эпоху и объединяли рабочих для совместной собственности и управления. Во-вторых, это анархистские и социалистические идеи о самоуправлении и общей собственности. В-третьих, это движение за открытые технологии и свободное программное обеспечение, которое показало, что сотрудничество без иерархии возможно и эффективно.

Платформенный кооперативизм предлагает синтез этих традиций, адаптированный к условиям цифровой экономики. Он показывает, что цифровые платформы могут быть не только инструментами эксплуатации, но и инструментами освобождения, если они контролируются сообществами, а не корпорациями.

Ключевые принципы платформенного кооперативизма

Платформенный кооперативизм строится на нескольких ключевых принципах, которые отличают его как от платформенного капитализма, так и от традиционных кооперативов.

Первым принципом является коллективная собственность. Платформы должны принадлежать работникам и пользователям, а не акционерам. Это означает, что прибыль распределяется между теми, кто создаёт ценность, а не между инвесторами.

Вторым принципом является демократическое управление. Решения о развитии платформы должны приниматься коллективно, через демократические процедуры. Это включает участие работников, пользователей и других заинтересованных сторон.

Третьим принципом является прозрачность. Данные и алгоритмы, которые управляют платформой, должны быть открытыми и доступными для всех. Это позволяет контролировать решения и предотвращать злоупотребления.

Четвёртым принципом является справедливое распределение. Доходы от платформы должны распределяться справедливо, с учётом вклада каждого участника. Это означает отказ от модели, при которой владельцы платформы получают основную прибыль.

Пятым принципом является устойчивость. Платформы должны быть экологически устойчивыми и не наносить вреда окружающей среде. Это включает использование возобновляемых источников энергии и минимизацию отходов.

Практические примеры

Платформенный кооперативизм уже реализован в ряде проектов по всему миру. Эти проекты показывают, что альтернативная модель возможна и может быть успешной.

Одним из наиболее известных примеров является Fairbnb — кооперативная альтернатива Airbnb. Fairbnb принадлежит сообществам, в которых он работает, и возвращает часть дохода местным проектам. Это позволяет сохранять прибыль в сообществе, а не выводить её корпорациям.

Другим примером является Stocksy United — кооперативный банк изображений, который принадлежит фотографам. Stocksy распределяет прибыль между своими участниками и обеспечивает справедливые условия для творческих работников.

В сфере доставки примером является CoopCycle — федерация кооперативов курьеров, которая предлагает альтернативу платформам вроде Deliveroo и Uber Eats. CoopCycle принадлежит курьерам и позволяет им контролировать условия своей работы.

В сфере финансов примером является FairCoin — криптовалюта, которая принадлежит кооперативу и распределяет прибыль между участниками. FairCoin показывает, что криптовалюты могут быть не только спекулятивным инструментом, но и средством коллективного благосостояния.

Платформенный кооперативизм и анархизм

Платформенный кооперативизм имеет глубокие корни в анархистской традиции. Его принципы коллективной собственности, демократического управления и справедливого распределения соответствуют анархистским идеям самоуправления, взаимопомощи и общей собственности (см. Блок 3 курса анархизма).

В отличие от некоторых других техноанархистских течений, платформенный кооперативизм делает акцент на экономической организации и создании альтернативных институтов. Он предлагает конкретную модель, которая может быть реализована в рамках существующей системы, но при этом подрывает её основы. Это делает платформенный кооперативизм важным инструментом префигуративной политики (см. Урок 40 курса анархизма).

Однако платформенный кооперативизм также сталкивается с критикой со стороны некоторых анархистов. Критики утверждают, что кооперативы, даже демократические, могут создавать новые формы иерархии и исключения, и что они не всегда являются альтернативой капитализму, а скорее его реформированной версией.

Платформенный кооперативизм и технократия

Платформенный кооперативизм также пересекается с технократическими идеями. Он использует технологии для координации и управления, и его успех зависит от экспертных знаний и компетенций. Однако в отличие от технократии, платформенный кооперативизм предполагает демократический контроль над технологиями, а не их использование экспертами.

Это различие проявляется в отношении к данным и алгоритмам. Технократы могут использовать данные для централизованного управления, тогда как платформенные кооперативисты используют их для расширения участия и прозрачности. Технократы могут использовать алгоритмы для принятия решений без участия граждан, тогда как платформенные кооперативисты используют их для облегчения демократических процедур.

Вызовы и перспективы

Платформенный кооперативизм сталкивается с рядом вызовов, которые ограничивают его распространение и влияние.

Первым вызовом является масштабирование. Кооперативные платформы часто остаются небольшими и не могут конкурировать с крупными корпорациями, которые имеют доступ к огромным ресурсам и данным.

Вторым вызовом является конкуренция. Платформенный капитализм доминирует на рынке, и кооперативным платформам трудно привлекать пользователей и инвестиции.

Третьим вызовом является регулирование. Государства часто регулируют платформы в интересах корпораций, а не кооперативов, что создаёт неравные условия.

Четвёртым вызовом является культурный. Многие люди привыкли к платформенному капитализму и не верят в альтернативные модели, что ограничивает их распространение.

Несмотря на эти вызовы, платформенный кооперативизм имеет значительный потенциал. Он предлагает альтернативу капиталистической модели, которая может быть более справедливой и устойчивой. Его успех будет зависеть от того, смогут ли кооперативные движения привлекать новых участников и создавать масштабируемые решения.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое платформенный кооперативизм и чем он отличается от платформенного капитализма?
2. Каковы ключевые принципы платформенного кооперативизма?
3. Какие практические примеры платформенного кооперативизма вы знаете?
4. Как платформенный кооперативизм связан с анархистскими идеями?
5. Как платформенный кооперативизм пересекается с технократией?
6. Какие вызовы стоят перед платформенным кооперативизмом?
7. Какую роль играет коллективная собственность в платформенном кооперативизме?
8. Какую роль играет демократическое управление в платформенном кооперативизме?
9. Как платформенный кооперативизм может повлиять на будущее цифровой экономики?
10. Какое значение имеет платформенный кооперативизм для современного анархистского движения?

Рекомендации по литературе

• Первоисточники:

   *   Scholz T. «Platform Cooperativism: Challenging the Corporate Sharing Economy» (2016) — ключевой труд.
   *   Srnicek N., Williams A. «Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work» (2015) — посткапиталистическая альтернатива.
   *   Scholz T., Schneider N. «Ours to Hack and to Own: The Rise of Platform Cooperativism» (2016) — сборник статей.

• Исследования:

   *   Boström M., Klintman M. «Eco-Standards, Product Labelling and Green Consumerism» (2008) — об устойчивых практиках.
   *   Benkler Y. «The Wealth of Networks» (2006) — о совместном производстве.
   *   Mason P. «Postcapitalism: A Guide to Our Future» (2015) — о посткапитализме.

• Для углублённого изучения:

   *   Zuboff S. «The Age of Surveillance Capitalism» (2019) — о контроле над данными.
   *   Morozov E. «To Save Everything, Click Here» (2013) — критика технологического решения.
   *   Varoufakis Y. «Another Now: Dispatches from an Alternative Present» (2020) — о возможных альтернативах.