Центральносуданские и восточносуданские языки
Центральносуданские и восточносуданские языки
Введение
Центральносуданские и восточносуданские языки представляют собой лингвистические объединения, традиционно выделяемые на африканском континенте. Несмотря на присутствие термина «суданские» в их названиях, эти языки не образуют единой генетически родственной семьи. Понятие суданских языков носит преимущественно территориальный, а не генеалогический характер. Исторически выделялась также западносуданская группа, соотносимая с хорошо изученными языками манде, однако их родство с центральными и восточными суданскими языками не имеет доказательной базы. Центральносуданские и восточносуданские языки часто рассматриваются в рамках гипотетической нило-сахарской макросемьи. Сама концепция нило-сахарской семьи является предметом длительных научных дискуссий, поскольку изначально в эту классификационную группу помещались те африканские языки, которые не удавалось отнести ни к афразийской, ни к нигеро-конголезской языковым семьям.
Генетическая классификация и география
Ареалы распространения рассматриваемых групп имеют существенные различия. Центральносуданские языки локализованы преимущественно на территориях современных Судана и Чада. Восточносуданские языки отличаются более широким географическим охватом: они представлены в странах Восточной Африки, включая Эфиопию и Танзанию, а также частично на территории Египта. Внутренняя классификация обеих ветвей характеризуется наличием множества альтернативных теорий и постоянными академическими дискуссиями. Центральносуданская группа насчитывает около шестидесяти языков. В классификации лингвиста Г. С. Старостина, предложенной в 2016 году, данная группа разделяется на восточную центральносуданскую ветвь, крупную группу бонго-багирми, включающую около сорока языков, и группу бири-креш. Альтернативная модель Л. Бендера предполагает деление центральносуданских языков на центральную и периферийную подгруппы. Восточносуданские языки, согласно концепции Л. Бендера от 2000 года, делятся на северную и южную ветви. Северная ветвь, к которой относятся нубийские языки, признается большинством исследователей. Южная же ветвь подвергается критике и дроблению. Исследования Г. С. Старостина, основанные на применении компаративистских и математических методов, подтверждают существование северосуданской ветви, однако остальные восточносуданские языки в его модели разбиваются примерно на пять отдельных мелких ветвей из-за отсутствия достаточных доказательств их близкого родства. Отдельным предметом споров остается проблема включения в состав восточносуданских языков языка берта.
Лингвистическая характеристика
Лингвистические и грамматические особенности рассматриваемых языков отличаются высокой степенью разнообразия. В отличие от языков банту, демонстрирующих очевидное структурное единство, центральносуданские и восточносуданские языки характеризуются значительными грамматическими расхождениями. Для некоторых центральносуданских языков зафиксировано наличие системы именных классов, типологически напоминающей аналогичные системы в языках банту. Однако в лингвистике существует гипотеза, что данная черта не является исконной генетической характеристикой, а была усвоена в результате контактов с нигеро-конголезскими языками. В рамках сравнительно-исторического языкознания предпринимаются попытки реконструкции праязыковых состояний для отдельных ветвей. Существуют реконструированные праформы для различных групп, включая пранубийский язык. Модели строятся на основе сравнения отдельных подгрупп, которые затем сводятся в общие генеалогические схемы для обоснования потенциального родства. При этом подчеркивается необходимость тщательной верификации подобных реконструкций, особенно в контексте использования методов макрокомпаративистики.
Современное состояние и статус
Степень изученности и документации центральносуданских и восточносуданских языков крайне неравномерна. Центральносуданские языки относятся к числу наименее описанных лингвистических таксонов. Большинство из них представлено малым числом носителей, а подробные научные описания, грамматики и словари для них практически отсутствуют. В частности, ни один из десятков языков подгруппы бонго-багирми не обладает исчерпывающим научным описанием, доступным в широкой справочной литературе. Восточносуданские языки известны науке несколько лучше. Особый статус в этой группе имеют нубийские языки, а также, предположительно, мероитский язык, которые зафиксированы в исторической перспективе и обеспечены большим объемом исследовательского материала. В то время как западносуданские языки манде подробно описаны в фундаментальных лингвистических трудах и энциклопедиях, центральносуданские и значительная часть восточносуданских языков остаются малоизученной областью, требующей дальнейших полевых и теоретических исследований.