1700 год
1700 год
Год 1700 представляет собой важнейшую историческую веху, ознаменовавшую кардинальное изменение внешнеполитического вектора Русского царства . В этот период произошло завершение длительного этапа конфликтов на южных рубежах и начало масштабного военного противостояния на севере Европы . На фоне глобальных геополитических трансформаций происходили также значимые события в европейской литературе и культуре, оставившие заметный след в истории .
Внешняя политика Русского царства и Османской империи
Константинопольский мирный договор
В преддверии крупномасштабного общеевропейского конфликта Русское царство под управлением Петра I стремилось избежать необходимости ведения военных действий на два фронта . Российская дипломатия целенаправленно затягивала переговорный процесс с османской стороной, используя стратегические территории Азова и Таганрога, а также возведенные на них инфраструктурные и фортификационные объекты, в качестве предмета политического торга . Османская империя, оценивая данные причерноморские земли как малозначительные в глобальной перспективе, согласилась на уступку Азова и Таганрога .
Помимо этого, предметом межгосударственного обсуждения стали земли, расположенные в районе устья реки Днепр, которые были предварительно захвачены у турецких сил . В итоге данные территории были возвращены Османской империи с целью максимального ускорения процесса подписания мирного соглашения . Официальное заключение мира состоялось 29 августа 1700 года . Данный договор обеспечил стабильность на южных границах Русского царства примерно на десять лет, хотя локальные и масштабные русско-турецкие конфликты возобновлялись и продолжались на протяжении всего XVIII века . Подписание Константинопольского мира позволило немедленно начать стратегическую переброску войск на север для грядущего противостояния со Шведским королевством .
Предпосылки и начало Великой Северной войны
Дипломатические и территориальные претензии
Уже на следующий день после урегулирования отношений с Османской империей, 30 августа 1700 года, Русское царство официально объявило войну Швеции . В качестве формального обоснования агрессии (casus belli) российская сторона выдвинула комплекс претензий, трактуемых как оскорбления государственного и царского достоинства: Недостаточный уровень дипломатического приема и мнимые личные оскорбления Петра I во время его пребывания в Риге . Исторические претензии на территории Ингрии и Карелии, которые официально объявлялись исконно московскими землями, подлежащими возврату в состав государства .
С объективной исторической точки зрения подобные претензии на возврат земель являлись традиционным механизмом территориальной экспансии Московского государства, поскольку Ингрия и Карелия вошли в орбиту влияния Москвы исключительно после силового присоединения Новгородской республики . Местные этносы, такие как карелы и вепсы, не имели никакой изначальной исторической связи с Московским княжеством, и их присоединение осуществлялось без учета воли местного населения .
Стратегические цели Российского государства
Глубинным стратегическим мотивом для вступления в войну стала острая потребность Российского государства в выходе к Балтийскому морю . Петр I считал критически важным создание мощного военно-морского флота, без которого он не мыслил дальнейшего геополитического и экономического развития страны . Образцом для государственного строительства в данном аспекте выступала Голландия . Несмотря на то, что географическое положение России определяло ее как сугубо континентальную державу, приоритет был отдан именно военно-морской экспансии, хотя экономические и человеческие ресурсы государства могли быть направлены на иные масштабные проекты, включая планомерную колонизацию и инфраструктурное освоение Сибири .
Ход боевых действий в 1700 году
Выступление союзников: осада Риги и капитуляция Дании
В рамках антишведской коалиции Саксония и Речь Посполитая, объединенные в тот период под властью одного монарха Августа II, инициировали военные действия раньше российской армии . С 21 февраля 1700 года союзные польско-саксонские войска приступили к осаде Риги . Однако из-за критического недостатка тяжелой осадной артиллерии штурм оказался неэффективным . Гарнизон Риги, опираясь преимущественно на собственные оборонительные ресурсы, успешно отражал атаки . Местное лифляндское население отказалось поддержать интервентов, крайне негативно воспринимая перспективу возвращения региона под контроль польской короны . В результате летом 1700 года осада была снята, что привело к закрытию прибалтийского фронта для союзников на начальном этапе войны .
Параллельно шведский король Карл XII нанес молниеносный превентивный удар по Дании, наиболее географически уязвимому участнику коалиции . В марте 1700 года датские контингенты вторглись в Гольштейн, находившийся под протекторатом Швеции . В ответ шведские войска оперативно мобилизовались и совершили внезапное форсирование пролива, осуществив высадку десанта в непосредственной близости от Копенгагена . Датский флот не смог воспрепятствовать операции, и 18 августа Дания капитулировала, подписав мирный договор со Швецией и полностью выйдя из войны . Успешной переброске шведских сил способствовали военно-морские флоты Англии и Голландии . Несмотря на дипломатические усилия Петра I во время Великого посольства и его надежды на союз с этими державами, на практике они оказывали негласную, но действенную поддержку Швеции . Это было обусловлено религиозной солидарностью с протестантской страной, тогда как Русское царство рассматривалось западноевропейскими партнерами преимущественно как сырьевой придаток и рынок сбыта, а не как равноправный военный союзник .
Состояние русской и шведской армий
К моменту прямого военного столкновения вооруженные силы Русского царства находились в состоянии незавершенной и болезненной реорганизации . Традиционные стрелецкие полки, принимавшие активное участие во внутренних политических мятежах, были расформированы . Новая регулярная армия находилась лишь на начальной стадии формирования: относительно подготовленными признавались два полка, организованные по европейскому образцу (Семеновский и Преображенский), тогда как два других формирования (Лефортовский и Бутырский полки) еще только проходили процесс базового военного обучения . Существенной проблемой являлась слабость военно-промышленного комплекса: в стране отсутствовала собственная передовая металлургия, а все стрелковое оружие, включая мушкеты, импортировалось из-за рубежа .
Шведская армия, напротив, представляла собой высокопрофессиональную, дисциплинированную и отлично экипированную силу . Комплектование базировалось на системе обязательного призыва, однако военнослужащие получали регулярное жалование и проходили систематическую боевую подготовку . Будучи убежденными лютеранами, шведские солдаты обладали высокой идеологической мотивацией, полагая, что ведут справедливую войну за протестантскую веру против православных противников, которых они воспринимали как еретиков . Войсками командовал молодой король Карл XII, отличавшийся нестандартным, парадоксальным мышлением . Его склонность к рискованным и неожиданным тактическим решениям (что порой расценивалось современниками как проявление безумия) обеспечивала шведской армии внезапность и превосходство на поле боя . Противостояние Карла XII и Петра I часто характеризуется как столкновение двух неординарных, эксцентричных правителей .
Осада Нарвы и шведское контрнаступление
Осенью 1700 года русское командование начало наступление на территории Эстляндии, избрав главной тактической целью ключевой порт и крепость — Нарву . Блокада города началась 31 октября . Артиллерийская подготовка, призванная пробить бреши в стенах, оказалась несостоятельной: запаса боеприпасов хватило лишь на две недели обстрела . Устаревшая русская артиллерия оказалась абсолютно неэффективной против мощных европейских фортификационных сооружений, не нанеся крепости сколь-нибудь значительных повреждений .
Одновременно с этим часть русских войск под командованием Б. П. Шереметева попыталась развить наступление вглубь территории Эстонии, однако вскоре столкнулась со шведскими авангардами и потерпела тактическое поражение . К 27 ноября разбитые части Шереметева в спешке отступили к позициям осаждающих под Нарвой, распространяя в лагере панику .
В это же время шведское командование мастерски применило методы психологической войны и дезинформации . Через специально сдавшихся в плен офицеров в русский штаб транслировались ложные сведения о численности приближающейся шведской армии, которая якобы достигала 50–80 тысяч человек, хотя в реальности шведский контингент был значительно малочисленнее . Параллельно шведские войска нанесли вспомогательный удар в направлении Пскова, разгромив в районе Чудского озера плохо вооруженные формирования псковского ополчения .
Битва при Нарве
29 ноября 1700 года произошло одно из самых спорных событий всей кампании: Петр I внезапно покинул расположение осаждающей армии, оставив свои войска накануне генерального сражения . Верховное командование было передано приглашенному саксонскому фельдмаршалу, герцогу де Круа . Назначение на высший пост иностранца, представлявшего немецкую военную школу, вызвало резкое отторжение в рядах русских солдат, среди которых преобладали ксенофобские настроения . Историческая наука предлагает несколько трактовок отъезда монарха: шведская пропаганда однозначно расценила этот шаг как проявление личной трусости монарха, выпустив памятную медаль с изображением бегущего царя . Официальная российская историография утверждала, что Петр I отправился на срочные переговоры с союзником Августом II для координации открытия второго фронта .
30 ноября в 10 часов утра шведская армия, ведомая лично Карлом XII, начала решительную атаку на русские укрепленные позиции . Несмотря на то, что численность русской армии (оцениваемая в диапазоне от 100 до 200 тысяч человек) многократно превышала шведские силы, оборона не выдержала концентрированного удара . В рядах русских войск возникла массовая паника, переросшая в хаос . Солдаты, лишенные присутствия царя, подняли стихийный мятеж против иностранных командиров, обвиняя их в преднамеренной измене . В ходе сражения русские военнослужащие начали физически уничтожать своих же офицеров немецкого происхождения .
Последствия кампании 1700 года
Капитуляция и стратегические уроки
Сражение при Нарве завершилось сокрушительным разгромом и безоговорочной капитуляцией русской армии на условиях сохранения жизней, хотя часть личного состава все равно оказалась в шведском плену . Войска Карла XII захватили колоссальные военные трофеи, включавшие 210 полковых знамен, всю государственную военную казну, оставленную Петром I, и 20 тысяч импортных мушкетов . Потери российской стороны приобрели катастрофический масштаб: из всей огромной армии к 12 декабря в Новгороде удалось собрать лишь около 23 тысяч солдат . Шведские потери в ходе генерального сражения оценивались как минимальные .
Глубоко проанализировав причины военной катастрофы под Нарвой, Петр I осознал острую необходимость кардинальной реформы всех вооруженных сил государства . Стало очевидным, что для успешного противостояния европейским армиям требуется создание регулярных, хорошо обученных полков с жесткой дисциплиной и налаженным военно-промышленным производством внутри страны . В память о кровопролитных событиях 1700 года на месте сражения установлены исторические монументы: в начале XX века был воздвигнут памятник павшим русским воинам, а в 2000 году правительством Швеции был открыт мемориал в честь шведских солдат .
Культурные события: публикация мемуаров д'Артаньяна
Литературная мистификация Гасьена де Куртиля де Сандра
Помимо серьезных военно-политических потрясений, 1700 год ознаменовался важным событием в истории европейской литературы — публикацией в Голландии «Мемуаров д’Артаньяна» (полное название оригинала связано с именем Шарля Ожье де Бац де Кастельмора, графа д'Артаньяна) . Данное произведение являлось искусной литературной фальсификацией .
Автором мистификации выступил Гасьен де Куртиль де Сандра — бывший французский военнослужащий, который после службы в королевских мушкетерских частях посвятил себя созданию скандальных псевдодокументальных произведений . Текст был написан и издан в период его вынужденной эмиграции в Голландию, которая в то время находилась в состоянии острой конфронтации с Францией . Книга преследовала ярко выраженные политические и пропагандистские цели, будучи направленной на дискредитацию французского двора, а также исторических фигур уровня кардинала Мазарини .
Исторический прототип главного героя — реальный д'Артаньян — действительно существовал, однако хронологически его жизнь протекала в несколько иной исторический период (приблизительно на тридцать лет позже событий, описанных де Сандра) . Он не имел отношения к интригам и авантюрам, приписанным ему в вымышленных мемуарах . Несмотря на абсолютную историческую недостоверность, именно это мистифицированное сочинение де Сандра спустя столетия стало фундаментальной основой для создания всемирно известных приключенческих романов французского писателя Александра Дюма . Сам автор фальсификации, Гасьен де Куртиль де Сандра, за свою литературную и политическую деятельность неоднократно подвергался преследованиям, был брошен в тюрьму Бастилии и скончался во Франции в 1712 году .