1719 год

С Сибирьска википедья
Айдать на коробушку Айдать на сыскальник

1719 год

1719 год представляет собой важнейший исторический рубеж, характеризующийся радикальным изменением военно-политической обстановки в Северной Европе и масштабными инфраструктурными преобразованиями внутри Российского государства. В рамках продолжающейся Северной войны этот период ознаменовался переносом боевых действий непосредственно на территорию Швеции, применением новых тактических и идеологических методов ведения войны, а также масштабными дипломатическими маневрами ведущих европейских держав. Одновременно с внешнеполитической экспансией, внутри России развернулась колоссальная кампания по модернизации транспортной инфраструктуры, потребовавшая беспрецедентной мобилизации экономических и человеческих ресурсов.

Внешняя политика и военные действия в Северной Европе

Изменение политического ландшафта Швеции

Смерть шведского короля Карла XII стала катализатором глубокого политического кризиса и последующей трансформации государственного устройства Швеции. На смену абсолютной монархии пришла власть парламента, что ознаменовало начало курса на внутреннюю демократизацию страны. Однако смена политического режима не привела к смягчению внешнеполитического вектора по отношению к Российскому государству. Новое парламентское правительство категорически отвергало саму возможность заключения мирного договора с Россией на условиях территориальных уступок.

В поисках внешнеполитической поддержки шведский парламент начал активное сближение с Великобританией, государственное устройство которой — с сильными парламентскими и либеральными институтами — было идеологически близко новым шведским властям. Главной целью этой дипломатической переориентации стало формирование мощного антирусского союза. В свою очередь, российское руководство во главе с Петром I первоначально также пыталось опереться на протестантские страны, в частности на Голландию, чтобы оказать скоординированное давление на Швецию. Однако после окончательного провала мирных переговоров на Аландском конгрессе российская стратегия претерпела кардинальные изменения.

Подготовка и масштаб российской десантной операции

Осознав невозможность дипломатического урегулирования конфликта, российское командование приняло решение о проведении беспрецедентной военно-морской операции — высадке крупномасштабного десанта непосредственно на шведское побережье с амбициозной стратегической целью осады столицы государства, Стокгольма.

К 1719 году Россия обладала абсолютным господством в акватории Балтийского моря. Для реализации десантной операции была сформирована гигантская эскадра, насчитывавшая 21 линейный корабль и 132 галеры. Подобный размах кораблестроения отражал присущую российским государственным проектам того времени гигантоманию: флот поражал своими количественными показателями, хотя его качественные характеристики, по оценкам специалистов, зачастую уступали европейским аналогам. Тем не менее, эта армада представляла собой грозную силу, способную беспрепятственно оперировать на коммуникациях противника.

Военно-морская кампания стартовала в конце июня 1719 года. Базой для развертывания сил послужил полуостров Гангут (Ханко) — место триумфальной победы русского флота в 1714 году. К концу июля российские военно-морские силы достигли побережья Швеции. Шведский флот, все еще деморализованный поражением при Гангуте, не оказал наступающим никакого сопротивления, предпочитая укрываться в базах и избегая открытых морских столкновений.

Идеологическое и экономическое воздействие на Швецию

Особенностью данной военной кампании стали специфические приказы Петра I, касающиеся отношения к мирному населению. В отличие от жестких практик, применявшихся на территории Финляндии (включая массовый угон населения в плен), при высадке в Швеции российским войскам было категорически запрещено грабить обывателей, убивать мирных жителей и угонять их в рабство.

Эти гуманные на первый взгляд директивы преследовали четкую пропагандистскую цель. Российской армии предписывалось вести агитационную работу среди шведского населения, разъясняя, что война ведется исключительно против неуступчивого шведского парламента, а не против простых граждан. Расчет строился на том, что избиратели окажут давление на существующую власть или выберут новый парламент, готовый к немедленному заключению мира с Россией.

Однако эта идеологическая кампания сопровождалась жесточайшей экономической войной. Несмотря на запрет прямого насилия над мирными жителями, десантные отряды систематически уничтожали жизненно важную инфраструктуру на широком фронте шведского побережья. Главной мишенью стали металлургические предприятия — железные и медные заводы, расположенные в пределах досягаемости от моря. Опираясь на точные разведывательные данные о местоположении промышленных объектов, русские войска проводили точечные высадки, направленные на целенаправленное уничтожение крупнейших заводов с целью полного подрыва военно-промышленного потенциала Швеции.

В ходе операций уничтожались склады, амбары, запасы хлеба и домашний скот. Таким образом, несмотря на отсутствие прямого террора, рядовое шведское население в полной мере испытало на себе катастрофические последствия разрушения экономической базы своего региона.

Ключевые сражения и итоги кампании 1719 года

Высадка десанта встретила сопротивление со стороны регулярных шведских частей, однако в большинстве столкновений шведы терпели поражение. Одним из наиболее значимых эпизодов кампании стал штурм города Норрчёпинг (Норд-чёпинг), состоявшийся 10 августа 1719 года. Оборону города удерживали 12 эскадронов шведской кавалерии, которые были полностью разгромлены превосходящими силами десанта. При отступлении шведские войска сами подожгли город. В ходе развития успеха в районе Норрчёпинга российские войска под командованием генерала Ф. М. Апраксина уничтожили пушечные заводы и захватили колоссальный трофей — 300 чугунных орудий.

Воодушевленный успехами первой половины августа, Петр I отдал приказ о начале наступления на Стокгольм. Атака на шведскую столицу состоялась 24 августа 1719 года. Итоги этого столкновения оцениваются историографией неоднозначно: российские реляции заявляли о победе, в то время как шведская сторона утверждала, что атака на Стокгольм была успешно отбита. Фактическим результатом стало то, что сам город взят не был, однако его окрестности подверглись масштабному разорению и пожарам.

1 сентября 1719 года, выполнив основные задачи по разрушению инфраструктуры, российский галерный флот и десантные подразделения организованно покинули шведское побережье, отступив в Финляндию и на территорию давно контролируемой Россией Эстонии.

Общие масштабы разрушений за июль и август 1719 года были колоссальными. Согласно подсчетам, десантные силы уничтожили 8 городов, 140 замков, 21 промышленный завод, 1363 деревни, 21 мельницу и 26 крупных складских комплексов. Стратегически важные ресурсы, такие как артиллерийские орудия, оружие, запасы железа и меди, вывозились в качестве трофеев, в то время как продовольственные ресурсы и скот подвергались тотальному уничтожению.

Дипломатические последствия и изоляция России

Несмотря на катастрофический экономический урон, российский десант не достиг своей главной политической цели — Швеция не капитулировала. Напротив, угроза полного уничтожения подтолкнула шведское руководство к форсированию дипломатических усилий, увенчавшихся созданием мощной коалиции.

9 ноября 1719 года Швеция подписала официальный союзный договор с Великобританией. Ценой этого спасительного союза стали серьезные территориальные уступки: Швеция передала Ганноверу, находившемуся в длительной династической унии с Англией, стратегически важные города Бремен и Верден на севере Германии, фактически легализовав их английскую оккупацию.

Результатом этих договоренностей стало немедленное введение английской военно-морской эскадры в акваторию Балтийского моря. Британский флот, обладавший статусом сильнейшего в мире, взял на себя функцию прямого прикрытия территории Швеции. Это кардинально изменило стратегический баланс: Россия лишилась возможности проведения повторных десантных операций. Любая попытка высадки неминуемо привела бы к прямому военному столкновению с Британской империей, к чему недавно созданный российский флот был абсолютно не готов. Несмотря на то что английская эскадра не вступала в прямые боевые столкновения с русскими кораблями, сам факт ее присутствия парализовал наступательные действия России на море.

Обезопасив свою метрополию с помощью английского флота, Швеция в течение 1720 года планомерно выходила из войны на остальных фронтах, заключая сепаратные мирные договоры со своими противниками: Состоялось подписание мирных соглашений с Саксонией и Речью Посполитой. В период с 7 января по 1 февраля 1720 года был подписан мирный договор с Пруссией, по которому Швеция уступала все свои владения в Померании. июля 1720 года был заключен мир с Данией, получившей от Швеции определенные территории в Шлезвиг-Гольштейне.

Таким образом, Швеция добровольно отказалась от всей своей северогерманской империи, передав территории немцам и датчанам, чтобы сконцентрировать оставшиеся ресурсы на противостоянии с Россией. Шведская дипломатия категорически отказывалась принимать территориальные требования Петра I, не соглашаясь на передачу России Эстонии, Лифляндии (Латвии), Выборга и, что наиболее принципиально, отказываясь признавать российский суверенитет над Санкт-Петербургом. Нежелание уступать контроль над восточной частью Балтийского моря привело к дальнейшему затягиванию Северной войны.

Внутренняя политика и инфраструктурные мегапроекты Петра I

Концепция единой водной системы

В тот же исторический период (начиная с 1719 года) внутри Российского государства развернулась колоссальная работа по модернизации логистической инфраструктуры. Одной из острейших проблем империи было катастрофическое состояние сухопутных дорог. Для обеспечения надежных коммуникаций, связывающих различные регионы огромной страны, Петр I инициировал создание глобальной системы водных путей.

Замысел монарха заключался в соединении основных судоходных рек России сетью искусственных каналов. Это позволило бы осуществлять круглогодичную (в период навигации) транспортировку грузов и пассажиров на кораблях, что рассматривалось как более эффективная альтернатива передвижению по разбитым трактам. В идеале водный путь должен был беспрепятственно связать Астрахань с новой столицей, Санкт-Петербургом. Первой попыткой реализации этой стратегии стало строительство Волго-Донского канала, окончившееся неудачей. После этого все усилия были перенаправлены на создание Вышневолоцкой водной системы — важнейшей транспортной артерии, призванной соединить бассейн Волги с Балтийским морем.

Проблемы реализации: бюрократия и коррупция

Реализация инфраструктурных мегапроектов в петровскую эпоху сталкивалась с непреодолимыми системными трудностями, став объектом жесточайшей критики (масштаб и драматизм этих строек впоследствии нашли отражение даже в классической художественной литературе, например, в прозе А. Платонова).

Одной из ключевых проблем стала кадровая политика. Государство массово нанимало иностранных специалистов — преимущественно голландских и английских инженеров. Однако эти специалисты зачастую не обладали пониманием специфики российских природно-климатических и геологических условий. В результате создавались ошибочные, оторванные от реальности инженерные проекты.

Ошибки проектирования усугублялись чудовищным давлением государственного аппарата. Жесткая российская бюрократия устанавливала нереалистичные сроки, подгоняя исполнителей. Поскольку строительство каналов имело статус важнейших государственных суперпроектов, на их финансирование выделялись колоссальные средства, для сбора которых вводились тяжелейшие налоги, разорявшие население.

Одновременно с этим проекты страдали от тотального казнокрадства. В коррупционных схемах были замешаны как высшие сановники государства, включая ближайшего сподвижника царя Александра Меншикова (отмечаемого в источниках как лицо, состоявшее с монархом в особо интимных, партнерских связях), так и множество чиновников меньшего ранга. В результате колоссальные финансовые потоки попросту разворовывались, а на строительные работы сгонялись огромные массы бесправного населения.

Следствием совокупности этих факторов (воровства, ошибок иностранных специалистов и невыполнимых планов) становились неизбежные провалы в строительстве. За ними следовали масштабные государственные расследования, громкие судебные процессы и жесточайшие наказания всех причастных — типичная практика управления в эпоху Петра I.

Строительство Ладожского канала

Базовым и наиболее известным элементом новой водной системы стал Ладожский канал, строительство которого было инициировано именно в 1719 году. Необходимость его создания диктовалась крайне неблагоприятными условиями судоходства на Ладожском озере, входившем в маршрут от Волги до Балтики. Частые штормовые ветра на озере регулярно приводили к гибели кораблей вместе с ценными грузами.

Для обеспечения безопасного обхода штормовой акватории, 18 ноября 1718 года Петр I издал указ о начале проектирования обводного канала вдоль южного берега Ладожского озера. По утвержденному проекту длина гидротехнического сооружения должна была составить 111 километров, беря свое начало у города Новая Ладога и заканчиваясь в Шлиссельбурге. Первоначальный инженерный план предполагал строительство русла без использования шлюзовых систем.

Хронология работ и последующая реконструкция

Активная фаза строительства стартовала в 1719 году под руководством подрядчика Скорнякова-Писарева. В период с 1719 по 1723 год строительство сопровождалось типичными для того времени коррупционными скандалами и управленческим хаосом. Осенью 1723 года, обнаружив полное отсутствие реальных результатов, Петр I лично инициировал судебное разбирательство. Скорняков-Писарев и курировавшие проект немецкие инженеры были арестованы и подвергнуты суровым наказаниям.

После этого провала строительство было полностью переведено под прямой государственный контроль. На работы были переброшены силы регулярной армии, а также вольнонаемные работники и мобилизованные крестьяне — все человеческие ресурсы, которые государственная машина смогла аккумулировать для решения этой задачи.

Несмотря на экстренные меры, при жизни Петра I строительство завершить не удалось. Староладожский канал был достроен лишь к 22 октября 1730 года под руководством генерала Миниха. Официальное и торжественное открытие водной артерии состоялось в 1731 году.

Однако сразу после введения в эксплуатацию выявилась фундаментальная ошибка первоначального проектирования: функционирование канала без шлюзов в местных гидрологических условиях оказалось неэффективным. На протяжении всех 1730-х годов гидротехническое сооружение непрерывно достраивалось и модернизировалось с возведением шлюзовых камер.

В дальнейшем канал продолжал совершенствоваться. В 1765 году было построено новое устье канала, а с 1829 года в Шлиссельбурге были установлены передовые для того времени гранитные шлюзы, оснащенные паровыми насосными механизмами. Эти инновации позволили стабилизировать работу водной артерии, и канал внес огромный вклад в развитие экономической инфраструктуры Российской империи. В настоящее время исторический Староладожский канал заброшен, а навигация осуществляется по Новоладожскому каналу, построенному в более поздние периоды XVIII–XIX веков, однако именно петровский проект заложил фундамент единой транспортной системы северо-запада страны.

См. также

Северная война

Смотреть видео