1795 год, весна
1795 год, весна
Весна 1795 года стала одним из ключевых переломных этапов в истории Великой французской революции и общеевропейской геополитики. Этот исторический период ознаменовался началом политической реакции внутри самой Франции, переходом от радикальной леволиберальной республики к умеренному политическому режиму, а также масштабным «экспортом революции» за пределы французских границ. На международной арене происходило активное формирование системы зависимых революционных государств, в частности Батавской республики, на фоне распада Первой антифранцузской коалиции и развития тайных демократических заговоров в консервативных монархиях Восточной Европы. Внутренняя ситуация во Франции в это время характеризовалась тяжелейшим социально-экономическим кризисом, который привел к последнему крупному вооруженному выступлению городских низов — Прериальскому восстанию.
Внешняя политика Франции и экспорт революции
Образование Батавской республики
Политическое развитие в Голландии (Республике Соединенных провинций) в рассматриваемый период находилось в прямой зависимости от французского военного вмешательства. Территория Голландии, обладавшей давними республиканскими и демократическими традициями, еще в 1787 году подверглась военной оккупации со стороны Пруссии. В результате этого вмешательства, поддержанного также Великобританией, в стране была установлена жесткая диктатура штатгальтера. Государство фактически утратило свой суверенитет, превратившись в зависимую от английской короны территорию с консервативным политическим режимом.
С началом Великой французской революции в голландском обществе произошел новый подъем национально-освободительного и демократического движения. Первоначальные локальные восстания подавлялись германскими вооруженными силами, однако ситуация кардинально изменилась с августа 1794 года. В этот период началось масштабное наступление французской революционной армии, завершившееся полным разгромом объединенных англо-германских контингентов. Продвижение французских войск активно поддерживалось местными демократическими силами: во многих случаях голландцы самостоятельно освобождали города и наносили удары в тыл британским частям, способствуя успешному завершению кампании.
Весной 1795 года была официально провозглашена независимая Батавская республика, с которой Франция незамедлительно заключила двусторонний договор. Новое государственное образование оказалось под частичной французской военной оккупацией и взяло на себя обязательства по финансовому содержанию французской армии, поскольку не располагало достаточными ресурсами для самостоятельной обороны в условиях продолжающегося общеевропейского конфликта. Несмотря на статус протектората, на начальном этапе французская администрация воздерживалась от прямого вмешательства во внутренние политические дела Батавской республики.
Весной и летом 1795 года в Голландии начался процесс активного политического строительства: шло формирование политических клубов по французской модели и структурирование местных партий. 1 марта 1796 года состоялись выборы в новый национальный парламент, в результате которых консервативные элементы были отстранены от власти. Доминирующее положение заняли левые либералы, идеологически родственные французским жирондистам. Основная внутриполитическая дискуссия развернулась между сторонниками федерализма, отстаивавшими традиционное деление на провинции, и унитаристами, выступавшими за создание единого централизованного демократического государства ради преодоления пережитков феодализма.
Длительный процесс выработки основного закона завершился в 1798 году после поддержанного Францией государственного переворота. Была принята радикально-демократическая конституция, закрепившая следующие фундаментальные преобразования: Введение всеобщего мужского избирательного права. Регулярный пересмотр основного закона (каждые пять лет). Учреждение единого однопалатного парламента без сената. Утверждение принципов строгого экономического либерализма, полная свобода торговли, роспуск ремесленных цехов и гильдий. Создание общенациональной системы налогообложения и государственного образования.
Революционные движения в Восточной Европе
Заговор венгерских якобинцев
Идеологическое влияние французской революции достигло и пределов Австрийской империи, где ранее на протяжении длительного времени реализовывалась политика просвещенного абсолютизма. После восшествия на престол императора Франца II в 1792 году официальный политический курс радикально сменился на консервативный и реакционный. Этот поворот вызвал острое недовольство среди образованной элиты, воспитанной на идеях эпохи Просвещения и регулярно получавшей информацию о событиях во Франции через венскую прессу.
На территории Венгрии сформировалась законспирированная политическая организация, вошедшая в историю под названием венгерские якобинцы. Идейным вдохновителем и руководителем движения стал Игнат Мартинович — бывший католический священнослужитель, отрекшийся от сана и принявший позиции атеизма и материализма под влиянием трудов Гольбаха и Гельвеция. Мартинович, являвшийся также профессором математики, доктором физики и официальным придворным химиком, выстроил структуру тайного общества по двухуровневой масонской модели.
Программа и структура организации делилась на два направления: «Общество реформаторов» — первый, базовый уровень, целью которого было привлечение широких слоев дворянства и армейского офицерства. Программа носила умеренно-либеральный характер и акцентировала внимание на достижении государственной независимости Венгрии, развитии просвещения и постепенном ослаблении феодальных привилегий. «Общество свободы и равенства» — глубоко законспирированный высший уровень, объединявший радикальных якобинцев. Стратегический план предполагал использование дворянства на первом этапе для свержения австрийского владычества. Вслед за этим якобинцы намеревались осуществить внутренний переворот, установить революционную диктатуру, провозгласить демократическую конституцию, полностью ликвидировать сословные привилегии и освободить крепостных крестьян.
Организация также разрабатывала проекты административного переустройства, планируя трансформировать страну в «Союз свободных наций». Предполагалось предоставление широкой политической автономии и собственных конституций всем национальным меньшинствам: украинцам (в Галиции), румынам, словакам, сербам и хорватам.
Главной уязвимостью движения была его социальная изоляция: будучи представителями академической интеллигенции, заговорщики не имели связей с крестьянством и городскими низами. Подобная специфика, сочетающая лозунги национального освобождения и социальной революции, была характерной чертой восточноевропейских демократических движений того времени, что сближало венгерских якобинцев с польскими повстанцами под руководством Тадеуша Костюшко.
Деятельность организации была раскрыта имперской полицией в мае 1794 года, когда последовал арест Мартиновича. После длившегося около года следствия центральное руководство общества было предано суду. 20 мая 1795 года лидеры венгерских якобинцев были казнены, а к июлю того же года революционные ячейки подверглись окончательному разгрому.
Базельский мирный договор
Выход Пруссии из антифранцузской коалиции
На дипломатическом направлении важнейшим событием весны 1795 года стало подписание 5 апреля Базельского мирного договора между Французской республикой и Пруссией. Этому предшествовала серия тяжелых военных поражений прусской армии, в результате которых французские войска полностью заняли левый берег Рейна и захватили ряд стратегических плацдармов на правом берегу.
Переход Пруссии к сепаратным мирным переговорам был обусловлен не только военными неудачами, но и глубокими геополитическими разногласиями с союзниками. На фоне планов Австрии и России осуществить раздел Польши без участия прусской стороны, правительство в Берлине утратило мотивацию продолжать изнурительную войну на Рейне ради обеспечения стратегических интересов австрийского двора.
Условия Базельского мира фиксировали серьезные территориальные и политические уступки со стороны Пруссии. Прусское государство официально отказывалось от любых претензий на Голландию и признавало левый берег Рейна зоной полного контроля Франции. Правый берег Рейна и северогерманские государства фактически признавались зоной прусского протектората, при этом Пруссия выступала гарантом того, что подконтрольные ей территории не будут вести военных действий против Французской республики. Во время переговоров французская дипломатия также поднимала вопрос о судьбе Польши, выражая надежду на отказ Пруссии от захваченных польских территорий. Выход Пруссии из войны стал крупнейшим дипломатическим успехом Франции, позволившим высвободить значительные воинские контингенты для их переброски на другие фронты.
Внутренняя политика Франции: кризис и реакция
Отмена максимума цен и экономическая катастрофа
Внутриполитическая ситуация во Франции после падения якобинской диктатуры Максимилиана Робеспьера характеризовалась стремительным нарастанием социально-экономического кризиса. В период нахождения у власти радикальных группировок в стране действовала система «максимума цен» — жесткого государственного регулирования рыночных отношений, которая позволяла поддерживать базовое продовольственное снабжение населения в условиях войны.
После возвращения в парламент (Конвент) умеренных либералов-жирондистов правительство под давлением торговых кругов приняло решение об отказе от политики экономического регулирования. 24 декабря 1794 года (4 нивоза III года Республики) декрет о максимуме цен был официально отменен. Это решение спровоцировало немедленную экономическую катастрофу. Произошло тотальное обесценивание государственных бумажных денег (ассигнатов), реальная покупательная способность которых упала до трех процентов от их номинальной стоимости. Торговцы в массовом порядке отказывались принимать ассигнаты, что привело к гиперинфляции и остановке нормального товарооборота.
В Париже разразился масштабный голод. Государственная норма выдачи хлеба по карточкам сократилась до критической величины — одной шестой фунта на человека в день. Цены на свободном (черном) рынке достигли запредельных значений. Следствием этого стали массовые случаи голодных смертей прямо на улицах столицы и резкий всплеск самоубийств от истощения. В этих условиях среди парижской бедноты (санкюлотов) начало формироваться глубокое разочарование и убеждение в необходимости возврата к политической и экономической системе якобинцев.
Прериальское восстание (май 1795 года)
К маю 1795 года, в связи с исчерпанием старых запасов продовольствия и отсутствием нового урожая, социальное напряжение достигло пика. После серии апрельских волнений, 19 мая (30 флореаля) в Париже началось распространение агитационных брошюр, призывавших к народному восстанию с целью получения хлеба.
20 мая 1795 года (1 прериаля) вспыхнуло массовое вооруженное выступление, вошедшее в историографию как Прериальское восстание. Движущей силой мятежа стали женщины из беднейших кварталов и вооруженные отряды Национальной гвардии, сформированные из представителей городских низов. Повстанцы взяли штурмом здание Конвента, в ходе столкновений был убит депутат Жан-Бертран Феро. Представители народа (в частности, ремесленник Дюваль), заняв трибуну парламента, провозгласили неотъемлемое право на вооруженный мятеж.
Восстание получило поддержку со стороны немногочисленной оставшейся фракции левых якобинцев (включая депутатов Дюруа и Ромма), которые предприняли попытку возглавить движение и реставрировать революционную диктатуру. В ответ на эти действия умеренное большинство парламента и представители зажиточных торговых кварталов мобилизовали лояльные им части Национальной гвардии. Произошли ожесточенные столкновения, в результате которых повстанцы были временно вытеснены из здания парламента, а Конвент незамедлительно принял декрет об аресте депутатов-якобинцев, поддержавших мятеж.
21 мая эскалация конфликта продолжилась. Восставшие стянули к зданию Национального собрания артиллерию и собрали группировку численностью до двадцати тысяч человек. Конвент, не имея достаточных сил для немедленного подавления бунта, избрал тактику затягивания времени посредством долгих переговоров с делегатами восставших. Параллельно правительство начало срочную переброску к столице регулярных армейских подразделений, которые стабильно обеспечивались по системе военного снабжения и не были подвержены влиянию голода.
Подавление восстания и исторические последствия
Фатальной слабостью восставших санкюлотов стало отсутствие решительных и авторитетных политических лидеров (подобных Робеспьеру, Жаку Ру или Эберу), способных взять на себя ответственность за захват государственной власти и доведение переворота до конца. Поддавшись на дипломатические уловки жирондистов, повстанцы упустили стратегическую инициативу. Подошедшие регулярные войска под командованием генерала Мюрата осуществили жесткий штурм Сент-Антуанского предместья, являвшегося главным оплотом сопротивления. Восстание было подавлено силой оружия.
Поражение прериальского выступления дало старт масштабной кампании политических репрессий против левых сил, получившей название «Белый террор». Судебным преследованиям, массовым арестам и принудительному разоружению подверглось около десяти тысяч человек; политические руководители восстания были казнены.
В исторической науке сложились различные аналитические подходы к оценке причин поражения: Анархистская историография (в частности, концепция Петра Кропоткина) полагает, что крах был предопределен физическим уничтожением подлинных народных лидеров в период самой якобинской диктатуры. Это лишило санкюлотов способности к эффективной самоорганизации, превратив их в толпу, обманутую опытными политиками. Марксистская историческая школа акцентирует внимание на классовой природе конфликта. Согласно этой трактовке, поражение стало следствием разрушения социального союза между радикальной мелкой буржуазией и протопролетариатом, что оставило беднейшие слои общества в полной политической изоляции перед лицом регулярной армии.
Независимо от историографических подходов, объективным итогом событий весны 1795 года стал окончательный разгром народного массового движения периода Великой французской революции. Эта победа закрепила доминирование умеренных слоев (средних классов) и привела к долгосрочному падению политической активности низших слоев общества. События Прериаля открыли путь к дальнейшей череде государственных переворотов и трансформаций, логическим завершением которых стало последующее установление военной диктатуры Наполеона Бонапарта.