Процесс Кодификации и Лексического Возрождения Удинского Литературного Языка

Процесс Кодификации и Лексического Возрождения Удинского Литературного Языка — процесс социолингвистического и языкового планирования, направленный на создание, кодификацию и развитие нового, унифицированного удинского литературного языка.

Идеи и концепции процесса были сформулированы в 2024 году, а фактическая разработка и внедрение нового лексического фонда начались с 2025 года и продолжаются по сей день. Эти изменения заметны в электронных словарях Glosbe.

Цели, Контекст и Разработка

Основной целью процесса является создание единого литературного стандарта, общего для носителей ниджского и варташенского диалектов. Процесс инициирован и разрабатывается небольшой группой энтузиастов (точное число неизвестно, предположительно более 3 человек).

Ключевой аспект — пуризм, направленный на замещение лексики, заимствованной в более поздние периоды, и замена её словами из исторического фонда или новыми, созданными по образцу древних корней.

Источники Лексического Фонда

Новый стандарт формируется из нескольких лексических пластов:

• Возрождение Староудинского Лексики: Использование слов, засвидетельствованных в староудинских (агванских) текстах, в том числе в агванском палимпсесте.

• Староудинский (Агванский) Фонд: Целевое использование слов и суффиксов из староудинского лексического фонда. Этот фонд представляет собой исторический сплав ранних заимствований, восходящих к:
  • Древнегреческому
  • Грабару (древнеармянскому)
  • Среднеперсидскому (Пехлеви)
  • Сирийскому (Арамейскому)
  • Старогрузинскому

• Современное Заимствование: Создания неологизмов, предпочтение отдается сложным словам а также заимствованиям или калькам из современных греческого, грузинского и армянского языков.

Грамматика

Грамматический строй удинского литературного языка базируется на морфосинтаксической структуре староудинского (агванского) языка. Литературный стандарт ориентирован на восстановление системности, зафиксированной в Синайских палимпсестах, и имеет существенные отличия от живых ниджского и варташенского диалектов.

Основными отличиями литературной нормы от диалектов являются:

1. Восстановление системы дативов: В то время как ниджский диалект упростил аффикс датива -ax > -a, литературный язык возвращает три вида датива для точной передачи синтаксических ролей.

2. Морфологический консерватизм: Литературный язык сохраняет падежные маркеры и глагольные формы, которые в варташенском диалекте подверглись фонетической редукции или замене (например, сохранение архаичного будущего времени на -al)

3. Очищение синтаксиса: Устранение избыточного влияния тюркских (азербайджанских) конструкций, таких как причастные обороты, в пользу исконных союзных предложений.

Имя существительное

Удинское существительное характеризуется отсутствием категории грамматического рода в его современном понимании, однако в литературном стандарте возрождаются элементы трёхкратной системы (мужской, женский, средний род), проявляющейся в анафорических местоимениях и референциализированных формах, как в староудинском языке.

Падежная система

Кодифицированный стандарт выделяет расширенную систему падежей, разделяемую на основные и локативные.

Таблица 1. Склонение существительных (Латиница, стандарт 2025)

Падеж	Формант (Singularis)	Формант (Pluralis)	Основная функция
Именительный (Absolutiv)	-Ø	-ur, -ux, -xo	Субъект непереходного глагола.
Эргативный (Ergativ)	-en, -in	-on	Падеж агенса при переходном глаголе.
Родительный (Genitiv)	-un, -ay	-oy	Выражает принадлежность и относительность.
Дательный I (Dativ)	-a, -u, -e	-o	Падеж адресата и неопределенного объекта.
Дательный II (Целевой)	-as	-os	Выражает цель или назначение действия.
Дательный III (Директив)	-ax, -ex	-ox	Определенный прямой объект (DOM) и направление.
Аблатив (Ablativ)	-axun, -axo	-oxun, -oxo	Исходная точка движения или сравнение.
Аллатив (Allativ)	-ač, -ak	-oč, -ok	Направление к объекту («к», «в»).
Адессив (Adessiv)	-asṭa	-osṭa	Нахождение на поверхности или вблизи.
Комитатив (Comitativ)	-axun, -axol	-oxun, -oxol	Совместность действия («с»).
Каузатив (Causativ)	-aynak, -enḳ	*-oynak, -onḳ	Причина или ради чего-либо.

Местоимение

Система личных местоимений в литературном стандарте сохраняет архаичную черту — отсутствие противопоставления эргатива и абсолютива для 1-го и 2-го лица. Для 3-го лица используется трипартитная система кодирования (S-A-O), где каждая синтаксическая роль имеет свой падеж.

Таблица 2. Личные местоимения (Литературная норма)

Лицо	Absolutiv	Ergativ	Genitiv	Dativ (I)
1 SG (Я)	zu	zu	bezi	za
2 SG (Ты)	hun (un)	hun (un)	vi	va
3 SG (Он/Она)	šono (M), aġ (F)	šotin (M), aġen (F)	šotay (M), aġya (F)	šotu (M), aġu (F)
1 PL (Мы)	yan (žan)	yan (žan)	beši	ža
2 PL (Вы)	van	van	ef(i)	va
3 PL (Они)	šonor	šotuġon	šotuġoy	šotuġo

Глагол

Глагольная система базируется на использовании эндоклитик (лично-числовых показателей), которые могут перемещаться внутри предложения или разрывать корень глагола.

Личные показатели (Клитики)

Литературный стандарт унифицирует клитики на основе агванской модели, исключая диалектные сокращения.

• 1 SG/PL: -zu / -žan (например, ba-zu-k-sa — «я есть», ba-žan-k-sa — «мы есть»).
• 2 SG/PL: -nu / -nan (например, ba-nu-k-sa — «ты есть»).
• 3 SG/PL:-ne / -ṭun (например, ba-ne-k-sa — «он есть», ba-ṭun-k-sa — «они есть»).

Временные формы

В новом литературном языке проводится четкое разграничение видо-временных значений:

1. Настоящее время (Present): Формант -sa (например, uk-sa-ne — «он ест»).

2. Аорист (Прошедшее завершенное): Суффиксы -i или -e.

3. Футурум (Будущее время): Восстановлен староудинский формант -al для выражения уверенного будущего действия (например, ba-k-al-ne — «будет»).

Синтаксис

Литературный удинский язык строго следует эргативному строю. Базовый порядок слов SOV (Субъект — Объект — Глагол).

Важной кодифицированной чертой является вариативное кодирование объекта (DOM):

• Если объект является неопределенным, он стоит в именительном падеже (zu šum uksazu «Я ем хлеб»).
• Если объект определенный (имена собственные, местоимения), он ставится в дательный падеж III (zu šum-ax uksazu «Я ем этот хлеб»).

Сложные предложения в литературном стандарте предпочитают использование союзов (например, anake, hamaṭunḳe, eṭ(a gåe)n,-ḳa, buen’e, hanay-o-ḳe, hamočḳe, haṭenḳe, -anḳe-) для связи придаточных частей, что отличает его от ниджского диалекта, где превалируют причастные конструкции под тюркским влиянием.

Основные Лексические Инновации

Процесс пуризма и возрождения наиболее заметен в лексике, где происходит замена устоявшихся заимствований новыми или возрожденными терминами.

Примеры новой и возрождённой удинской лексики

Удинский язык (Новая норма)	Русский перевод	Этимология (происхождение корней)
пӀилисопа	философ	из сирийского ܦܝܠܘܣܘܦܐ (pīlōsōp̄ā) в свою очередь из древнегреческого φιλόσοφος (философ)
гьел	дух	Староудинский 𐕆𐔴𐔾 (hel)
уьвхун	царство	Староудинский 𐕞𐕡𐕀𐕒𐕡𐕎 (üwxun)
Цинаславиа	Югославия	Сложение cina (юг/нижний) + Slavia
вартӀапӀетӀ/вардапӀетӀ	учитель/мастер	Староудинский 𐕛𐔰𐕙𐕜𐔰𐕗𐔴𐕜 (varṭaṗeṭ), заимствовано из арм. vardapet
остIавараҝиц/остIаварагицӏ	диаметр	Сложение ostavar (крепкий/прямой) + gic̣ (линия, из арм. gic)
мошакӀабуш	жираф	Сложение mošak (леопард/пятнистый) + buš (верблюд)
айзачапун	геометрия	Сложное слово: староудинский 𐔰𐔺𐔵 (ayz) регион/земля + уди/арм. čap мера.
Ерусалем	Иерусалим	Староудинский 𐔴𐕙𐕒𐕡𐕚𐔰𐔾𐔴𐕌 (erusalem)
гьиъбуьвнжи	солдат	Составное: староудинский 𐕆𐔽𐔼𐔱𐕞𐕡𐕎 (hˁibüwn) — армия + 𐔷𐔼 (ži) — человек
Елластан	Греция	Корень Ella (греческий, из агв. ellaun'a) + суффикс -stan
Африке	Африка	Международный корень с адаптацией окончания
ортугъ	перепел	Из древнегреческого ὄρτῠξ (órtŭx)
гьарикӀ	налог	Староудинский 𐕆𐔰𐕙𐔼𐕄 (hariḳ) — подать, налог
тӏураеък	бегемот	Сложение ṭur (река) + e̱k (лошадь). Калька «речной конь»
муч́анакъукал	млекопитающее	Составное: староудинский 𐕌𐕒𐕡𐕟𐔰𐕎𐔰𐕍 (muč̣anaq̇) — молоко + 𐕒𐕡𐕄𐔰𐔾 (uḳal) — пьющий
мог	маг	Староудинский 𐕌𐕒𐔲 (mog) — маг, жрец
Гьром	Рим	Староудинский 𐕆𐕙𐕒𐕌 (hrom)
балбакъал	слуга	Староудинский 𐔱𐔰𐔾𐔱𐔰𐕍𐔰𐔾 (balbaq̇al) — слуга, работник
цинафрикена	южноафриканский	Сложение цина (южный) + Африке + реляционный суффикс -на
зыро	ноль (число)	Заимствовано из французского zéro
хаъxe	выдра	Сложение xa̱ (собака) + xe (вода). Калька «водяная собака»
асори	ассириец	Региональное название ассирийцев (ср.арм ասորի)
гусан	музыкант/гусан	Региональный этимон (парф. gōsān), адаптированный в удинском фонетике
гусанун (снм. мусика)	музыка	Словообразование: gusan + суффикс -un
аьйитаьйит	Диалект	Аутентичный эквивалент, образованный редупликацией äyit (слово/речь)
Каенихалум	Венера	Сложное агванское слово 𐕣𐔰𐔴𐕎𐔼-𐕀𐔰𐕅𐕒𐕡𐕌, букв. «утренняя звезда»
тIункIуридал	Машина	Взято из варташенского диалекта. Описательное слово от корня ṭunḳ- (катать/вращать) с агванскими аффиксами деятеля
барбарос	Варвар	От древнегреческого βᾰ́ρβᾰρος • (bắrbăros). Сравните с грабаром բարբարոս (barbaros), среднеперсидским 𐬠𐬀𐬭𐬠𐬀𐬭𐬍𐬔 (barbarīg), старогрузинским ბარბაროსი (barbarosi), ბარბაროზი (barbarozi)
И др.	...

Социолингвистическая Ситуация

Так как новый литературный язык находится на стадии активной разработки и внедрения, существует формальное лексическое деление (разрыв) между кодифицированным языком и повседневной речью носителей ниджского и варташенского диалектов. Носители, впервые сталкивающиеся с возрожденными или пуристическими терминами (например, мошакӀабуш вместо устоявшегося заимствования), могут не знать их значения.

Эта проблематика (разрыв между литературной нормой и диалектом) является нормальной и встречается в истории кодификации многих других языков.