Господский национализм
Господский национализм (по М. Бакунину) - вид национализма, который характеризуется конструированием "национального мифа", удревнением истории, грубыми выдумками истории народов (фальсификацией истории), обоснованием национального угнетения через мнимое превосходство какой-либо национальности, то есть примитивный шовинизм. Шовинизм - это утверждение о превосходстве одной нации, этноса над другими. Шовинизм являлся одним из компонентов германского национал-социализма (нацизма), превосходство "арийской расы" (немцев) над славянами, евреями, цыганами. Господский национализм служит интересам правящего класса конкретной страны, и связанной с ним спекулятивной и компрадорской буржуазии. Из социальной основы (буржуазия) следует и империалистическая практика (превознесение своей нации и угнетение других народов). Противопоставляется у анархистов защите национальной самобытности, борьбе против национального угнетения (народному национализму).
Примером господского национализма является путинская версия консерватизма и "традиционных ценностей". Российская власть всё время создаёт мифы об особом пути РФ, борется за рождаемость, хотя в РФ и в современном мире нет социально-экономических стимулов рожать много детей, да и рождение детей и вступление в брак (пусть даже и в неофициальный) - это личное дело каждого человека, тем более есть люди которым нельзя заводить детей по медицинским показаниям (при болезнях сердца, лёгких, почек, тяжёлых формах сахарного диабета противопоказана беременность), надо быть осторожным с беременностью после онкологических заболеваний в анамнезе. И наконец есть наследственные генетические заболевания, которые могут передаваться от родителей детям. И рожать генетически нездоровых детей, обречённых на тяжёлые неизлечимые заболевания может быть аморально. Да и вообще рождение детей - это конечно хорошо, но это право, а не обязанность человека. Да и найти партнёра или партнёршу для зачатия и рождения детей в современном мире не так просто.
В России сильна гомофобия и неофициальная дискриминация гомосексуалов и лесбиянок, и дело здесь не только в запрете однополых союзов, но и в отказах в трудоустройстве, незаконных увольнениях геев и лесбиянок. Как будто представители сексуальных меньшинств - это первоочередной источник всех проблем РФ. Геи и лесбиянки существуют во всём мире и с ними нужно смириться. Кроме того, в РФ введена тотальная цензура, в 2022 г. заблокированы ресурсы корпорации "Meta" (Facebook и Instagram). В 2024 г. заблокирован Youtube, в 2026 г. в РФ заблокирован Telegram.
В Украине также есть господский национализм, удревнение и фальсификация истории Украины, якобы про неких древних укров, которым в Украине приписывается изобретение колеса, письменности, якобы кельты произошли от древних укров (это маргинальные там представления, но они высказываются там некоторыми националистами). Также в Украине в период военных действий вообще запрещено употреблять в официальной сфере русский язык, а ведь русский - родной язык многих жителей Днепропетровской, Одесской, Николаевской, Харьковской, Херсонской, Запорожской областей (возможно ситуация улучшится после урегулирования конфликта с Россией) (официальная сфера - это образование, делопроизводство, судопроизводство, вывески, сайты государственных органов и органов местного самоуправления). В то же время сам украинский язык основан на народных диалектах, многие основатели украинского национального дискурса придерживались идей народного национализма и социализма.
Признаки господского национализма есть и в Казахстане: местные националисты, которые признаны экстремистами и на них в Казахстане возбуждены уголовные дела организовали языковые патрули, которые действуют в некоторых городах Казахстана и следят за тем, чтобы все в сфере услуг: продавцы, официанты и т.д. говорили на казахском языке, в том числе европейское население Казахстана (русские, немцы и т.д) и шала-казахи (обрусевшие казахи). В Казахстане так же как и в РФ не признаётся этничность чалдонов, и казахские националисты заставляют всех, в том числе чалдонов говорить по-казахски. Руководство Казахстана борется с языковыми патрулями: по этому поводу были возбуждены уголовные дела. Президент Казахстана К-Ж.К. Токаев публично осудил языковые патрули в Казахстане.
Многие представители российской оппозиции также придерживаются господского национализма, а значит являются приспешниками консервативных и реакционных кругов российского истеблишмента и связанной с ним паразитической спекулятивной буржуазии, в частности Алексей Навальный в начале своей политической карьеры был ярым русским националистом [1], выступал против миграционного притока в РФ мусульманских мигрантов и за введение визового режима РФ со странами Средней Азии и Закавказья. Если внимательно почитать программу партии Навального, то он собирался при демократизации в политической сфере (прямые беспрепятственные без муниципального фильтра выборы высших должностных лиц субъектов РФ, прямые всенародные выборы мэров городов РФ, разрешение широкой деятельности оппозиционных партий в РФ) проводить ту же самую либеральную экономическую политику, что и В.В. Путин и правительство РФ. Конечно А.А. Навальный и его партия "Россия Будущего" провели бы определённые реформы социальной политики РФ, сделали бы Россию более социальным государством, но А.А. Навальный ничего не говорил об идентичности чалдонов, поморов, казаков (донских, кубанских, оренбургских, астраханских, уральских, казаков Сибири и тем более либеральная оппозиция РФ не говорила о возрождении русских языков (донского, поморского, сибирского, псковского языка скобарей и т.д.). Большинство либеральной оппозиции РФ связаны с той частью компрадорской и паразитической российской буржуазии, которую В.В. Путин и его команда оттеснили от "кормушки" источника ренты, спонсором ФБК А.А. Навального являлся хозяин "Альфа-Банка" Михаил Маратович Фридман.
Народный национализм
Господский национализм противопоставляется народному национализму. Народный национализм не прибегает к национальным мифам, фальсификациям истории народа (тем более очевидным и абсурдным таким как древние укры или аналогичной мифологии некоторых русских националистов), основан на объективной, исторически сложившейся этнической идентификации представителей трудовых классов. Например, крестьяне, рабочие также считают себя представителями того или иного народа, отличаются языком, генетикой - эти различия сами по себе сложились, их следует уважать и они не могут быть основой для угнетения других народов. На самом деле у капиталистов одна национальность и один бог, которому они служат- деньги, а различия между людьми они используют для разжигания ненависти и получения прибыли от этого. Народному национализму не нужны какие-либо мифы и фальсификации истории.
С позиций народного национализма М.А. Бакунин критиковал русофобию на Западе:
"Следуя примеру и указаниям многих своих вожаков, разве не смешивают они слишком часто в одном чувстве презрения и ненависти Российскую империю и русский народ, не подозревая о том, что этот народ — первая жертва и непримиримый враг империи, всегда готовый восстать против нее, как я неоднократно имел возможность доказывать это в моих речах и брошюрах и повторю здесь снова. Но немецкие рабочие могут возразить, что они основываются не на словах, что их суждения основаны на фактах и что все поступки русских в своих внешних проявлениях были поступками антигуманными, жестокими, варварскими, деспотичными. К сожалению, русским революционерам нечего ответить на это обвинение. Они должны признать, что в известном отношении немецкие рабочие правы: пока народ не свергнул и не разрушил своего государства, он более или менее солидарен с ним и, следовательно, ответствен за его поступки, совершаемые именем народа и его руками. Но если это соображение справедливо для России, то оно должно быть одинаково верно и для Германии.
Конечно, русская империя представляет и воплощает варварскую систему, антигуманную, подлую, презренную, гнусную. Можете применить к ней все прилагательные, какие только захотите; я ничего не буду иметь против. Друг русского народа, но отнюдь не патриот государства, всероссийской империи, я не представляю себе, чтобы кто-нибудь ненавидел эту последнюю больше меня.
Но желая быть справедливым прежде всего, я предложил бы немецким патриотам оглядеться повнимательнее вокруг себя, и, я уверен, они не замедлили бы убедиться, что, помимо прикрытой лицемерием приличной внешности, их Прусское королевство и их старая Австрийская империя до 1866 г. не были сколь-нибудь либеральнее, ни тем более гуманнее, чем всероссийская империя. Что же касается Пруссо-германской, или кнуто-германской империи, воздвигаемой ныне немецким патриотизмом на развалинах и в крови Франции, то последняя обещает даже превзойти Россию своими злодеяниями."
М. А. Бакунин.
Кнуто-германская империя и социальная революция